Бойня в Белгороде - по российскому сценарию
(перепостил ironcat_alm)
Оригинал взят у naganoff в Бойня в Белгороде - по российскому сценарию
Вооружённый психопат расстреливает средь бела дня шестерых безоружных человек
- и скрывается.
Это - российский сценарий.
А вовсе не американский, как считает господин Астахов.
Что, если бы подобное случилось в США - в тех штатах,
где разрешено владение оружием?
Да там даже продавцы продуктов в магазине дают вооружённый отпор грабителям!
А уж если бы психопат с карабином ворвался в оружейный магазин...
я затрудняюсь даже предположить, через сколько секунд его бы уложили на месте.
Если у нас даже продавцам в оружейном магазине
запрещено иметь при себе огнестрельное оружие для самообороны
- то что уж говорить об обычных прохожих.
Вот, посмотрите эти видеоролики, если кто не видел.
Это - американский сценарий.
Таких роликов - полным-полно на YouTube, поищите сами ещё, кому интересно.
А теперь предположите, чем кончились бы подобные нападения в России.Хотя чего тут предполагать-то? Вот так.
Или вот так - если кто забыл Евсюкова.
Почему у нас - так?
Всё дело в том, что в России граждане
в принципе лишены права на эффективную самооборону.
Гражданам запрещено иметь короткоствольное нарезное огнестрельное оружие
для самообороны - попросту говоря, пистолеты.
А вот психопатам, уголовникам, боевикам - можно.
Поэтому-то они все и вооружены, кто хочет.
Естественно, они вооружены нелегальными стволами,
которых - пруд пруди на чёрном рынке
(а зачем им легальное оружие,
если по нему преступника легко вычислит любой следователь?).
Правда, вообще-то, боевики у нас всё же вооружены легально,
ибо пользуются корочками силовых структур одного из субъектов Российской Федерации.
И пользуются боевики не только корочками, но и этим самым оружием.
И их почему-то не сажают.
Странно, как такое может быть? У нас же - правовое государство.
Но это ещё не всё.
Разница ещё и в том, что, если бы в США прохожие уложили вооружённого психопата
- то они получили бы за это награду от комиссара полиции.
В торжественной обстановке, под камеры.
А у нас, в России - они получили бы лет эдак пять колонии.
Или кто-то сомневается в том, что,
если бы белгородский психопат был застрелен кем-то прямо на улице,
то герой-защитник тут же не был бы схвачен полицией
и осуждён надолго самым справедливым судом в мире?
Более того, разве кто-то сомневается в том,
что трагедия в Белгороде может стать поводом для очередного закручивания гаек
и доведения антиоружейного законотворчества в РФ до идиотизма?
Единоросс Железняк уже красиво заявил:
"Каждая такая трагедия заставляет меня еще с большими усилиями
добиваться ответственности за стрельбу в не предусмотренных для этого
местах и введения дополнительных серьезных ограничений
на владение оружием с тем,
чтобы подонок или маньяк не смог использовать оружие
для причинения вреда ни в чем не повинным людям".
Только вот непонятно, какие ещё требуются ограничения,
если уголовник в Белгороде нелегально завладел чужим оружием и убивал именно из него.
Может, пусть лучше единоросс Железняк задумается,
а почему это у нас едва откинувшиеся уголовники
разъезжают на свободе на чёрных BMW X5?
Я уже заметил такую реакцию
- мол, ну и кто тут ещё у нас требует "легализации оружия", после случившегося?!
Да я требую.
Только не "легализации оружия" - а возвращения права гражданам России
на владение короткоствольным нарезным огнестрельным оружием.
И только тогда, когда это случится
- у нас в стране резко пойдёт на спад уровень насильственной преступности.
Сколько раз можно это объяснять?
Станет намного меньше грабежей, разбоев, избиений,
незаконных проникновений в жилище и т.п.
Да, пожалуй, станет побольше убийств из огнестрельного оружия.
Но кому жалко преступников?
Разве что - всяким продажным следователям или судьям,
которые их с радостью отпустят за взятку или по звонку сверху, или дадут условный срок,
или, в крайнем случае, по максимуму скосят реальный.
И с не меньшим удовольствием дадут срок подлиннее тем,
кто, наоборот, причинит вред преступникам, пытаясь защититься от них.
Это у нас просто такая система.
Оригинал взят у naganoff в Бойня в Белгороде - по российскому сценарию
Вооружённый психопат расстреливает средь бела дня шестерых безоружных человек
- и скрывается.
Это - российский сценарий.
А вовсе не американский, как считает господин Астахов.
Что, если бы подобное случилось в США - в тех штатах,
где разрешено владение оружием?
Да там даже продавцы продуктов в магазине дают вооружённый отпор грабителям!
А уж если бы психопат с карабином ворвался в оружейный магазин...
я затрудняюсь даже предположить, через сколько секунд его бы уложили на месте.
Если у нас даже продавцам в оружейном магазине
запрещено иметь при себе огнестрельное оружие для самообороны
- то что уж говорить об обычных прохожих.
Вот, посмотрите эти видеоролики, если кто не видел.
Это - американский сценарий.
Таких роликов - полным-полно на YouTube, поищите сами ещё, кому интересно.
А теперь предположите, чем кончились бы подобные нападения в России.Хотя чего тут предполагать-то? Вот так.
Или вот так - если кто забыл Евсюкова.
Почему у нас - так?
Всё дело в том, что в России граждане
в принципе лишены права на эффективную самооборону.
Гражданам запрещено иметь короткоствольное нарезное огнестрельное оружие
для самообороны - попросту говоря, пистолеты.
А вот психопатам, уголовникам, боевикам - можно.
Поэтому-то они все и вооружены, кто хочет.
Естественно, они вооружены нелегальными стволами,
которых - пруд пруди на чёрном рынке
(а зачем им легальное оружие,
если по нему преступника легко вычислит любой следователь?).
Правда, вообще-то, боевики у нас всё же вооружены легально,
ибо пользуются корочками силовых структур одного из субъектов Российской Федерации.
И пользуются боевики не только корочками, но и этим самым оружием.
И их почему-то не сажают.
Странно, как такое может быть? У нас же - правовое государство.
Но это ещё не всё.
Разница ещё и в том, что, если бы в США прохожие уложили вооружённого психопата
- то они получили бы за это награду от комиссара полиции.
В торжественной обстановке, под камеры.
А у нас, в России - они получили бы лет эдак пять колонии.
Или кто-то сомневается в том, что,
если бы белгородский психопат был застрелен кем-то прямо на улице,
то герой-защитник тут же не был бы схвачен полицией
и осуждён надолго самым справедливым судом в мире?
Более того, разве кто-то сомневается в том,
что трагедия в Белгороде может стать поводом для очередного закручивания гаек
и доведения антиоружейного законотворчества в РФ до идиотизма?
Единоросс Железняк уже красиво заявил:
"Каждая такая трагедия заставляет меня еще с большими усилиями
добиваться ответственности за стрельбу в не предусмотренных для этого
местах и введения дополнительных серьезных ограничений
на владение оружием с тем,
чтобы подонок или маньяк не смог использовать оружие
для причинения вреда ни в чем не повинным людям".
Только вот непонятно, какие ещё требуются ограничения,
если уголовник в Белгороде нелегально завладел чужим оружием и убивал именно из него.
Может, пусть лучше единоросс Железняк задумается,
а почему это у нас едва откинувшиеся уголовники
разъезжают на свободе на чёрных BMW X5?
Я уже заметил такую реакцию
- мол, ну и кто тут ещё у нас требует "легализации оружия", после случившегося?!
Да я требую.
Только не "легализации оружия" - а возвращения права гражданам России
на владение короткоствольным нарезным огнестрельным оружием.
И только тогда, когда это случится
- у нас в стране резко пойдёт на спад уровень насильственной преступности.
Сколько раз можно это объяснять?
Станет намного меньше грабежей, разбоев, избиений,
незаконных проникновений в жилище и т.п.
Да, пожалуй, станет побольше убийств из огнестрельного оружия.
Но кому жалко преступников?
Разве что - всяким продажным следователям или судьям,
которые их с радостью отпустят за взятку или по звонку сверху, или дадут условный срок,
или, в крайнем случае, по максимуму скосят реальный.
И с не меньшим удовольствием дадут срок подлиннее тем,
кто, наоборот, причинит вред преступникам, пытаясь защититься от них.
Это у нас просто такая система.