Оригинал взят у
burenka2 в
Преторианец В.В.Путин и его когортаОригинал взят у
wapkin в
Преторианец В.В.Путин и его когорта
Проводя исторические аналогии,
тайна вертикали власти
президента Владимира Путина,
его прихода к власти и удержание её,
в той или иной степени схожа
с Историей Рима времен упадка,
не совсем уж эпоха династии Севера,
но определенно
без преторианства тут не обошлось.
И даже Игорь Сечин,
все больше напоминает по негласному статусу преторианского префекта,
чем чиновника.
Именно по этой причине,
"Тайм" ,
вычеркнув из списка влиятельных людей премьера с президентом России,
включил туда Игоря Сечина.
"В профайле Сечина уточняется, что руководитель «Роснефти» известен как «экспансионист».
В то время как другие представители окружения Владимира Путина стремятся к прибыли,
Сечин всегда был сторонником расширения влияния, отмечает Time."
- пишут "Ведомости.
"Среди членов ближайшего окружения президента России Владимира Путина
И.Сечин всегда выделялся как "завоеватель":
так, он осуществил захват крупнейшей российской НК "ЮКОС".
А в марте этого года "Роснефть", которую возглавил И.Сечин,
завершила крупнейшую в российской истории сделку по приобретению ТНК-BP,
и стала самой крупной компанией в мире по добыче нефти.
По данным Time, И.Сечин является лидером неформальной кремлевской группы,
состоящей из бывших агентов безопасности,
и эта группа является самой влиятельной в России."
- уточняет "ОйлКапитал".
Одним словом - преторианцы у власти, и это больше чем просто "силовики".
Тут как у Владимира Высоцкого было сказано:
"Тридцать три богатыря порешили, что за зряБерегли они царя и моря.Каждый взял себе надел, кур завел и нём сиделОхраняя свой удел не у дел. Ободрав зеленый дуб, дядька ихний сделал сруб,
С окружающими туп стал и груб.
И ругался день-деньской бывший дядька их морской,
Хоть имел участок свой под Москвой.
Ихний дядька Черномор, лукоморский первый вор -
Он давно Людмилу спер, ох, хитер!
Ловко пользуется, тать тем, что может он летать:
Зазеваешься - он хвать - и тикать!"
Литературные аллюзии могут далеко завести, прецедентный текст
- это реминисценция от одного слова к тексту, о чем я уже писал в 2011 году:
"Реванш преторианцев или "эскимосский переворот"?", автоцитата: "замечу:
1. В России есть силы, готовые поддержать хунту,
причем даже в рядах нынешней оппозиции, а особенно националистов.
Что продемонстрировало слияние (или слив?) партии "Патриоты России" с ОНФ
- детищем Путина-Володина,
напомню, что "Патриоты" - в основном отставники спецслужб и минобороны,
а не партия, как таковая.
Писал я об этом практически ГОД НАЗАД.
2. Перед выборами этого года,я написал небольшой текст "Берегись мартовских ид!",
о роли Говарда Дина в политике США и почему его роль может сыграть Григорий Явлинский.
Как наиболее близкий человек в политике к сислибам.
Обратил внимание, что общество пропустило тот момент, когда пара слов:
"правоохранительные органы", было замещено в СМИ другой парой: "силовые ведомства",
и замещение произошло не только стилистическое, но смысловое.
Эти органы перестали охранять права,
они стали силовым ресурсом власти - в этом суть реформы МВД, и смены вывесок."
Вся "суть времени" в одном, преторианцы-милитократы никак не намерены отдавать власть:
"Пока народ выходит на улицы и площади,
кипя праведным гневом по поводу "украденных голосов",
он не осознает, что стал жертвой массовой манипуляции в подковерной борьбе
сислибов с преторианцами силовых ведомств.
Поэтому народ слушая приехавших из вне, с торжественными речами, никак не сообразит:
«Что он Гекубе? Что ему Гекуба?»,
в смысле, а почему такая зацикленность на фигуре Путина?
В недоумении - националисты, у них иные цели и задачи,
в прострации социалисты - им бы режим поменять, а не Чурова,
во взвешенном состоянии "оффисный планктон"
не очень-то и понимающий какой стихией его принесло на митинг.
При этом, всех озадачивает фактический реверс событий,
сислибы ощутили, что они выпускают джина из бутылки, и это их напугало,
им революции не нужны, им нужен дворцовый переворот.
Банальная история, про передел сфер влияния... "
Поэтому нет никакой политической оппозиции,
есть преторианцы - готовые совершить дворцовый переворот при удобном случае,
и есть их спонсоры.
Честолюбие преторианских префектов, было всегда опасно,
а иногда и пагубно для самих же повелителей, которым они служили,
опиралось на силу преторианских когорт.
Для реального управления государством им было необходимо немногое,
заведование юстицией и финансами,
а эти два предмета всегда обнимали в мирное время почти все взаимные обязанности
властелина и народа - обязанности сатрапа преторианцев
- охранять граждан, подчиняющихся законам,
и обязанности граждан уделять часть своей собственности на покрытие
государственных расходов, добровольно или при понуждении с принуждением.
Для такой власти не нужны идеология, рейтинги и любовь народа, достаточно грубой силы.
Даже на пороге экономического краха:
"
использовать бюджетные средства для разгона экономики - рискованно.
К тому же, несмотря на глобальную нестабильность,
драматизировать ситуацию в РФ не стоит,
у нее есть резервы - золотовалютные и бюджетные.",
вполне можно разогнать и пересажать тех, кто мнит себя оппозицией к власти,
чтобы впоследствии не пришлось разгонять сам народ.
И уповать на ресурсную ренту, как основу экономики,
если даже не газ с нефтью, так золото с алмазами, и прочие ликвидные дары недр.
Что ж, История утверждает:
"
Преторианская гвардия даровала империи стабильность,
способствовавшую
эпохе Принципиата"
Приципиат - особая формы монархии,
совмещавшей монархические и республиканские черты,
нечто вроде суверенной демократии.
Формально продолжало существовать республиканское устройство,
но республиканские властные институты утратили прежнее политическое значение,
так как выборы в них и их деятельность регулировались принцепсом.
Реальная власть была сосредоточена в руках принцепса-императора
и близких к нему людей, его личной канцелярии,
штат которой непрерывно рос, а сфера деятельности расширялась."
Зато была эпоха стабильности, а не она ли была обещана
Третьему Риму?!
Напрашивается упоминание
Третьего Рейха,
из-за педалирования на фоне стабильности темы паневразийства, с концепцией:
"«прогресс состоит не в том, чтобы идти все в одном направлении,
а в том, чтобы исходить все поле,
составляющее поприще исторической деятельности человечества,
во всех направлениях»,
но тут не более чем саттелитная идеология дает свои всходы.
И необходимо отделять зерна от плевел
- преторианцам никакая идеология не нужна в принципе, включая паневразийство.
Исторические аналогии, штука полезная и опасная, зеркала повторяют друг друга,
но всегда есть угол падения, равный углу отражения, и нет угла преломления.
Нет априори заданного движения истории,
так как нет и конкретности и самоотрицания поколений,
а увлечение нахождением сходного, не более чем игры ума.
Впрочем, попробуйте оспорить,
что современные российские преторианцы прочно забыли кредо древних преторианцев:
Citius, altius, fortius!
Собственно я о чем,
Путин вовсе не навсегда, а вот преторианцы - это надолго.