Чтоб все эти путинские суки удавились на "золотых парашютах" (молитва)
Оригинал взят у prezident_ej в Чтоб все эти путинские суки удавились на "золотых парашютах". (молитва)
Оригинал взят у martinis09 в Социальные перлы Путина - в тумане статистических иллюзий. Имущественная пропасть разрастается
Социальные перлы Путина - в тумане статистических иллюзий.
Имущественная пропасть разрастается
Выступление президента Путина на конференции ОНФ
в Ростове-на-Дону запомнится не столько тем,
что на ней «отец нации» объявил
о проведении Учредительного съезда для создания общественного движения на базе ОНФ
Безусловно, этим жестом президент напомнил партии «молчаливого большинства»,
которая утратила статус «неприкосновенной» и постепенно превращается во всеобщее посмешище,
что у него готовится альтернативный политический проект,
объединяющий людей на вере исключительно в самого президента.
Это намёк возглавляющему «Едро» председателю правительства Дмитрию Медведеву о том,
что впереди Россию ждёт управляемая многопартийность,
в которой на место дискредитировавшей себя «партии бюрократов и карьеристов» придёт более широкий фронт.
Другое дело, что кукловоды и заказчики проекта останутся неизменными.
А, следовательно, велики риски того, что вместо содержательного обновления и оздоровления скованной коррупцией «властной вертикали» произойдёт самая элементарная смена вывесок при неизменности общего ультралиберального социально-экономического курса.
Запомнятся рассуждения президента на тему «успехов» социально-экономического развития - реальных и мнимых.
Прежде всего, весьма показательным стало решение Путина
возродить демонтированное в разгар «катастройки» и «либерального» погрома» звание «Героя труда».
Безусловно, помнить о человеке труда важно и нужно.
И с этой точки зрения решение абсолютно правильное - однозначно добавляет политических очков.
Особенно в ситуации с Россией, когда медианный душевой доход не превышает 15 тыс. рублей,
а доходы 75% россиян не дотягивают до среднего уровня по России в 24,5 тыс. рублей.
Однако, желательно помнить о человеке труда не только и не столько на словах,
но, прежде всего, на деле, не ограничиваясь ритуальными мероприятиями.
Судя по всему, в правительстве решили пойти по наименее интеллектуально ёмкому и материально затратному пути. Вместо того, чтобы повысить размер оплаты труда и улучшить социальное обеспечение рядовых работников, врачей, учителей, профессоров, учёных и прочих граждан России, являющихся интеллектуальной опорой страны и фундаментом для модернизации экономики, чиновники решили обойтись «малой кровью».
Теперь они будут раз в год торжественно и с присущим бюрократии пафосом награждать особенно отличившихся представителей российского люмпенизированного пролетариата.
Однако награду, даже самую престижную и заслуженную, на хлеб не намажешь
- она не поможет прокормить семью и выучить детей.
Насколько можно судить, сделано это было осознанно и по очень простой причине
- гайдаровские советники Путина, которые до сих пор стоят у руля финансово-экономическим блоком правительства, подсунули руководству «дохлую кошку».
Сделано это по той же самой, которая спровоцировала разрушение единой энергосистемы, приватизацию ЖКХ
и людоедскую «монетизацию льгот», которая вывела несколько миллионов россиян на улицы в 2005г.
Причина состоит в следующем - гораздо проще и рентабельней с коммерческой точки зрения
пускать пыль в глаза и учредить очередную ни к чему не обязывающую премию,
чем наступить на карман олигархам, ограничить аппетиты естественных монополий,
навести порядок в системе ЖКХ, повысить материальное обеспечение россиян
и остановить скрытую приватизацию бюджетной сферы.
Совершенно не понятно, кому нужны ордена и знамёна,
которые даются исключительно ради отвода глаз и замалчивания того бедственного положения десятков миллионов россиян,
которые оказались лишними на углеводородном «празднике жизни».
Да, нематериальные стимулы и формы поощрения в трудовой деятельности являются важным элементом объединения общества и повышения производительности труда. Однако прежде чем давать звание «Героя Труда» нужно преодолеть те колоссальные дисбалансы в отраслевой структуре оплаты труда, которые сформировались за годы «рыночных преобразований».
Любые нематериальные стимулы теряют свой смысл в условиях, когда человеку нечего есть и нечем кормить свою семью.
В настоящий момент в России размер оплаты труда в системе образования, здравоохранении, оказании социальных услуг и в сельском хозяйстве на 15-40% ниже средней заработной платы по России.
Тогда как в добывающих производствах,
нефтегазовом комплексе, трубопроводной инфраструктуре и финансовом секторе,
которые обеспечивают распродажу невосполнимого минерального сырья
и прокручивание поступающих в страну нефтедолларов,
только по официальным оценкам Росстата средний размер оплаты труда в 2,3-2,7 раз
превышает средний показатель по России.
До тех пор, пока существует столь чудовищная пропасть в показателях рентабельности и уровня оплаты труда
межу сырьевыми (а также связанными с ними производственно-технологическими и финансовыми связями отраслями)
и несырьевым секторами экономики,
никакие ордена и медали не помогут преодолеть упаднические настроения и тенденции в реальном секторе экономике.
Это всё равно, что ставить мёртвому припарки
- сначала требуется преодолеть структурно-технологические дисбалансы в экономике,
остановить примитивизацию производства и деградацию структуры народного хозяйства.
Напомним, что звание «Героя Труда» было учреждено в СССР в 1927г.
- в самый разгар отказа от НЭПа и перехода к политике индустриализации и коллективизации на селе.
При этом само высокое звание присваивалось лишь тем представителям рабоче-крестьянского движения
и диктатуры пролетариата, которые имели особые заслуги в области производства, научной деятельности, государственной или общественной службы и проработавшим по найму не менее 35 лет.
ИМУЩЕСТВЕННАЯ ПРОПАСТЬ РАЗРАСТАЕТСЯ,
НЕСМОТРЯ НА КРАСИВЫЕ ЛОЗУНГИ
Стоит сказать, что на этот раз советники Путина подготовились
к конференции несколько лучше, чем к оглашению
Послания Федеральному Собранию в начале декабря 2012г.,
когда напутали цифры роста российской экономики.
Президент указал,
что «у нас коэффициент (расслоения по доходам) - 15-16».
По форме сказано весьма неграмотно и кособоко,
но, по сути, верно:
согласно официальным данным Росстата,
так называемый децильный коэффициент,
отражающий разрыв в уровне оплаты труда 10% наиболее состоятельных
и 10% наименее социально защищённых россиян достигает 16 раз.
Притом что в скандинавских странах победившего рыночного социализма
масштабы имущественной пропасти не превышают 5-7 раз,
в остальной Европе варьируются от 8 до 11,
а на излёте «застойной» Советской Эпохи
разрыв в уровне имущественной дифференциации граждан не превышал 6 раз.
Однако нужно отдавать себе отчёт в том, что официальные оценки Росстата
не учитывают целый ряд скрытых источников доходов: доходы от предпринимательской деятельности
и эксплуатации капитала, бонусы, опционы, оплату труда «в конвертах»,
не говоря уже о незаконных прибылях - коррупции, доходах от криминальной деятельность и т.д.
В условиях, когда от 20 до 50% ВВП России находится в теневом секторе экономики,
наблюдаются колоссальные недоплаты в бюджеты всех уровней,
масштабы только официально учтённого Банком России
незаконного вывоза капитала достигают 50 млрд. долл. ежегодно,
а размеры хищений бюджетных средств варьируются в диапазоне от 20 до 60%
(в зависимости от бюджетных статей), эти доходы начинают играть принципиальную роль.
По оценкам экс-главы НИИ Статистики Росстата Василия Симчеры,
реальный разрыв в уровне доходов наиболее состоятельных россиян,
встроившихся в паразитическую модель «экономики трубы»,
и тех, кому не досталось места на суверенном «нефтегазовом Титанике»,
достигает 80-100 раз.
С таким диагнозом долго не живут
- по оценкам ООН, при достижении децильным коэффициентом отметки в 10 раз
начинается ускоренный рост социальной нестабильности и общественной напряжённости.
Неудивительно, что, несмотря на совершенно правильные заявления
властей о необходимости повышения уровня жизни россиян
и преодоления имущественной пропасти
на деле имеет место строго противоположная ситуация.
По оценкам Росстата, по состоянию на 2011г.
удельный вес оплаты труда в ВВП России
не только не превысил отметку 1997г. (51,3%),
но даже оказался существенно ниже её (49,5%).
Притом что в структуре себестоимости готовой продукции на долю интеллектуальной компоненты приходится менее 13-15%.
Для сравнения, в США, Германии, Франции, Японии и Южной Корее, которые не на словах,
а на деле занимаются модернизацией и инновациями,
на долю затрат на человеческий капитал приходится от 50 до 70% в себестоимости производимой продукции.
Одновременно с этим весьма далёкими от реальности оказались оценки президента относительно «позитивных изменений в социальной сфере»,
в подтверждение чего глава государства озвучил цифру,
согласно которой, по состоянию на конец 2012г.
за чертой бедности оказалось порядка 11,2% россиян.
То есть чуть более 15,8 млн. человек.
Да, с формальной точки зрения правительству и президенту есть чем гордиться - если в середине 1990-х годов за чертой бедности в кромешной нищете находилось порядка 33-35% населения России (реально более 70%),
то в настоящий момент этот показатель в 3,5 раза ниже,
чем во времена «гайдаровщины» и «ельцинщины».
В этом плане президент абсолютно прав - успехи на лицо.
Однако он забыл упомянуть сразу о нескольких вещах.
Во-первых, несмотря на все разговоры правительственных чиновников относительно того,
что в России реализуется социально-ориентированная макроэкономическая политика,
по-прежнему прожиточный минимум как минимум на 25%
превышает величину минимального размера оплаты труда (МРОТ).
Другими словами, финансово-экономический блок правительства,
в котором по-прежнему задают тон сторонники псевдонаучной доктрины «рыночного фундаментализма»,
отказывается обеспечить экономическое наполнение нормы Конституции,
в которой всем гражданам России гарантируется право на жизнь.
Совершенно не понятно, каким образом 15,8 млн. россиян могут выжить в условиях,
когда государство не в силах обеспечить им получение минимально необходимого
для элементарного биологического выживания уровня доходов.
Что касается цены вопроса, то он откровенно мизерный:
так называемый дефицит денежного дохода россиян в расчёте на год по итогам 2012г. составил менее 550 млрд. рублей.
Действительно, для рядового гражданина эта цифра может показаться астрономической - аж целых 17,7 млрд. долл.
Однако по меркам российской экономики, бюджетной системы и лежащих без дела в «нефтегазовой кубышке» объём средств, требуемый для преодоления нищеты и гарантирования выживания россиян, является не столь существенным.
Речь идёт менее чем о 10% средств Резервного Фонда и ФНБ, 4,4% расходной части федерального бюджета и 0,87% ВВП России в 2012г. составил 326,7 млрд. рублей.
Во-вторых, поводы для гордости и оптимизма есть только в том случае, если в качестве индикатора для определения границы между бедностью и нищетой брать сегодняшний прожиточный минимум в размере 6705 рублей.
Совершенно очевидно, что существующий состав минимально необходимого набора товаров и услуг первой необходимости (т.е. потребительской корзины) не совместим не то, что с развитием человеческого капитала и вытекающими отсюда целями и задачами структурно-технологической модернизации и построения «экономики знаний».
Нынешний состав потребительской корзины товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, по своей калорийности и питательной ценности не только уступает аналогам экономически развитых и развивающихся стран.
По целому ряду компонентов он уступает даже пайку немецкого военнопленного в советских лагерях в 1942-1943гг.
По оценкам независимых экспертов, а также Института Социологии РАН, реальный размер прожиточного минимума в России должен составлять от 11,5 до 15 тыс. рублей.
В таком случае поводов для «шапкозакидательства» и «квасного патриотизма» станет заметно меньше
- да, благодаря крайне благоприятной ценовой конъюнктуре на рынке нефти и долетанию брызг от нефтяного дождя
до малоимущих слоёв населения удалось вырваться из социального ада 1990-х годов.
Однако до сих пор за чертой бедности реально находится от 35 до 45% россиян,
чьи душевые доходы не дотягивают до 15 тыс. рублей.
В-третьих, и это крайне важно
- особые опасения вызывают перманентные статистические манипуляции и ухищрения,
которыми правительственные чиновники пытаются создать видимость преодоления нищеты.
В разгар думских выборов и предвыборной президентской кампании российские чиновники превзошли сами себя.
В порыве искреннего желания отчитаться перед своим руководством в «достижениях»
в области социально-экономического развития сотрудники Росстата каким-то удивительным образом
умудрился снизить размер прожиточного минимума аж на 4,1% - с 6,473 до 6,209 рублей.
Притом что только по официальным данным всё того же Росстата,
по итогам 2011г. прирост потребительских цен в экономике составил более 6,1%.
Хуже того, за период с первого квартала 2011г. по четвёртый квартал 2012г. размер прожиточного минимума
был увеличен «социально ориентированным» правительством всего лишь на 3,5% - с 6,473 до 6,705 тыс. рублей.
Принимая во внимание, что даже по самым политкорректным оценкам Росстата,
который очень не любит портить настроение своему руководству «плохими» статистическими отчётами,
«причёсанная» инфляция в России составила 6,1% в 2011г. и 6,6% в 2012г.,
накопленный рост стоимости жизни составил более 12,7%.
На этом фоне увеличение прожиточного минимума менее чем на 3,5% за тот же промежуток времени
выглядит откровенной издёвкой.
Реальный размер порога бедности снизился это время на 9,2%,
обеспечив то самое широко разрекламированное в СМИ снижение доли нищего населения с 16,1%
в первом квартале 2011г. до 11,2% россиян по итогам 2012г.
В абсолютном выражении статистические «успехи» выглядят ещё более впечатляющими
- численность россиян, оказавшихся за чертой бедности, снизилась аж на 7,1 млн. человек
- с 22,9 до 15,8 млн. человек.
Одним росчерком пера и благодаря торможению индексации величины прожиточного минимума
чиновникам удалось сократить численность нищего населения практически на одну треть.
Более того, когда речь заходит об инфляции, следует чётко отдавать себе отчёт в том,
что есть инфляция для богатых, есть инфляция для бедных,
а есть инфляция для так называемого «среднего класса»,
к которому в России реально относится менее 20% россиян.
Принимая во внимание тот факт,
что цены на услуги естественных монополий, ЖКХ, газ, электроэнергию, транспорт и продовольственные товары,
на долю которых приходится до 85% расходной части малоимущих россиян и 65% большинства граждан России,
растут в цене на 15-20% в год.
Другими словами, товары и услуги первой необходимости,
которые удовлетворяют базовые, первичные потребности человека в питании, тепле и т.д.,
дорожают приблизительно в 2,5-3 раза быстрее, что растёт официальная инфляция в целом.
Имеет смысл напомнить, что за период 2000-2012гг. потребительские цены (т.е. инфляция) выросли в 3,5 раза.
Тогда как дефлятор ВВП, отражающий рост цен на создаваемую добавленную стоимость,
увеличился в 4,92 раза, цены на первичном рынке жилья выросли в 5,32 раза,
тарифы на грузоперевозки увеличились в 6,34 раза, а официальный цены на услуги подскочили в 6,83 раза.
Более того, согласно всё тем же оценкам Росстата,
которого в принципе крайне сложно обвинить в попытке «сгустить краски»,
электроэнергия для населения подорожала в 6,87 раз,
услуги связи выросли в цене в 7,54 раза,
газ стал дороже в 9,78 раз,
отопление подорожало в 15,4 раза,
а холодное водоснабжение и водоотведение подскочило в цене в 16,5 раз.
Таким образом, за последние 2 года реальный рост стоимости жизни для малоимущих россиян
составил не 12,7%, как это показывают «валидольные» оценки Росстата, а все 20-25%.
В таком случае, реальный размер прожиточного минимума в России только за период 2011-2012гг.,
когда цены на нефть достигли своих рекордных среднегодовых уровней в номинальном выражении, снизился.
Судя по всему, президент Путин просто не знает о том,
чем в свободное от отдыха время на рабочем месте занимаются его подчинённые в правительстве.
Вместо того, чтобы исполнять подписанные президентом указы от 7 мая
(подразумевающие помимо прочего создание 25 млн. инновационно активных рабочих мест, наращивание нормы накопления капитала до 28% ВВП, увеличение доходов работников бюджетной сферы и т.д.),
они занимаются статистическими извращениями и манипуляциями.
Однако от этого рядовым гражданам легче не становится
- несмотря на рост цен на нефтяную смесь Brentна 35% в 2011г.,
реальные располагаемые доходы россиян выросли на едва заметные 0,8%.
В 2012г. при рекордно высоких среднегодовых ценных в 111 долл. за смесь Brent
доходы граждан России выросли на 4,2%.
Принимая во внимание колоссальные масштабы
имущественной пропасти и избыточную концентрацию богатства и доходов в руках 1% россиян,
контролирующих 85% крупной собственности,
можно говорить о том, что доходы 60% россиян за последние два года снизились на 3-10%.
Отчасти, именно это и стало экономической базой
роста социальной нестабильности и «триумфально-болотного» движения.
РОССИЯ НА ГРАНИ СОЦИАЛЬНОЙ ПРОПАСТИ
Как уже отмечалось ранее, в России сложилась взрывоопасная социальная ситуация, связанная с колоссальной и постоянно расширяющейся имущественной пропастью между узким кругом сверхбогатых слоёв населения и подавляющей массой бедных граждан.
Помимо указанного выше коэффициента фондов, отражающего разницу в официально учтённых доходах между 10% наиболее богатых и наиболее бедных жителей, о масштабах концентрации прибылей и дифференциации населения свидетельствует так называемый индекс Джини.
Согласно официальным данным Росстата, а также оценкам МВФ и Всемирного Банка,
по состоянию на конец 2011г. индекс Джини превышал отметку в 0,42,
в результате чего Россия разместилась на «почётном» 52 месте в мире
между Кот-Дивуаром (0,415), Сенегалом (41,3), Бурунди (0,424) и Кенией (0,425).
Притом что никакой позитивной динамики и выравнивания распределения доходов
среди населения не происходит - ещё в 2000г. значение индекса Джини составляло менее 0,395,
в 1995г. - 0,387, а в конце 1980-х годов не поднималось выше 0,28 пунктов.
Другими словами, в России по-прежнему складывается ситуация,
при которой бедные беднеют, а богатые - богатеют.
Безусловно, значение индекса Джини в России существенно ниже (а, значит, имущественный разрыв ниже), чем 0,707 в Намибии (1-ое место в мире) и 0,65 в Южной Африке (2-ое место в мире), где, по сути дела, продолжает реализовываться политика апартеида, социального геноцида, притеснения коренного населения и расовых чисток.
Тем не менее, по масштабам имущественной пропасти между бедными и богатыми слоями населения Россия по-прежнему проигрывает не только скандинавским странам с развитой системой социальной поддержки населения и активной перераспределительной бюджетной политикой, в рамках которой перераспределяется от 60 до 70% ВВП страны ежегодно при 40-42% ВВП в России.
Для сравнения, согласно оценкам МВФ, группы Всемирного Банка и ЦРУ,
значение индекса Джини в Швеции и Дании не превышает 0,23 и 0,248 раз соответственно,
а в Финляндии составляет менее 0,268 раз.
Несмотря на все правильные по своей сути рассуждения правящих властей
относительно необходимости борьбы с бедностью и оказания адресной поддержки
социально незащищённым слоям населения,
по значению индекса Джини Россия существенно уступает
Казахстану (127 место и индекс Джини равен 0,267),
«деспотичной» Белоруссии (123 место и 0,272),
«оранжистской» Украине (122 место и 0,275),
Европейскому Союзу (114 место и 0,304)
и Армении (110 место и 0,309).
Более того, несмотря на колоссальные запасы природных ресурсов
(свыше 35% мировых запасов невосполнимого минерального сырья)
и колоссальный приток нефтедолларов в российскую экономику и бюджетную систему,
Россия по индексу Джини умудряется проигрывать
Пакистану (112 место в мире и значение индекса в 0,306),
Киргизии (96 место и 0,334),
Таджикистану (102 место и 0,326),
Бангладешу (98 место и 0,332),
Эфиопии (115 место и 0,30),
Нигеру (92 место и 0,34),
Бенину (82 место и 0,365),
Танзании (76 место и 0,376)
и Буркино-Фасо (63 место и 0,395).
И это притом, что только за период 2000-2012г. из России было вывезено
невосполнимого минерального сырья и продукции низких переделов практически на 4 трлн. долл.,
что эквивалентно 10 федеральным бюджетам России и 200% ВВП страны в ценах 2012г.
Однако даже этих колоссальных по своему размеру финансовых ресурсов
чудесным образом не хватило российским чиновникам не только для приостановления
структурно-технологической деградации экономики и модернизации изношенной на 80-85% базовой технологической инфраструктуры.
Практически 120 трлн. рублей не хватило властям для того,
чтобы гарантировать элементарное биологическое выживание
нескольким десяткам миллионов граждан собственной страны.
Оригинал взят у martinis09 в Социальные перлы Путина - в тумане статистических иллюзий. Имущественная пропасть разрастается
Социальные перлы Путина - в тумане статистических иллюзий.
Имущественная пропасть разрастается
Выступление президента Путина на конференции ОНФ
в Ростове-на-Дону запомнится не столько тем,
что на ней «отец нации» объявил
о проведении Учредительного съезда для создания общественного движения на базе ОНФ
Безусловно, этим жестом президент напомнил партии «молчаливого большинства»,
которая утратила статус «неприкосновенной» и постепенно превращается во всеобщее посмешище,
что у него готовится альтернативный политический проект,
объединяющий людей на вере исключительно в самого президента.
Это намёк возглавляющему «Едро» председателю правительства Дмитрию Медведеву о том,
что впереди Россию ждёт управляемая многопартийность,
в которой на место дискредитировавшей себя «партии бюрократов и карьеристов» придёт более широкий фронт.
Другое дело, что кукловоды и заказчики проекта останутся неизменными.
А, следовательно, велики риски того, что вместо содержательного обновления и оздоровления скованной коррупцией «властной вертикали» произойдёт самая элементарная смена вывесок при неизменности общего ультралиберального социально-экономического курса.
Запомнятся рассуждения президента на тему «успехов» социально-экономического развития - реальных и мнимых.
Прежде всего, весьма показательным стало решение Путина
возродить демонтированное в разгар «катастройки» и «либерального» погрома» звание «Героя труда».
Безусловно, помнить о человеке труда важно и нужно.
И с этой точки зрения решение абсолютно правильное - однозначно добавляет политических очков.
Особенно в ситуации с Россией, когда медианный душевой доход не превышает 15 тыс. рублей,
а доходы 75% россиян не дотягивают до среднего уровня по России в 24,5 тыс. рублей.
Однако, желательно помнить о человеке труда не только и не столько на словах,
но, прежде всего, на деле, не ограничиваясь ритуальными мероприятиями.
Судя по всему, в правительстве решили пойти по наименее интеллектуально ёмкому и материально затратному пути. Вместо того, чтобы повысить размер оплаты труда и улучшить социальное обеспечение рядовых работников, врачей, учителей, профессоров, учёных и прочих граждан России, являющихся интеллектуальной опорой страны и фундаментом для модернизации экономики, чиновники решили обойтись «малой кровью».
Теперь они будут раз в год торжественно и с присущим бюрократии пафосом награждать особенно отличившихся представителей российского люмпенизированного пролетариата.
Однако награду, даже самую престижную и заслуженную, на хлеб не намажешь
- она не поможет прокормить семью и выучить детей.
Насколько можно судить, сделано это было осознанно и по очень простой причине
- гайдаровские советники Путина, которые до сих пор стоят у руля финансово-экономическим блоком правительства, подсунули руководству «дохлую кошку».
Сделано это по той же самой, которая спровоцировала разрушение единой энергосистемы, приватизацию ЖКХ
и людоедскую «монетизацию льгот», которая вывела несколько миллионов россиян на улицы в 2005г.
Причина состоит в следующем - гораздо проще и рентабельней с коммерческой точки зрения
пускать пыль в глаза и учредить очередную ни к чему не обязывающую премию,
чем наступить на карман олигархам, ограничить аппетиты естественных монополий,
навести порядок в системе ЖКХ, повысить материальное обеспечение россиян
и остановить скрытую приватизацию бюджетной сферы.
Совершенно не понятно, кому нужны ордена и знамёна,
которые даются исключительно ради отвода глаз и замалчивания того бедственного положения десятков миллионов россиян,
которые оказались лишними на углеводородном «празднике жизни».
Да, нематериальные стимулы и формы поощрения в трудовой деятельности являются важным элементом объединения общества и повышения производительности труда. Однако прежде чем давать звание «Героя Труда» нужно преодолеть те колоссальные дисбалансы в отраслевой структуре оплаты труда, которые сформировались за годы «рыночных преобразований».
Любые нематериальные стимулы теряют свой смысл в условиях, когда человеку нечего есть и нечем кормить свою семью.
В настоящий момент в России размер оплаты труда в системе образования, здравоохранении, оказании социальных услуг и в сельском хозяйстве на 15-40% ниже средней заработной платы по России.
Тогда как в добывающих производствах,
нефтегазовом комплексе, трубопроводной инфраструктуре и финансовом секторе,
которые обеспечивают распродажу невосполнимого минерального сырья
и прокручивание поступающих в страну нефтедолларов,
только по официальным оценкам Росстата средний размер оплаты труда в 2,3-2,7 раз
превышает средний показатель по России.
До тех пор, пока существует столь чудовищная пропасть в показателях рентабельности и уровня оплаты труда
межу сырьевыми (а также связанными с ними производственно-технологическими и финансовыми связями отраслями)
и несырьевым секторами экономики,
никакие ордена и медали не помогут преодолеть упаднические настроения и тенденции в реальном секторе экономике.
Это всё равно, что ставить мёртвому припарки
- сначала требуется преодолеть структурно-технологические дисбалансы в экономике,
остановить примитивизацию производства и деградацию структуры народного хозяйства.
Напомним, что звание «Героя Труда» было учреждено в СССР в 1927г.
- в самый разгар отказа от НЭПа и перехода к политике индустриализации и коллективизации на селе.
При этом само высокое звание присваивалось лишь тем представителям рабоче-крестьянского движения
и диктатуры пролетариата, которые имели особые заслуги в области производства, научной деятельности, государственной или общественной службы и проработавшим по найму не менее 35 лет.
ИМУЩЕСТВЕННАЯ ПРОПАСТЬ РАЗРАСТАЕТСЯ,
НЕСМОТРЯ НА КРАСИВЫЕ ЛОЗУНГИ
Стоит сказать, что на этот раз советники Путина подготовились
к конференции несколько лучше, чем к оглашению
Послания Федеральному Собранию в начале декабря 2012г.,
когда напутали цифры роста российской экономики.
Президент указал,
что «у нас коэффициент (расслоения по доходам) - 15-16».
По форме сказано весьма неграмотно и кособоко,
но, по сути, верно:
согласно официальным данным Росстата,
так называемый децильный коэффициент,
отражающий разрыв в уровне оплаты труда 10% наиболее состоятельных
и 10% наименее социально защищённых россиян достигает 16 раз.
Притом что в скандинавских странах победившего рыночного социализма
масштабы имущественной пропасти не превышают 5-7 раз,
в остальной Европе варьируются от 8 до 11,
а на излёте «застойной» Советской Эпохи
разрыв в уровне имущественной дифференциации граждан не превышал 6 раз.
Однако нужно отдавать себе отчёт в том, что официальные оценки Росстата
не учитывают целый ряд скрытых источников доходов: доходы от предпринимательской деятельности
и эксплуатации капитала, бонусы, опционы, оплату труда «в конвертах»,
не говоря уже о незаконных прибылях - коррупции, доходах от криминальной деятельность и т.д.
В условиях, когда от 20 до 50% ВВП России находится в теневом секторе экономики,
наблюдаются колоссальные недоплаты в бюджеты всех уровней,
масштабы только официально учтённого Банком России
незаконного вывоза капитала достигают 50 млрд. долл. ежегодно,
а размеры хищений бюджетных средств варьируются в диапазоне от 20 до 60%
(в зависимости от бюджетных статей), эти доходы начинают играть принципиальную роль.
По оценкам экс-главы НИИ Статистики Росстата Василия Симчеры,
реальный разрыв в уровне доходов наиболее состоятельных россиян,
встроившихся в паразитическую модель «экономики трубы»,
и тех, кому не досталось места на суверенном «нефтегазовом Титанике»,
достигает 80-100 раз.
С таким диагнозом долго не живут
- по оценкам ООН, при достижении децильным коэффициентом отметки в 10 раз
начинается ускоренный рост социальной нестабильности и общественной напряжённости.
Неудивительно, что, несмотря на совершенно правильные заявления
властей о необходимости повышения уровня жизни россиян
и преодоления имущественной пропасти
на деле имеет место строго противоположная ситуация.
По оценкам Росстата, по состоянию на 2011г.
удельный вес оплаты труда в ВВП России
не только не превысил отметку 1997г. (51,3%),
но даже оказался существенно ниже её (49,5%).
Притом что в структуре себестоимости готовой продукции на долю интеллектуальной компоненты приходится менее 13-15%.
Для сравнения, в США, Германии, Франции, Японии и Южной Корее, которые не на словах,
а на деле занимаются модернизацией и инновациями,
на долю затрат на человеческий капитал приходится от 50 до 70% в себестоимости производимой продукции.
Одновременно с этим весьма далёкими от реальности оказались оценки президента относительно «позитивных изменений в социальной сфере»,
в подтверждение чего глава государства озвучил цифру,
согласно которой, по состоянию на конец 2012г.
за чертой бедности оказалось порядка 11,2% россиян.
То есть чуть более 15,8 млн. человек.
Да, с формальной точки зрения правительству и президенту есть чем гордиться - если в середине 1990-х годов за чертой бедности в кромешной нищете находилось порядка 33-35% населения России (реально более 70%),
то в настоящий момент этот показатель в 3,5 раза ниже,
чем во времена «гайдаровщины» и «ельцинщины».
В этом плане президент абсолютно прав - успехи на лицо.
Однако он забыл упомянуть сразу о нескольких вещах.
Во-первых, несмотря на все разговоры правительственных чиновников относительно того,
что в России реализуется социально-ориентированная макроэкономическая политика,
по-прежнему прожиточный минимум как минимум на 25%
превышает величину минимального размера оплаты труда (МРОТ).
Другими словами, финансово-экономический блок правительства,
в котором по-прежнему задают тон сторонники псевдонаучной доктрины «рыночного фундаментализма»,
отказывается обеспечить экономическое наполнение нормы Конституции,
в которой всем гражданам России гарантируется право на жизнь.
Совершенно не понятно, каким образом 15,8 млн. россиян могут выжить в условиях,
когда государство не в силах обеспечить им получение минимально необходимого
для элементарного биологического выживания уровня доходов.
Что касается цены вопроса, то он откровенно мизерный:
так называемый дефицит денежного дохода россиян в расчёте на год по итогам 2012г. составил менее 550 млрд. рублей.
Действительно, для рядового гражданина эта цифра может показаться астрономической - аж целых 17,7 млрд. долл.
Однако по меркам российской экономики, бюджетной системы и лежащих без дела в «нефтегазовой кубышке» объём средств, требуемый для преодоления нищеты и гарантирования выживания россиян, является не столь существенным.
Речь идёт менее чем о 10% средств Резервного Фонда и ФНБ, 4,4% расходной части федерального бюджета и 0,87% ВВП России в 2012г. составил 326,7 млрд. рублей.
Во-вторых, поводы для гордости и оптимизма есть только в том случае, если в качестве индикатора для определения границы между бедностью и нищетой брать сегодняшний прожиточный минимум в размере 6705 рублей.
Совершенно очевидно, что существующий состав минимально необходимого набора товаров и услуг первой необходимости (т.е. потребительской корзины) не совместим не то, что с развитием человеческого капитала и вытекающими отсюда целями и задачами структурно-технологической модернизации и построения «экономики знаний».
Нынешний состав потребительской корзины товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, по своей калорийности и питательной ценности не только уступает аналогам экономически развитых и развивающихся стран.
По целому ряду компонентов он уступает даже пайку немецкого военнопленного в советских лагерях в 1942-1943гг.
По оценкам независимых экспертов, а также Института Социологии РАН, реальный размер прожиточного минимума в России должен составлять от 11,5 до 15 тыс. рублей.
В таком случае поводов для «шапкозакидательства» и «квасного патриотизма» станет заметно меньше
- да, благодаря крайне благоприятной ценовой конъюнктуре на рынке нефти и долетанию брызг от нефтяного дождя
до малоимущих слоёв населения удалось вырваться из социального ада 1990-х годов.
Однако до сих пор за чертой бедности реально находится от 35 до 45% россиян,
чьи душевые доходы не дотягивают до 15 тыс. рублей.
В-третьих, и это крайне важно
- особые опасения вызывают перманентные статистические манипуляции и ухищрения,
которыми правительственные чиновники пытаются создать видимость преодоления нищеты.
В разгар думских выборов и предвыборной президентской кампании российские чиновники превзошли сами себя.
В порыве искреннего желания отчитаться перед своим руководством в «достижениях»
в области социально-экономического развития сотрудники Росстата каким-то удивительным образом
умудрился снизить размер прожиточного минимума аж на 4,1% - с 6,473 до 6,209 рублей.
Притом что только по официальным данным всё того же Росстата,
по итогам 2011г. прирост потребительских цен в экономике составил более 6,1%.
Хуже того, за период с первого квартала 2011г. по четвёртый квартал 2012г. размер прожиточного минимума
был увеличен «социально ориентированным» правительством всего лишь на 3,5% - с 6,473 до 6,705 тыс. рублей.
Принимая во внимание, что даже по самым политкорректным оценкам Росстата,
который очень не любит портить настроение своему руководству «плохими» статистическими отчётами,
«причёсанная» инфляция в России составила 6,1% в 2011г. и 6,6% в 2012г.,
накопленный рост стоимости жизни составил более 12,7%.
На этом фоне увеличение прожиточного минимума менее чем на 3,5% за тот же промежуток времени
выглядит откровенной издёвкой.
Реальный размер порога бедности снизился это время на 9,2%,
обеспечив то самое широко разрекламированное в СМИ снижение доли нищего населения с 16,1%
в первом квартале 2011г. до 11,2% россиян по итогам 2012г.
В абсолютном выражении статистические «успехи» выглядят ещё более впечатляющими
- численность россиян, оказавшихся за чертой бедности, снизилась аж на 7,1 млн. человек
- с 22,9 до 15,8 млн. человек.
Одним росчерком пера и благодаря торможению индексации величины прожиточного минимума
чиновникам удалось сократить численность нищего населения практически на одну треть.
Более того, когда речь заходит об инфляции, следует чётко отдавать себе отчёт в том,
что есть инфляция для богатых, есть инфляция для бедных,
а есть инфляция для так называемого «среднего класса»,
к которому в России реально относится менее 20% россиян.
Принимая во внимание тот факт,
что цены на услуги естественных монополий, ЖКХ, газ, электроэнергию, транспорт и продовольственные товары,
на долю которых приходится до 85% расходной части малоимущих россиян и 65% большинства граждан России,
растут в цене на 15-20% в год.
Другими словами, товары и услуги первой необходимости,
которые удовлетворяют базовые, первичные потребности человека в питании, тепле и т.д.,
дорожают приблизительно в 2,5-3 раза быстрее, что растёт официальная инфляция в целом.
Имеет смысл напомнить, что за период 2000-2012гг. потребительские цены (т.е. инфляция) выросли в 3,5 раза.
Тогда как дефлятор ВВП, отражающий рост цен на создаваемую добавленную стоимость,
увеличился в 4,92 раза, цены на первичном рынке жилья выросли в 5,32 раза,
тарифы на грузоперевозки увеличились в 6,34 раза, а официальный цены на услуги подскочили в 6,83 раза.
Более того, согласно всё тем же оценкам Росстата,
которого в принципе крайне сложно обвинить в попытке «сгустить краски»,
электроэнергия для населения подорожала в 6,87 раз,
услуги связи выросли в цене в 7,54 раза,
газ стал дороже в 9,78 раз,
отопление подорожало в 15,4 раза,
а холодное водоснабжение и водоотведение подскочило в цене в 16,5 раз.
Таким образом, за последние 2 года реальный рост стоимости жизни для малоимущих россиян
составил не 12,7%, как это показывают «валидольные» оценки Росстата, а все 20-25%.
В таком случае, реальный размер прожиточного минимума в России только за период 2011-2012гг.,
когда цены на нефть достигли своих рекордных среднегодовых уровней в номинальном выражении, снизился.
Судя по всему, президент Путин просто не знает о том,
чем в свободное от отдыха время на рабочем месте занимаются его подчинённые в правительстве.
Вместо того, чтобы исполнять подписанные президентом указы от 7 мая
(подразумевающие помимо прочего создание 25 млн. инновационно активных рабочих мест, наращивание нормы накопления капитала до 28% ВВП, увеличение доходов работников бюджетной сферы и т.д.),
они занимаются статистическими извращениями и манипуляциями.
Однако от этого рядовым гражданам легче не становится
- несмотря на рост цен на нефтяную смесь Brentна 35% в 2011г.,
реальные располагаемые доходы россиян выросли на едва заметные 0,8%.
В 2012г. при рекордно высоких среднегодовых ценных в 111 долл. за смесь Brent
доходы граждан России выросли на 4,2%.
Принимая во внимание колоссальные масштабы
имущественной пропасти и избыточную концентрацию богатства и доходов в руках 1% россиян,
контролирующих 85% крупной собственности,
можно говорить о том, что доходы 60% россиян за последние два года снизились на 3-10%.
Отчасти, именно это и стало экономической базой
роста социальной нестабильности и «триумфально-болотного» движения.
РОССИЯ НА ГРАНИ СОЦИАЛЬНОЙ ПРОПАСТИ
Как уже отмечалось ранее, в России сложилась взрывоопасная социальная ситуация, связанная с колоссальной и постоянно расширяющейся имущественной пропастью между узким кругом сверхбогатых слоёв населения и подавляющей массой бедных граждан.
Помимо указанного выше коэффициента фондов, отражающего разницу в официально учтённых доходах между 10% наиболее богатых и наиболее бедных жителей, о масштабах концентрации прибылей и дифференциации населения свидетельствует так называемый индекс Джини.
Согласно официальным данным Росстата, а также оценкам МВФ и Всемирного Банка,
по состоянию на конец 2011г. индекс Джини превышал отметку в 0,42,
в результате чего Россия разместилась на «почётном» 52 месте в мире
между Кот-Дивуаром (0,415), Сенегалом (41,3), Бурунди (0,424) и Кенией (0,425).
Притом что никакой позитивной динамики и выравнивания распределения доходов
среди населения не происходит - ещё в 2000г. значение индекса Джини составляло менее 0,395,
в 1995г. - 0,387, а в конце 1980-х годов не поднималось выше 0,28 пунктов.
Другими словами, в России по-прежнему складывается ситуация,
при которой бедные беднеют, а богатые - богатеют.
Безусловно, значение индекса Джини в России существенно ниже (а, значит, имущественный разрыв ниже), чем 0,707 в Намибии (1-ое место в мире) и 0,65 в Южной Африке (2-ое место в мире), где, по сути дела, продолжает реализовываться политика апартеида, социального геноцида, притеснения коренного населения и расовых чисток.
Тем не менее, по масштабам имущественной пропасти между бедными и богатыми слоями населения Россия по-прежнему проигрывает не только скандинавским странам с развитой системой социальной поддержки населения и активной перераспределительной бюджетной политикой, в рамках которой перераспределяется от 60 до 70% ВВП страны ежегодно при 40-42% ВВП в России.
Для сравнения, согласно оценкам МВФ, группы Всемирного Банка и ЦРУ,
значение индекса Джини в Швеции и Дании не превышает 0,23 и 0,248 раз соответственно,
а в Финляндии составляет менее 0,268 раз.
Несмотря на все правильные по своей сути рассуждения правящих властей
относительно необходимости борьбы с бедностью и оказания адресной поддержки
социально незащищённым слоям населения,
по значению индекса Джини Россия существенно уступает
Казахстану (127 место и индекс Джини равен 0,267),
«деспотичной» Белоруссии (123 место и 0,272),
«оранжистской» Украине (122 место и 0,275),
Европейскому Союзу (114 место и 0,304)
и Армении (110 место и 0,309).
Более того, несмотря на колоссальные запасы природных ресурсов
(свыше 35% мировых запасов невосполнимого минерального сырья)
и колоссальный приток нефтедолларов в российскую экономику и бюджетную систему,
Россия по индексу Джини умудряется проигрывать
Пакистану (112 место в мире и значение индекса в 0,306),
Киргизии (96 место и 0,334),
Таджикистану (102 место и 0,326),
Бангладешу (98 место и 0,332),
Эфиопии (115 место и 0,30),
Нигеру (92 место и 0,34),
Бенину (82 место и 0,365),
Танзании (76 место и 0,376)
и Буркино-Фасо (63 место и 0,395).
И это притом, что только за период 2000-2012г. из России было вывезено
невосполнимого минерального сырья и продукции низких переделов практически на 4 трлн. долл.,
что эквивалентно 10 федеральным бюджетам России и 200% ВВП страны в ценах 2012г.
Однако даже этих колоссальных по своему размеру финансовых ресурсов
чудесным образом не хватило российским чиновникам не только для приостановления
структурно-технологической деградации экономики и модернизации изношенной на 80-85% базовой технологической инфраструктуры.
Практически 120 трлн. рублей не хватило властям для того,
чтобы гарантировать элементарное биологическое выживание
нескольким десяткам миллионов граждан собственной страны.