Путаница.
Оригинал взят у filtrada в Путаница.
Материал взят с сайта Белого Диска.
Толерантность, как принцип, возможна исключительно в стране, которая живёт по законам. Это - искусственная штука.
Мне могут быть неприятны разные люди с разными взглядами на жизнь. До тех пор, пока они не реализуют свои взгляды на жизнь, мешая моей жизни, я их ТЕРПЛЮ. Я могу спорить с ними так же, как и они со мной. Они могут пытаться УБЕДИТЬ меня. Я могу пытаться УБЕДИТЬ их. Если же они попытаются СИЛОЙ заставить меня жить так, как им представляется правильным, я могу обратиться к посреднику в лице государства, который оградит мою свободу и мои права. И наоборот.
Это всё возможно при условии, что государство есть и оно стоит на страже закона, прав, свобод и интересов граждан. Если же государства нет, или, что то же самое, оно НЕ СТОИТ на страже закона, прав, свобод и интересов граждан, или оно стоит на страже интересов ЧАСТИ граждан, сколь угодно большой, хоть бы и всех, кроме моих, то о толерантности придётся ЗАБЫТЬ.
Без равенства граждан перед законом толерантность превращается в пустой звук.
Казалось бы, это должно быть само собой разумеющейся вещью. Ан нет.
Есть огромное число людей в современной России, которые ОШИБОЧНО считают, что в России есть государство. И поэтому они всё так же ОШИБОЧНО считают, что их права, свободы и интересы будет защищать кто-то, кроме них самих.
Миллионы судебных процессов, которые демонстрируют наплевательское отношение так называемого "государства" к правам и свободам отдельных граждан, доказывают со всей очевидностью, что то, что принимается за государство, им не является вообще. Потому что даже в условиях монархии суд не становится на одну из сторон в ПОСТОЯННОМ режиме. Потому что король, позволяющий существовать такому суду, до старости НЕ ДОЖИВАЕТ. Какой бы гвардией он ни располагал, обиженные всегда найдут способ до него добраться.
В стране же, которая декларирует свою демократичность, существование суда, отрицающего очевидный беспредел, трактующего закон произвольно и предвзято, не желающего не только принимать во внимание доводы защиты, но и не допускающего произнесения этих доводов, доказывает, что в такой стране НИКАКОГО ГОСУДАРСТВА НЕТ.
И если нет государства, то и не может быть НИКАКОЙ ТОЛЕРАНТНОСТИ.
Толерантность в таких условиях равноценна попыткам воспитать ребёнка, живущего в борделе, прямо в одном из "нумеров" и прямо в момент "работы" хозяйки. Или хозяина.
Поэтому в сегодняшних условиях все призывы соблюдать приличия и вести себя толерантно являются обыкновенным тупым чистоплюйством.
Это всё равно, как соблюдать приличия в бою. Вас будут убивать, а Вы будете спрашивать, как зовут нападающего, и призывать его к человеколюбию. Вы будете сообщать ему о том, что он НАРУШАЕТ закон. Он ничего не нарушает. Потому что закон без суда - это фикция. И он это знает, а Вы - нет. Поэтому Вы обречены на истребление. Это будет, конечно, жутко неправильно и нетолерантно, когда Ваши кишки намотают на штык.
Россия погружается во мглу. Фикция, которую многие считают государством, заинтересована в этой мгле. Поэтому она науськивает людей с низким порогом критичности на остальных. На всех, кто хоть чем-то отличается от серой массы. Ты в очках? В шляпе? Ты похож на азиата или кавказца? Ты вообще чёрный? Ты - панк? Ты - гей? Ты - лесбиянка? Ты осмелился что-то сказать против толпы? Ты умеешь писать? Ты умеешь думать? Ты - МИШЕНЬ.
Пара старых анекдотов. В новых, при движении назад, нет никакого смысла.
Умирает старый армянин. У его кровати стоят три его сына. Слабеющим голосом он говорит: "Берегите евреев", и умирает. Сыновья долго ломали головы над его духовным завещанием. В конце концов, обратились к мудрецу. Мудрец сказал: "А что тут непонятного? Когда евреев прикончат, за вас возьмутся".
Стюардесса сообщает, что в самолёте перегрузка и, чтобы самолёт не упал, нужно выбросить одного пассажира. Чтобы соблюсти ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ процедуру, она ставит этот вопрос на голосование. Решение принимается единогласно. Затем она говорит:
- Кто за то, чтобы выбросить ВОТ ЭТОГО ПАССАЖИРА? Большинство - "за", один - "против". Решение принято.
Понимаете, о чём я? О нём. О тоталитаризме. Его не начальники устраивают. Его ВЫ устраиваете, когда ДОПУСКАЕТЕ мысль о том, что кто-то неправ, потому что он в меньшинстве. Дальше - только вниз. Во мглу. Туда, где Вы УЖЕ находитесь.
И поэтому Ваши чистоплюйские высказывания: "Ах, их надо наказать за то, что они повели себя НЕ ТАК, КАК ВСЕ, нарушили приличия и трахались в музее публично" без учёта того, ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ они это делали, делают Вас помощниками МГЛЫ. Поэтому не удивляйтесь, когда кто-то решит, что ВЫ делаете что-то, за что ВАС нужно НАКАЗАТЬ. Например, плюёте на тротуар. Или бросаете окурки мимо урны. Или мочитесь мимо унитаза. Или одеваетесь не так, как принято в Вашем районе. Вам точно так же, как и им, НЕ ДАДУТ защищать себя. Все Ваши возражения ПРОИГНОРИРУЮТ.
Только не надо врать. Если это не Вы, большинство, всё время промахиваетесь мимо унитаза, то почему по всей стране такая вонь? Это вот эти три девочки везде нассали? Так они Вам ещё и в штаны насрали. Можете сами убедиться.
Источник.
Материал взят с сайта Белого Диска.
Толерантность, как принцип, возможна исключительно в стране, которая живёт по законам. Это - искусственная штука.
Мне могут быть неприятны разные люди с разными взглядами на жизнь. До тех пор, пока они не реализуют свои взгляды на жизнь, мешая моей жизни, я их ТЕРПЛЮ. Я могу спорить с ними так же, как и они со мной. Они могут пытаться УБЕДИТЬ меня. Я могу пытаться УБЕДИТЬ их. Если же они попытаются СИЛОЙ заставить меня жить так, как им представляется правильным, я могу обратиться к посреднику в лице государства, который оградит мою свободу и мои права. И наоборот.
Это всё возможно при условии, что государство есть и оно стоит на страже закона, прав, свобод и интересов граждан. Если же государства нет, или, что то же самое, оно НЕ СТОИТ на страже закона, прав, свобод и интересов граждан, или оно стоит на страже интересов ЧАСТИ граждан, сколь угодно большой, хоть бы и всех, кроме моих, то о толерантности придётся ЗАБЫТЬ.
Без равенства граждан перед законом толерантность превращается в пустой звук.
Казалось бы, это должно быть само собой разумеющейся вещью. Ан нет.
Есть огромное число людей в современной России, которые ОШИБОЧНО считают, что в России есть государство. И поэтому они всё так же ОШИБОЧНО считают, что их права, свободы и интересы будет защищать кто-то, кроме них самих.
Миллионы судебных процессов, которые демонстрируют наплевательское отношение так называемого "государства" к правам и свободам отдельных граждан, доказывают со всей очевидностью, что то, что принимается за государство, им не является вообще. Потому что даже в условиях монархии суд не становится на одну из сторон в ПОСТОЯННОМ режиме. Потому что король, позволяющий существовать такому суду, до старости НЕ ДОЖИВАЕТ. Какой бы гвардией он ни располагал, обиженные всегда найдут способ до него добраться.
В стране же, которая декларирует свою демократичность, существование суда, отрицающего очевидный беспредел, трактующего закон произвольно и предвзято, не желающего не только принимать во внимание доводы защиты, но и не допускающего произнесения этих доводов, доказывает, что в такой стране НИКАКОГО ГОСУДАРСТВА НЕТ.
И если нет государства, то и не может быть НИКАКОЙ ТОЛЕРАНТНОСТИ.
Толерантность в таких условиях равноценна попыткам воспитать ребёнка, живущего в борделе, прямо в одном из "нумеров" и прямо в момент "работы" хозяйки. Или хозяина.
Поэтому в сегодняшних условиях все призывы соблюдать приличия и вести себя толерантно являются обыкновенным тупым чистоплюйством.
Это всё равно, как соблюдать приличия в бою. Вас будут убивать, а Вы будете спрашивать, как зовут нападающего, и призывать его к человеколюбию. Вы будете сообщать ему о том, что он НАРУШАЕТ закон. Он ничего не нарушает. Потому что закон без суда - это фикция. И он это знает, а Вы - нет. Поэтому Вы обречены на истребление. Это будет, конечно, жутко неправильно и нетолерантно, когда Ваши кишки намотают на штык.
Россия погружается во мглу. Фикция, которую многие считают государством, заинтересована в этой мгле. Поэтому она науськивает людей с низким порогом критичности на остальных. На всех, кто хоть чем-то отличается от серой массы. Ты в очках? В шляпе? Ты похож на азиата или кавказца? Ты вообще чёрный? Ты - панк? Ты - гей? Ты - лесбиянка? Ты осмелился что-то сказать против толпы? Ты умеешь писать? Ты умеешь думать? Ты - МИШЕНЬ.
Пара старых анекдотов. В новых, при движении назад, нет никакого смысла.
Умирает старый армянин. У его кровати стоят три его сына. Слабеющим голосом он говорит: "Берегите евреев", и умирает. Сыновья долго ломали головы над его духовным завещанием. В конце концов, обратились к мудрецу. Мудрец сказал: "А что тут непонятного? Когда евреев прикончат, за вас возьмутся".
Стюардесса сообщает, что в самолёте перегрузка и, чтобы самолёт не упал, нужно выбросить одного пассажира. Чтобы соблюсти ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ процедуру, она ставит этот вопрос на голосование. Решение принимается единогласно. Затем она говорит:
- Кто за то, чтобы выбросить ВОТ ЭТОГО ПАССАЖИРА? Большинство - "за", один - "против". Решение принято.
Понимаете, о чём я? О нём. О тоталитаризме. Его не начальники устраивают. Его ВЫ устраиваете, когда ДОПУСКАЕТЕ мысль о том, что кто-то неправ, потому что он в меньшинстве. Дальше - только вниз. Во мглу. Туда, где Вы УЖЕ находитесь.
И поэтому Ваши чистоплюйские высказывания: "Ах, их надо наказать за то, что они повели себя НЕ ТАК, КАК ВСЕ, нарушили приличия и трахались в музее публично" без учёта того, ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ они это делали, делают Вас помощниками МГЛЫ. Поэтому не удивляйтесь, когда кто-то решит, что ВЫ делаете что-то, за что ВАС нужно НАКАЗАТЬ. Например, плюёте на тротуар. Или бросаете окурки мимо урны. Или мочитесь мимо унитаза. Или одеваетесь не так, как принято в Вашем районе. Вам точно так же, как и им, НЕ ДАДУТ защищать себя. Все Ваши возражения ПРОИГНОРИРУЮТ.
Только не надо врать. Если это не Вы, большинство, всё время промахиваетесь мимо унитаза, то почему по всей стране такая вонь? Это вот эти три девочки везде нассали? Так они Вам ещё и в штаны насрали. Можете сами убедиться.
Источник.