(no subject)

Feb 08, 2006 17:23

СВОЛОЧИ

Сначала пару слов о теме поднятой авторами фильма. Я периодически общаюсь с малолетними преступниками, так что мне есть с чем сравнивать. Беспризорники изображенные в фильме, не имеют ни какого отношения к действительности. "Они не бояться ни Бога ни черта, ни Советской власти" - все это неправда, еще как бояться, и прежде всего боятся милицию. Потому что если они совершают уголовное преступление, то милиция их обязательно ловит. И если детеныш начинает корчить из себя преступного авторитета, то его ласково успокаивают сначала подзатыльниками, потом, если малолетка не до конца понимает куда попал, его возвращают к реальности болезненным способом, который не оставляет следов на теле. Пример: Шестнадцатилетний пацан, просидевший девять месяцев на СИЗО в ожидании суда, становится законченным вором. Когда его в очередной раз ловят, он не становится в позу, не рвет на себе рубаху, он все честно рассказывает, потому что уверен, отпираться бесполезно. Менты знают, что он совершил преступление, и если даже доказательств не найдут, все равно его посадят. Найдут за что. Наша родная милиция уже давно живет по принципам капитана Жеглова: "Вор должен сидеть в тюрьме". Выдрючиваються только те, кто еще ни разу не залетал.

Про фильм, по порядку:
Сценарий, идея фильма не нова, скорее всего автор решил представить, как бы было, если "Республику ШКИД" скрестить с "А зори здесь тихие". Вышло из этого полное гамно.
Актеры, как уже писалось выше, дети старались, но у них ничего не вышло, потому что хорошо учились и не нюхали клей, а надо было бы, для полноты образа. Взрослые актеры во главе с Паниным ни чем себя не проявили.
Камера, лучше гор могут быть только горы. Гор много наснимали....
Спецэффекты, лучше бы их не было.
Режиссура, из гамна нельзя слепить пулю, так что к режиссеру в принципе ни каких претензий нет. Он тоже старался, но у него ничего не получилось.
Previous post Next post
Up