про консерватизм
Открываю жж и думаю, что напишу сейчас какой-нибудь отличный текст со смыслом. Про кино может быть, особенно после того, как читаешь случайным образом отвратительный пост, который комментировать - все равно что в коровью лепешку добровольно вступить. Вроде бы хочется отстоять правильную свою точку зрения, но думаешь "Зачем мне это нужно?" и сводишь все свои аргументы к "Не нравится - не смотри" или "Не все, что Вам не нравится, то плохо". И то они не сказаны остаются, потому что очевидно, что каждый сам к этому должен так или иначе прийти. Прописные истины.
Или написать что-нибудь про правильные книги. Ведь у меня так всегда. Привлекательный язык изложения интересного сюжета неизменно вдохновляет. Приводит к разжевыванию и смакованию в голове различных вопросов, не обязательно поставленных автором. Часто думается о чем-то своем, на первый взгляд даже не схожем с общей идеей. Я бы даже сказала, что так обычно и бывает. Это не та сахарная вата, которая заполняет все существо, при перелистывании страниц "мировых бестселлеров" в суперобложках, где вроде бы и переживаешь с героями весь их путь, но в итоге не имеешь ничего нового, полезного, никакой пищи для ума, но зато можно смело говорить "да, я пойду на этот фильм, потому что я книжку прочитал(а)". И все конечно же совсем не наоборот. Даже не знаю, как такое назвать, дань моде, наверное, но меня одолевает вышеизложенное в первом абзаце чувство, когда я узнаю, что кто-то Оруэлла не читал, а "Голодные игры" - все N частей, например. Или Брэма Стокера не знает, а "Сумерки" - пожалуйста. Как же это.. Я не сноб, как мне говорят иногда, но чтобы литературу понимать, разве не с классики начинают? На то она и классика. А потом, ради бога, кому что по уму. Не все такое плохое, я думаю. Как "Голодные игры" или "Сумерки". А я не читала, но осуждаю. Извините, но мне здесь не стыдно. Я лучше Брэдбери еще возьму, чем это ваше "Скоро на экранах за сто миллионов президентов (с)". А что-нибудь другое прочту с удовольствием, хотя не знаю, оправдает ли. Сегодня, к слову, трейлер "THE BOOK THIEF" посмотрела, понравилось, моё, вероятно. Напомнило "451 градус". А Зузак у меня давно в iBooks. Но моё мнение - это просто моё мнение, другим навязывать его я не буду, потому что не все, что мне не нравится, то плохо, и "не нравится - не читай" это тоже про меня. Но хорошие книги и хорошие фильмы - не те, что какие-то проценты на томатах набирают и рекорды продаж бьют (не показатель это для меня), а те, что годами и десятилетиями продолжают считаться хорошими, они нужны и они обязательны. Не для галочки, не как дань моде, а чтобы взгляды формировать, и чтобы сравнивать, и потому что история не просто так нужна. Ведь очень давно еще было сказано, что не знающий прошлого не имеет будущего. К книгам и фильмам как нельзя лучше подходит.