Нет, не вызвал. Такое встречается сплошь и рядом. Как я понял, спицу травматологи загибают в месте ее выход из кости с целью фиксации. Хотя могу и ошибаться, конечно - специально этой темой не заморачивался. В данном случае тоже - на флюшке увидел.
Вряд ли... Спица загибается с той стороны, с какой стороны планируется ее извлекать - в случае ретроградного остеосинтеза - над наружным концом ключицы, в случае антеградного - над центральным отломком...
В этом случае остается только гадать, почему спица изогнута с двух сторон одновременно. Явно только то, что МОС был проведен по ретроградной методе.
-Как я понял, спицу травматологи загибают в месте ее выход из кости с целью фиксации.
ну, мой опыт травматологии ограничивается ассистированием на нескольких операциях. Всех тонкостей не знаю. Вас не смутило, кстати, что МОС проведен не по длиннику кости, а диагонально и проксимальный конец, похоже, выходит за пределы ключицы?
Нет, не смутило. Ключица же не бедро и костномозговой канал у нее искривлен. А то, что спица прошла через кортикальный слой прокс. фрагмента - это даже хорошо, фиксация только надежнее от этого. Но кто после этого загнул этот конец и, главное зачем??? Похоже, интерн оперировал... :)
Reply
Reply
Вряд ли... Спица загибается с той стороны, с какой стороны планируется ее извлекать - в случае ретроградного остеосинтеза - над наружным концом ключицы, в случае антеградного - над центральным отломком...
В этом случае остается только гадать, почему спица изогнута с двух сторон одновременно. Явно только то, что МОС был проведен по ретроградной методе.
-Как я понял, спицу травматологи загибают в месте ее выход из кости с целью фиксации.
Нет, для удобства ее последующего удаления
Reply
Reply
Похоже, интерн оперировал... :)
Reply
Reply
Leave a comment