Сирийский мирный план - шутка

Apr 18, 2012 15:32


Перевод: Глобальный Хуторок
Страна: США
Издание: Foreign Policy Journal
Автор: Девон Дуглас-Боуерс
Дата опубликования статьи: 17 апреля 2012 года

В настоящее время в новостях ведётся много разговоров о том, как разваливается инициированный ООН и Арабской Лигой мирный план. Недавно вот обсуждалось, как сирийские войска обстреливали турецкую границу. Пора понять, что мирный план был задуман не для того, чтобы остановить насилие, а чтобы послужить уловкой для дальнейшей демонизации правительства Ассада и подтолкнуть к интервенции.

Текст мирного плана состоит из шести пунктов, которые требуют от правительства Сирии:

(1) дать обязательство сотрудничать со Специальным посланником в возглавляемом правительством политическом процессе, направленном на исполнение законных чаяний и надежд сирийских граждан, и с этой целью назначить уполномоченного представителя, когда этого потребует Специальный посланник;

(2) дать обязательство остановить боевые действия и добиваться прекращения насилия во всех его формах и всеми сторонами, прекратить переброску войск к населенным пунктам и применение тяжелых вооружений для защиты гражданского населения и стабилизации ситуации в стране;

(3) обеспечить своевременное предоставление гуманитарной помощи во все районы, пострадавшие в результате боевых действий, и с этой целью, в качестве немедленной меры, принять и реализовать на два часа ежедневно - гуманитарную паузу и согласовать точное время и условия ежедневной паузы посредством эффективного механизма, в том числе на местном уровне;

(4) активизировать темпы и масштабы освобождения произвольно задержанных лиц, включая, в особенности, уязвимые категории граждан, и лиц, участвующих в мирной политической деятельности, безотлагательно предоставить через соответствующие каналы список всех мест, в которых такие лица содержатся под стражей, немедленно начать организацию доступа к таким местам, и через соответствующие каналы оперативно реагировать на все письменные запросы на информацию, доступ в отношении таких лиц;

(5) гарантировать свободу передвижения по всей стране для журналистов и не устанавливать для них дискриминационный визовый режим;

(6) уважать свободу объединений и право на мирные демонстрации, юридически гарантированно. [1]

План полностью сконцентрирован на роли правительства Ассада в решении конфликта, игнорируя тот факт, что существует еще вооруженная оппозиция, от которой также требуется сложить оружие и сесть за стол переговоров. Всё, что в плане есть об оппозиции, сводится к одной фразе: "Аналогичных обязательств Специальный посланник будет требовать от оппозиции, а также исполнения всех соответствующих пунктов для того, чтобы остановить войну".

Нигде впрямую не сказано, что оппозиция сама должна прекратить боевые действия. Несмотря на этот крупный изъян в плане, правительство Аль Ассада согласилось выполнить его, однако, поставила условием, чтобы те же обязательства взяла на себя и оппозиция.

Это большая проблема для Запада и его ближневосточных приспешников, поскольку они вооружают и финансируют сирийскую оппозицию в попытке свержения Аль-Ассада. Подтверждением этому факту является недавний захват 13 французских офицеров сирийскими вооруженными оппозиционерами.[2] Таким образом, Запад не требует от вооруженной оппозиции повиноваться мирному плану ООН, так как это будет препятствовать их цели - свержению Аль-Ассада.

После того, как правительство аль-Ассада согласилось с мирным планом, вновь продолжились столкновения с оппозиционными силами, что вынудило сирийское правительство требовать письменных гарантий от оппозиции прекратить боевые действия. Это требование, однако, было отклонено Свободной сирийской армией, а её лидер заявил, что "мы не признаём режима", и по этой причине мы не станем давать гарантий". Однако, он по-прежнему утверждал, что "правительство должно вывести свои войска на базы и удалить контрольно-пропускные пункты с улиц."[3] Это весьма лицемерно, так как прекращение огня - это улица с двусторонним движением; если одна сторона складывает оружие, другая сторона должна ответить взаимностью, иначе не выйдет никакого перемирия. Тем не менее, вот где выходит на первый план некорректность формулировок мирного плана; на правительство Аль Ассада возлагается ответственность прекратить боевые действия, однако, ничто не указывает оппозиционным силам сделать то же самое, а это дает возможность оппозиции продолжить акты насилия. Этим они вынуждают правительство Аль Ассада разорвать Мирный план, таким образом, демонизируя его и создавая ситуацию, которая позволит Западу и его союзникам продолжать оказывать поддержку сирийской оппозиции.

Но, глядя на Мирный план, не стоит забывать, кто его написал: Кофи Аннан. Аннан, в настоящее время посланник ООН и Арабской Лиги в Сирии, является частью имперского аппарата, как он был частью Ford, который имеет глубокую связь с ЦРУ.[4] В своем выступлении 20 сентября 1999 года на Генеральной ассамблее ООН, используя Боснию и Руанду в качестве примера, он утверждал, что в этих случаях "государство не справилось со своей обязанностью защищать свой народ. Поэтому он пришел к выводу, что суверенитет государства, являющийся руководящим принципом Устава ООН, является препятствием для защиты прав человека."[5] Таким образом, он положил начало тому, что стало известно как 'Обязанность защищать', доктрине, которая была использована Западом, чтобы вмешаться во внутреннюю политику стран и свергать режимы, которые отказываются ему подчиняться.

Совсем недавно обсуждался инцидент, когда сирийские солдаты обстреляли людей в районе сирийско-турецкой границы, в результате которого погиб телеоператор и пять человек получили ранения. Однако полностью игнорируется тот факт, что сирийские солдаты, возможно, стреляли в мятежников. NPR утверждает, что "сирийские солдаты считали, что стреляют в мятежников, которые пытались бежать в лагерь беженцев после нападения на контрольно-пропускной пункт, основываясь на информации располагающегося в Великобритании Сирийского Наблюдательного пункта по правам человека, со ссылкой на сеть источников на местах".[6] Следует также осознавать, какую роль в сирийском конфликте сыграла Турция. Она послала офицеров в Сирию. В феврале сообщалось, что "более 40 турецких офицеров разведки были захвачены Сирийской армией".[7] В дополнение к этому, в прошлом они уже не раз угрожали Сирии интервенцией.[8] Таким образом, Турция сама поддерживает сирийскую оппозицию, и верить ей нельзя.

Мирный план - не более чем шутка, задуманная, чтобы заставить правительство Аль Ассада нарушить план, обеспечивая, таким образом, для Запада и его союзников, в частности Турции, легальную возможность вмешаться в дела Сирии и создать марионеточный режим. Это только поможет в усилиях, направленных на причинение вреда Ирану, так как Сирия является основным региональным союзником Ирана, и, если Сирия падёт, Иран будет по-настоящему изолирован. В этом случае стремлением к "миру" в действительности есть стремление к войне.

ИСТОЧНИК

конфликт, Сирия, перемирие, повстанцы, мнение, США, перевод

Previous post Next post
Up