Шито, крыто и в землю зарыто. Мохаммед Мера.
Мне по большому счёту всё равно, кем был Мохаммед Мера. Это французские дела - и то, как свои дела утрясают французы меня нет касается. Но вот просто мысли в слух...
Французская полиция столь оперативно находит тулузского стрелка. Ну очень быстро - сам факт этого делает им честь. Поверьте - я имею представление о том, как сложно иногда идентифицировать преступников-одиночек в маске на лице. Так что французы просто мастера. Куда нашим до них...
Итак. Личность преступника была установлена спецслужбами Франции буквально по горячим следам после расстрела школы. Учитывая факт совершения ранее аналогичного преступления в отношении группы военнослужащих не исключаю, что парня взяли в обработку заранее, особенно если учесть утверждения французских функционеров о том, что Мера давно попал в поле зрения спецслужб. Обычно в таких случаях опера берут подозреваемого "под колпак", и осуществляют оперативное наблюдение, "слежку".
Тем не менее юноша умудряется расстрелять кучу народа. Оставляю в качестве возможности тот факт, что убийство трёх военнослужащих из числа нацменьшинств не столь резонансно, как стрельба в учащихся еврейской школы, и потому на момент совершения второго преступления личность подозреваемого ещё не была установлена, а потому и оперативные мероприятия в отношении конкетного лица не производились. Но вот потом... Потом начинается комедия абсурда!!!
Почему спросите вы? Мне есть, что ответить! Личность подозреваемого установлена. Ладно, пусть его личность не только установлена - пусть у правоохранителей имеются оперативные данные, с высокой вероятностью указывающих на причастность Мера к убийствам (проще говоря - полиция уверена в виновности Мера). В такой ситуации, при учёте повышенной опасности деяния и вооружённости преступника, полиция осуществляет оперативные мероприятия - скрытое наблюдение, слежка, ПТП (прослушка телефонных переговоров). Опера устанавливают местонахождение преступника - устанавливают, вооружён ли он, прослушивают его переговоры с целью установления сообщников и местонахождения сообщников. Устанавливают, один ли преступник, или рядом с ним находятся иные лица - такие же как он вооружённые особо опасные, или совершенно непричастные к преступлению люди. В общем - разрабатывают. Да, безусловно - как только в ходе наблюдения возникает опасность для окружающих со стороны преступника, оперативные сотрудники обязаны снять скрытое наблюдение, и обезвредить его. Но пока преступник не подозревает о том, что он находится под наблюдением, и не принимает никаких общественно опасных действий полиция ждёт идеального момента - когда преступник остаётся один и желательно невооружён. Как я понимаю - Мера находился у себя в квартире. В таком случае полиция определённо должна была производить захват быстро и по возможности без стрельбы. Вызывается усилок - спецназ. Опера, одетые по гражданке, пасут злодея у дома. По периметру - снайпера. Хата - под надзор. И в момент, когда злодей выходит например за хлебушком, его жёстко крутят опера. Крик, шум, гам - и никакой стрельбы. Вывод один - Мера спалил полицию, не оставив им шансов сделать всё по-тихому...
Штурм - это всегда неприятная процедура. Решение о штурме принимается в том случае, когда очевидно, что преступник залёг на хате и никуда не выходит. Ну ждёт, когда за ним придут или там заложника взял , ведёт беспорядочную стрельбу. Тут вообще странно - Мера в хате был один. Операция по его задержанию началась в три часа ночи. Наверное он спал - ну или не спал. Но была ночь. Фактически - самый идеальный момент, чтобы брать! Именно брать. Вместо этого полиция зачем-то сообщает преступнику о том, что он обнаружен, и вместо ошеломляющего внезапного штурма начинает какие-то переговоры!!! И тянут резину дофига времени! Эвакуирует весь дом, выставляет оцепление, кидает газовухи, дымовыхи, свето-шумовые гранаты. И тянут время... Тянут, тянут, тянут...
Затем Мохамед Мера во время штурма выпрыгивает из окна, при этом стреляет по македонски и ранит трёх спецназовцев!!! Выпадение из окна привело к смерти... Первая мысль - чё за пентюхи вообще работают в полиции Франции?!!
Но потом всё стало на места - оказывается, спецназ сработал чисто. Мера убит выстрелом в голову. Работа снайпера. Каково, а? Теперь вопрос - вы знаете что означает выстрел в голову? Это означает - поступил приказ на устранение, то есть возможности взять преступника живым не имелось никакой возможности (сами понимаете - дом окружён, жильцы эвакуированы, кругом полиция, заложников у преступника нет - в общем, очень опасная ситуация). То есть сначала были просраны все шансы взять его живым и без крупной спецоперации. Тем не менее я не понимаю - КАК ОНИ УМУДРИЛИСЬ ЗАВАЛИТЬ МЕРА? КАК??? В том смысле, что вполне могли взять его живым... Вопрос - а хотели ли его брать живым изначально? К чему весь этот сериал?!!
В качестве примера - история имевшая место в России совсем недавно. Сотрудник одной фельдъегерской службы напившись на рабочем месте решил пострелять - завладел двумя пистолетами, автоматом Калашникова и четырьмя рожками к нему. Учитывая ситуацию, на место выехал спецназ МВД, точно не знаю кто. Преступник постреляв в потолок и в стены, выбрался на улицу, где начал дырявить припаркованные авто. Слава богу никого даже не ранил. Во дворе его блокировали полицейские. Укрывшись в служебном авто, преступник вёл беспорядочную стрельбу - спецназ укрывался за стенами и бронещитами, не открывая ответной стрельбы и вступая с преступником в переговоры, уговаривая его сдаться. В ответ - короткие очереди из автомата, некоторые пули даже рикошетили о щиты. Принято решение о захвате (опасность преступника более чем велика - он вообще не соображал, что творит). Повторяю - О ЗАХВАТЕ!!! Снайперу группы было отдан приказ стрелять на поражение, но не в корпус, а в конечность. Снайпер в ночное время, в дождь, с растояния в несколько десятков метров (!!!) произвёл одиночный выстрел из автоматического пистолета (!!!) в запястье. Пистолет вместо винтовки - странный выбор, так? Просто перед снайпером была поставлена задача ОБЕЗВРЕДИТЬ с минимальным травмированием, а не убить. Для этих целей выстрел происзводится в конечность, а не в корпус. Выстрел из винтовки мог просто привести к травматической огнестрельной ампутации конечности, а то и вообще убить, а вот пистолетная пуля лишь раздробила кости (это лечится, поверьте мне). В общем - вы видите, что сработано мастерски, не правда ли?
Выстрел в голову производится снайпером только в том случае, когда стоит задача моментально устранить угрозу со стороны преступника. Ну или тогда, когда поставлена задача - "вали суку!"
Так к чему это я? Ну не знаю - виновен Мера в том, что ему вменили, или нет. Это не так важно - вряд ли бы французы стали затевать такую историю вокруг совершенно невиновного человека или в отношении человека, в виновности которого они сомневаются. Меня смущает другое - к чему весь этот сериал? Почему Мохаммеда не взяли живым? Почему он убит выстрелом в голову? В общем - его живым брать собирались или нет? И кто-нибудь даст ответ на старый вопрос - "а был ли мальчик?"
Click to viewВыборы, выборы - все кандидаты пи-пи-пи...