Национальная наука: как это было
Подняв в предыдущем тексте вопрос о том, что нам необходима новая национальная наука, я не решил показать небольшую картинку, показывающую, как эта национальная наука создавалась раньше. Приведенный ниже текст - доклад на Комиссии по изучению естественных производительных сил Академии Наук, сделанный выдающимся русским ученым Владимиром Ивановичем Вернадским. Этот доклад - та начальная точка, с которой началось строительство системы академических институтов, судьба которых ныне столь активно обсуждается. Обращу внимание читателей, что Вернадский в этот момент был не только выдающимся ученым с мировым именем, но важным политическим деятелем, членом ЦК партии кадетов. Оная партия в 1916 году не просто находилась в оппозиции, но и уже взяла курс на свержение политического режима. Тем не менее самая жесткая оппозиционность и бескомпромиссная политическая борьба не были поводом забыть о ключевых национальных интересах, к числу которых относилась судьба науки.
Хорошо заметно, что на первом снимке ученому явно более комфортно, чем на втором. Но, как и сейчас, так и тогда нельзя было строить национальную науку, оставаясь вне политики.
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕТИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ИНСТИТУТОВ
В первый год существования нашей Комиссии мы не могли развить ее деятельность в тех размерах, какие настоятельно требуются исключительными обстоятельствами, переживаемыми нашей родиной. Мы сосредоточили ее на точном и возможно полном выяснении нашего знания о естественных производительных силах России и на отдельных частных заданиях, требовавших быстрого разрешения в тех случаях, когда это знание особенно ярко отставало от требований жизни. Это и понятно. Силы наши ограничены, все мы завалены другими работами, столь же, а может быть, еще более неотложными. Наши силы и наше время ничтожны перед размерами работы, которая поставлена русскому обществу историческим моментом, им переживаемым. В такой момент исторической чрезвычайности, для того чтобы сделать необходимое, настоятельно нужно не разбрасываться, не расплываться в общих рассуждениях; надо немедленно действовать, хотя бы и возможное при этих условиях дело казалось недостаточно обширным и недостаточно важным по сравнению с густо нас обступившими великими задачами творческой работы. Надо помнить, что перед ними всякое дело не только одного лица, но и группы лиц может всегда вызвать возражения, поднять сомнения в его соответствии с задачами времени.
Теперь, когда издание наших «Материалов для изучения естественных производительных сил России» налажено и когда «Естественные производительные силы России» уже печатаются или приготовляются в печать, когда в наших руках есть опыт действенности, можно подойти к решению новых, более широких и глубоко затрагивающих русскую жизнь, задач.
Несомненно, изучение, учет и использование производительных сил России теснейшим образом связаны с быстрым и правильным разрешением всех государственных задач, поставленных нашему поколению. Очевидно, однако, что эти задачи в значительной своей части, в областях политической и экономической, находятся вне круга ведения нашей Комиссии. Но среди них есть такие, которые непосредственно, теснейшим образом связаны с нашей работой, которые лежат в области нашего сознательного, волевого достижения, в которых мы не только можем, но и обязаны высказать свое мнение, должны участвовать в создании общего мнения русского общества. Это многообразные по существу вопросы, касающиеся организации изучения, организации учета и организации использования естественных производительных сил России. Эти вопросы организации постоянно возникают вперед нами при всяком обсуждении и всякой работе.
Они настоятельно становятся перед нами потому, что и в этой области, как и во всех других областях государственной жизни, мы оказались не подготовленными к тем событиям, которые выпали нам на долю, и к тем условиям, в которых протекает государственная жизнь человечества в XX столетии. В то самое время, когда необходимо напрячь все наши силы для того, чтобы использовать данные нам природой и прошлой историей нашего государства орудия жизни и существования, оказалось, что мы не знаем, что за орудия мы имеем, какой силой мы располагаем, что можем извлечь из природы нашей страны. На каждом шагу мы чувствуем, что мы недостаточно ее знаем, и мы сделали бы крупную ошибку, если бы успокаивали себя тем, что размеры нашей страны слишком велики и время нашей научной работы слишком коротко для того, чтобы узнать окружающую нас природу, силу и мощь нашей страны так же хорошо, как знают свою родину другие культурные общества. Времени было достаточно в нашем распоряжении. Правда, на Западе двумя-тремя поколениями раньше нас началась научная работа в области естествознания, но мы сразу воспользовались всем, по существу небольшим, прошлым опытом в этой области, и уже в XVIII столетии мы были здесь как равные с равными. А во всей работе человечества в подготовке нового строя, в начавшемся мировом процессе охвата научным мышлением сил природы, их сознательного использования Восточная Европа участвовала наравне с Западной Европой и с Северной Америкой. Точно так же несправедливо находить оправдание нашей отсталости в обширности нашей территории, в том, что судьбы истории дали в наше распоряжение и отдали в наше преимущественное изучение слишком большую область - шестую часть суши нашей планеты. Если мы сравним с этой точки зрения то, что выпало в тот же промежуток времени на долю научной исследовательской работы другим культурным обществам, - мы увидим, что они сумели сделать в тот же промежуток времени гораздо больше нас. Достаточно вспомнить, что достигнуто в изучении природы нашей планеты за этот промежуток времени англосаксами, работавшими в двух государственных организациях, или даже нашими теперешними врагами - немцами, лишенными к тому же в значительной части этого времени благоприятных форм могущественных государственных организаций. Ими изучены пространства, много большие той шестой части земной поверхности, которая в первую очередь выпала на нашу историческую долю и которую мы не сумели познать в той мере, в какой, как мы теперь видим, это необходимо для государственной безопасности.
Историки, конечно, найдут причины и объяснят эту сторону прошлого. Она слагается в главных чертах из двух обстоятельств: во-первых, малого участия государственных сил и средств в этой работе и, во-вторых, в малой волевой сознательной работе в этом направлении русского общества. Сложные причины этого исторического явления, в конце концов, могут быть сведены к одному основному положению: в течение всего этого времени ни в обществе, ни в правительстве не было понято и осознано в достаточной мере государственное значение непрерывного, широкого и глубокого исследования русской природы, и благодаря отсутствию сознания государственной необходимости и неотложности этой работы она в течение всего этого времени велась случайно, без ясного плана, без достаточного напряжения.
Сейчас на наших глазах начинается и в этой области коренное изменение понимания. Пробил грозный час, требующий напряжения всех сил, всей воли, всего разумения. И его уроки не прошли даром. Сейчас все поняли необходимость и неотложность планомерного и широкого исследования производительных сил нашей страны, ее природы и ее населения, поняли, что только в подъеме этих сил заключается наше спасение. Сейчас надо наверстать прошлое. Надо создавать в этой области будущее. И это достижимо только одним путем - путем широкой организации как познания, так и использования наших производительных сил. Только этим путем может быть достигнуто превращение в живую действенную энергию той, почти неисчислимой по величине, потенциальной энергии, которая лежит втуне или бесцельно рассеивается в природе и в населении нашего отечества. Быстрое и широкое превращение этой потенциальной энергии в действенную есть основная задача момента. На разрешение этой задачи должны быть направлены все силы русских натуралистов и техников. Другими словами, силы эти должны быть организованы.
Необходимость такой организации научной исследовательской работы определенно выяснилась и в среде нашей Комиссии. Она до сих пор ставилась перед нами в трех формах: 1) в создании съезда для обсуждения вопросов, связанных с изучением и использованием естественных производительных сил России, 2) в объединении для планомерного их изучения рассеянных по всей нашей стране научных работников или отдельных центров научной работы, в создании их взаимной помощи, поддержки, осведомления и 3) в расширении старых и в создании новых исследовательских учреждений для изучения и использования естественных производительных сил.
В сущности, все эти три формы организации являются теснейшим образом между собою связанными и неразделимыми. Если мы обратимся к осуществлению одной из них, мы неизбежно должны подойти и к выявлению других, ибо они все вместе являются необходимым условием всякой живой государственной деятельности в этой области.
Вполне сознавая, таким образом, их теснейшую связь, я остановлюсь сегодня только на последней задаче, на организации исследовательских институтов в России, так как именно тут необходимо предварительное обсуждение не только чисто организационных вопросов, но и вопросов исследования и научной работы по существу. Здесь много еще неясного и спорного. Оно и понятно, ибо еще никогда у нас не обсуждался вопрос о создании определенной организации этого дела, государственной сети исследовательских институтов, никогда эта задача как таковая не признавалась государственной.
Лишь теперь жизнь властно вызывает сознание необходимости такой планомерной, творческой и созидательной работы в этой области. По всей стране наблюдается к ней движение. В прошлом году в нашей среде выработаны планы создания Глиняно-керамического института для изучения соединений алюминия и кремния и технического использования. Другой выработанный нами план создания станции для изучения химических и геологических процессов в Карабугазе близок к осуществлению. Это только начало большого дела, связанного с изучением солевых озерных богатств нашей страны, которое потребует создания новых орудий познания, нового исследовательского института. В Москве создается институт для изготовления химически чистых соединений. Недавно там же открыт новый Физический исследовательский институт Обществом научного института; им же создается такой же Биологический институт. В Академии наук выработан и находится уже на пути законодательного рассмотрения Ломоносовский институт для исследовательской работы в областях физики, химии и минералогии, обсуждается вопрос о создании Опытного биологического института, создается Зоологическая станция на Байкале.
В связи со стоящей на очереди реформой старых и с созданием новых университетов, высших технических и агрономических школ начинает выясняться необходимость более широкого и планомерного их использования в целях научной исследовательской работы вообще и, в частности, в целях изучения и использования естественных производительных сил России. И вместе с тем все яснее становится невозможность и невыгодность постоянного соединения всей научной исследовательской работы с современной высшей школой, предъявляющей все растущие требования к своему преподавательскому и студенческому персоналу, несоединимые со многими задачами очередной исследовательской работы. Конечно, высшая школа должна быть могучим центром работы исследовательского характера, без этого она не может существовать. Но она одна уже не в состоянии удовлетворить разросшихся задач научного исследования, так как при правильной своей постановке они захватят все время и все силы связанных с их разрешением научных работников, не оставив им времени для постоянного преподавания, даже такого, каким является неизбежно связанное с научным творчеством высшее обучение. Поэтому наряду с возможным - без вреда для преподавания - напряжением научной работы высших школ, необходимо широкое развитие в стране специальных исследовательских институтов прикладного, теоретического или смешанного характера. Формы таких организаций бесконечно разнообразны. Много сделано, но, однако, далеко не достаточно, с этой целью в нашей стране за последние годы Министерством земледелия. Но и здесь еще больше предстоит сделать. Необходимо расширение опытных полей, создание сети селекционных станций, создание целой новой организации, связанной с опытным исследованием нашего животноводства и использованием его продуктов. Все настоятельнее и настойчивее выдвигается необходимость создания государственных аналитических лабораторий. Нужны на местах бальнеологические научные институты, широко поставленные опытные учреждения в области механической техники, металлургии, электротехники. На очереди дня стоит создание высшего Геодезического института, расширение и ускорение организации топографической и картографической съемки в одинаковом масштабе для всей России. Всеми сознается необходимость коренного изменения дела статистического обследования, создание совершенно иной, чем теперь, научно поставленной государственной организации статистики. Ясно, что это перечисление далеко не охватывает всех потребностей. Сейчас мысль тысяч людей направляется в эти области, и было бы тщетной и вредной затеей думать, что ее можно и должно вставлять в какие-нибудь внешние рамки. Мы, натуралисты и ученые, давно уже многовековой традицией воспитаны в сознании необходимости свободного научного творчества, ничем не ограниченного проявления личности в этой области научных исканий. Именно этим путем долго двигалась научная работа, и мы должны приветствовать всякую попытку, которая будет делаться кем бы то ни было и где бы то ни было при создании любого исследовательского института. Мы знаем, что в результате всех этих разрозненных усилий будет создано единое целое, так как наука едина и нераздельна и к единению всегда приводят друг от друга независимые усилия в научной области.
Но наряду с этим мы давно привыкли к организации, к достижению результатов координированными усилиями многих. В последние десятилетия такой характер работы все больше и больше проникает в научную деятельность. И недаром единственной прочной формой мировых - внегосударственных и всегосударственных - организаций явились, начиная с конца XVIII столетия, научные организации. Очевидно, и в таком сложном деле, как создание исследовательских институтов, мы должны наряду со свободным личным творчеством идти и другим, уже испытанным, более могучим путем организованности этих усилий в нечто стройное, целое и единое. Особенно необходим такой путь организации тогда, когда требуется [достичь] возможно большего результата возможно скорее и возможно дешевле.
Как раз в такой форме задача стоит теперь пред нами. И, подобно тому, как сейчас составляется план железнодорожного строительства, рассчитанный на долгие годы, подготовляется план водных сооружений, план сети университетов и высших школ, - должен быть составленплан сети исследовательских институтов России.
Эта сеть теснейшим образом связана с нашими задачами, ибо такие исследовательские институты первым делом необходимы для выяснения и использования наших естественных производительных сил. Без их развития немыслимо быстрое движение в этой области. Поэтому, мне кажется, что составление такого плана должно явиться ближайшей задачей нашей Комиссии. Мы бы исполнили большое и нужное дело, если бы сумели в течение текущего академического года выработать такой план, передать его на общественное обсуждение.
Ибо само собою разумеется, что такой план может получить значение только тогда, когда он выйдет из узких рамок нашей Комиссии, будет иметь за собой поддержку среди общественных и государственных деятелей. Мы же должны сделать лишь подготовительную работу. Мы видим, таким образом, что здесь перед нами как раз выступают два других, оставленных мною в стороне, условия организации исследования естественных производительных сил, - съезд деятелей в этой области и единение научных работников и научных центров работы. К ним придется обратиться, как только проект плана государственной сети исследовательских институтов будет в общих чертах намечен.
1916
Обращу внимания читателей на то, как явственно виден из текста национальный подход к организации науки. Вернадский почему-то не написал о том, что нужно больше публиковаться в американских научных журналах, не предлагал устроить аудит, пригласив немецких ученых (хотя германская наука тогда и вправду была на корпус впереди остальных). Вместо этого он думает исключительно об интересах и благе СВОЕЙ страны. Разумеется, конкретные проблемы, решать которые должна была национальная наука, были тогда и сейчас различны. Вернадский более всего был озабочен изучением естественных производительных сил России. Сейчас эта задача может считаться приблизительно решенной (хотя вряд ли кто-то осмелится сейчас сказать, что естественные производительные силы России освоены в полной мере и изучать тут больше нечего). Новая наука в России должна ставить новые задачи. Например, изучение тех сил, того потенциала, которым располагает наше общество. Нужно сделать шаг к изучению того, чем Россия располагает в той области, которую сам автор доклада называл ноосферой. Или, попросту говоря, надо наконец изучить и понять то общество, в котором мы живем. Это то, что видится наиболее актуальным мне, но есть и другие. Сейчас будет бессмысленной тратой времени копирование решений Вернадского и других создателей прежней научной системы. Но их национальный подход - это то, что можно и должно воспроизводить в будущем.
Хорошо заметно, что на первом снимке ученому явно более комфортно, чем на втором. Но, как и сейчас, так и тогда нельзя было строить национальную науку, оставаясь вне политики.
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕТИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ИНСТИТУТОВ
В первый год существования нашей Комиссии мы не могли развить ее деятельность в тех размерах, какие настоятельно требуются исключительными обстоятельствами, переживаемыми нашей родиной. Мы сосредоточили ее на точном и возможно полном выяснении нашего знания о естественных производительных силах России и на отдельных частных заданиях, требовавших быстрого разрешения в тех случаях, когда это знание особенно ярко отставало от требований жизни. Это и понятно. Силы наши ограничены, все мы завалены другими работами, столь же, а может быть, еще более неотложными. Наши силы и наше время ничтожны перед размерами работы, которая поставлена русскому обществу историческим моментом, им переживаемым. В такой момент исторической чрезвычайности, для того чтобы сделать необходимое, настоятельно нужно не разбрасываться, не расплываться в общих рассуждениях; надо немедленно действовать, хотя бы и возможное при этих условиях дело казалось недостаточно обширным и недостаточно важным по сравнению с густо нас обступившими великими задачами творческой работы. Надо помнить, что перед ними всякое дело не только одного лица, но и группы лиц может всегда вызвать возражения, поднять сомнения в его соответствии с задачами времени.
Теперь, когда издание наших «Материалов для изучения естественных производительных сил России» налажено и когда «Естественные производительные силы России» уже печатаются или приготовляются в печать, когда в наших руках есть опыт действенности, можно подойти к решению новых, более широких и глубоко затрагивающих русскую жизнь, задач.
Несомненно, изучение, учет и использование производительных сил России теснейшим образом связаны с быстрым и правильным разрешением всех государственных задач, поставленных нашему поколению. Очевидно, однако, что эти задачи в значительной своей части, в областях политической и экономической, находятся вне круга ведения нашей Комиссии. Но среди них есть такие, которые непосредственно, теснейшим образом связаны с нашей работой, которые лежат в области нашего сознательного, волевого достижения, в которых мы не только можем, но и обязаны высказать свое мнение, должны участвовать в создании общего мнения русского общества. Это многообразные по существу вопросы, касающиеся организации изучения, организации учета и организации использования естественных производительных сил России. Эти вопросы организации постоянно возникают вперед нами при всяком обсуждении и всякой работе.
Они настоятельно становятся перед нами потому, что и в этой области, как и во всех других областях государственной жизни, мы оказались не подготовленными к тем событиям, которые выпали нам на долю, и к тем условиям, в которых протекает государственная жизнь человечества в XX столетии. В то самое время, когда необходимо напрячь все наши силы для того, чтобы использовать данные нам природой и прошлой историей нашего государства орудия жизни и существования, оказалось, что мы не знаем, что за орудия мы имеем, какой силой мы располагаем, что можем извлечь из природы нашей страны. На каждом шагу мы чувствуем, что мы недостаточно ее знаем, и мы сделали бы крупную ошибку, если бы успокаивали себя тем, что размеры нашей страны слишком велики и время нашей научной работы слишком коротко для того, чтобы узнать окружающую нас природу, силу и мощь нашей страны так же хорошо, как знают свою родину другие культурные общества. Времени было достаточно в нашем распоряжении. Правда, на Западе двумя-тремя поколениями раньше нас началась научная работа в области естествознания, но мы сразу воспользовались всем, по существу небольшим, прошлым опытом в этой области, и уже в XVIII столетии мы были здесь как равные с равными. А во всей работе человечества в подготовке нового строя, в начавшемся мировом процессе охвата научным мышлением сил природы, их сознательного использования Восточная Европа участвовала наравне с Западной Европой и с Северной Америкой. Точно так же несправедливо находить оправдание нашей отсталости в обширности нашей территории, в том, что судьбы истории дали в наше распоряжение и отдали в наше преимущественное изучение слишком большую область - шестую часть суши нашей планеты. Если мы сравним с этой точки зрения то, что выпало в тот же промежуток времени на долю научной исследовательской работы другим культурным обществам, - мы увидим, что они сумели сделать в тот же промежуток времени гораздо больше нас. Достаточно вспомнить, что достигнуто в изучении природы нашей планеты за этот промежуток времени англосаксами, работавшими в двух государственных организациях, или даже нашими теперешними врагами - немцами, лишенными к тому же в значительной части этого времени благоприятных форм могущественных государственных организаций. Ими изучены пространства, много большие той шестой части земной поверхности, которая в первую очередь выпала на нашу историческую долю и которую мы не сумели познать в той мере, в какой, как мы теперь видим, это необходимо для государственной безопасности.
Историки, конечно, найдут причины и объяснят эту сторону прошлого. Она слагается в главных чертах из двух обстоятельств: во-первых, малого участия государственных сил и средств в этой работе и, во-вторых, в малой волевой сознательной работе в этом направлении русского общества. Сложные причины этого исторического явления, в конце концов, могут быть сведены к одному основному положению: в течение всего этого времени ни в обществе, ни в правительстве не было понято и осознано в достаточной мере государственное значение непрерывного, широкого и глубокого исследования русской природы, и благодаря отсутствию сознания государственной необходимости и неотложности этой работы она в течение всего этого времени велась случайно, без ясного плана, без достаточного напряжения.
Сейчас на наших глазах начинается и в этой области коренное изменение понимания. Пробил грозный час, требующий напряжения всех сил, всей воли, всего разумения. И его уроки не прошли даром. Сейчас все поняли необходимость и неотложность планомерного и широкого исследования производительных сил нашей страны, ее природы и ее населения, поняли, что только в подъеме этих сил заключается наше спасение. Сейчас надо наверстать прошлое. Надо создавать в этой области будущее. И это достижимо только одним путем - путем широкой организации как познания, так и использования наших производительных сил. Только этим путем может быть достигнуто превращение в живую действенную энергию той, почти неисчислимой по величине, потенциальной энергии, которая лежит втуне или бесцельно рассеивается в природе и в населении нашего отечества. Быстрое и широкое превращение этой потенциальной энергии в действенную есть основная задача момента. На разрешение этой задачи должны быть направлены все силы русских натуралистов и техников. Другими словами, силы эти должны быть организованы.
Необходимость такой организации научной исследовательской работы определенно выяснилась и в среде нашей Комиссии. Она до сих пор ставилась перед нами в трех формах: 1) в создании съезда для обсуждения вопросов, связанных с изучением и использованием естественных производительных сил России, 2) в объединении для планомерного их изучения рассеянных по всей нашей стране научных работников или отдельных центров научной работы, в создании их взаимной помощи, поддержки, осведомления и 3) в расширении старых и в создании новых исследовательских учреждений для изучения и использования естественных производительных сил.
В сущности, все эти три формы организации являются теснейшим образом между собою связанными и неразделимыми. Если мы обратимся к осуществлению одной из них, мы неизбежно должны подойти и к выявлению других, ибо они все вместе являются необходимым условием всякой живой государственной деятельности в этой области.
Вполне сознавая, таким образом, их теснейшую связь, я остановлюсь сегодня только на последней задаче, на организации исследовательских институтов в России, так как именно тут необходимо предварительное обсуждение не только чисто организационных вопросов, но и вопросов исследования и научной работы по существу. Здесь много еще неясного и спорного. Оно и понятно, ибо еще никогда у нас не обсуждался вопрос о создании определенной организации этого дела, государственной сети исследовательских институтов, никогда эта задача как таковая не признавалась государственной.
Лишь теперь жизнь властно вызывает сознание необходимости такой планомерной, творческой и созидательной работы в этой области. По всей стране наблюдается к ней движение. В прошлом году в нашей среде выработаны планы создания Глиняно-керамического института для изучения соединений алюминия и кремния и технического использования. Другой выработанный нами план создания станции для изучения химических и геологических процессов в Карабугазе близок к осуществлению. Это только начало большого дела, связанного с изучением солевых озерных богатств нашей страны, которое потребует создания новых орудий познания, нового исследовательского института. В Москве создается институт для изготовления химически чистых соединений. Недавно там же открыт новый Физический исследовательский институт Обществом научного института; им же создается такой же Биологический институт. В Академии наук выработан и находится уже на пути законодательного рассмотрения Ломоносовский институт для исследовательской работы в областях физики, химии и минералогии, обсуждается вопрос о создании Опытного биологического института, создается Зоологическая станция на Байкале.
В связи со стоящей на очереди реформой старых и с созданием новых университетов, высших технических и агрономических школ начинает выясняться необходимость более широкого и планомерного их использования в целях научной исследовательской работы вообще и, в частности, в целях изучения и использования естественных производительных сил России. И вместе с тем все яснее становится невозможность и невыгодность постоянного соединения всей научной исследовательской работы с современной высшей школой, предъявляющей все растущие требования к своему преподавательскому и студенческому персоналу, несоединимые со многими задачами очередной исследовательской работы. Конечно, высшая школа должна быть могучим центром работы исследовательского характера, без этого она не может существовать. Но она одна уже не в состоянии удовлетворить разросшихся задач научного исследования, так как при правильной своей постановке они захватят все время и все силы связанных с их разрешением научных работников, не оставив им времени для постоянного преподавания, даже такого, каким является неизбежно связанное с научным творчеством высшее обучение. Поэтому наряду с возможным - без вреда для преподавания - напряжением научной работы высших школ, необходимо широкое развитие в стране специальных исследовательских институтов прикладного, теоретического или смешанного характера. Формы таких организаций бесконечно разнообразны. Много сделано, но, однако, далеко не достаточно, с этой целью в нашей стране за последние годы Министерством земледелия. Но и здесь еще больше предстоит сделать. Необходимо расширение опытных полей, создание сети селекционных станций, создание целой новой организации, связанной с опытным исследованием нашего животноводства и использованием его продуктов. Все настоятельнее и настойчивее выдвигается необходимость создания государственных аналитических лабораторий. Нужны на местах бальнеологические научные институты, широко поставленные опытные учреждения в области механической техники, металлургии, электротехники. На очереди дня стоит создание высшего Геодезического института, расширение и ускорение организации топографической и картографической съемки в одинаковом масштабе для всей России. Всеми сознается необходимость коренного изменения дела статистического обследования, создание совершенно иной, чем теперь, научно поставленной государственной организации статистики. Ясно, что это перечисление далеко не охватывает всех потребностей. Сейчас мысль тысяч людей направляется в эти области, и было бы тщетной и вредной затеей думать, что ее можно и должно вставлять в какие-нибудь внешние рамки. Мы, натуралисты и ученые, давно уже многовековой традицией воспитаны в сознании необходимости свободного научного творчества, ничем не ограниченного проявления личности в этой области научных исканий. Именно этим путем долго двигалась научная работа, и мы должны приветствовать всякую попытку, которая будет делаться кем бы то ни было и где бы то ни было при создании любого исследовательского института. Мы знаем, что в результате всех этих разрозненных усилий будет создано единое целое, так как наука едина и нераздельна и к единению всегда приводят друг от друга независимые усилия в научной области.
Но наряду с этим мы давно привыкли к организации, к достижению результатов координированными усилиями многих. В последние десятилетия такой характер работы все больше и больше проникает в научную деятельность. И недаром единственной прочной формой мировых - внегосударственных и всегосударственных - организаций явились, начиная с конца XVIII столетия, научные организации. Очевидно, и в таком сложном деле, как создание исследовательских институтов, мы должны наряду со свободным личным творчеством идти и другим, уже испытанным, более могучим путем организованности этих усилий в нечто стройное, целое и единое. Особенно необходим такой путь организации тогда, когда требуется [достичь] возможно большего результата возможно скорее и возможно дешевле.
Как раз в такой форме задача стоит теперь пред нами. И, подобно тому, как сейчас составляется план железнодорожного строительства, рассчитанный на долгие годы, подготовляется план водных сооружений, план сети университетов и высших школ, - должен быть составленплан сети исследовательских институтов России.
Эта сеть теснейшим образом связана с нашими задачами, ибо такие исследовательские институты первым делом необходимы для выяснения и использования наших естественных производительных сил. Без их развития немыслимо быстрое движение в этой области. Поэтому, мне кажется, что составление такого плана должно явиться ближайшей задачей нашей Комиссии. Мы бы исполнили большое и нужное дело, если бы сумели в течение текущего академического года выработать такой план, передать его на общественное обсуждение.
Ибо само собою разумеется, что такой план может получить значение только тогда, когда он выйдет из узких рамок нашей Комиссии, будет иметь за собой поддержку среди общественных и государственных деятелей. Мы же должны сделать лишь подготовительную работу. Мы видим, таким образом, что здесь перед нами как раз выступают два других, оставленных мною в стороне, условия организации исследования естественных производительных сил, - съезд деятелей в этой области и единение научных работников и научных центров работы. К ним придется обратиться, как только проект плана государственной сети исследовательских институтов будет в общих чертах намечен.
1916
Обращу внимания читателей на то, как явственно виден из текста национальный подход к организации науки. Вернадский почему-то не написал о том, что нужно больше публиковаться в американских научных журналах, не предлагал устроить аудит, пригласив немецких ученых (хотя германская наука тогда и вправду была на корпус впереди остальных). Вместо этого он думает исключительно об интересах и благе СВОЕЙ страны. Разумеется, конкретные проблемы, решать которые должна была национальная наука, были тогда и сейчас различны. Вернадский более всего был озабочен изучением естественных производительных сил России. Сейчас эта задача может считаться приблизительно решенной (хотя вряд ли кто-то осмелится сейчас сказать, что естественные производительные силы России освоены в полной мере и изучать тут больше нечего). Новая наука в России должна ставить новые задачи. Например, изучение тех сил, того потенциала, которым располагает наше общество. Нужно сделать шаг к изучению того, чем Россия располагает в той области, которую сам автор доклада называл ноосферой. Или, попросту говоря, надо наконец изучить и понять то общество, в котором мы живем. Это то, что видится наиболее актуальным мне, но есть и другие. Сейчас будет бессмысленной тратой времени копирование решений Вернадского и других создателей прежней научной системы. Но их национальный подход - это то, что можно и должно воспроизводить в будущем.