(no subject)
Международное право
Привет.
Попалась на глаза весьма занятная, на мой взгляд, заметка в ЖЖ с формальными дефинициями терминов: «гражданские объекты» и «военные объекты», касаемо жертв международных вооруженных конфликтов, в частности. С примерами и комментариями автора заметки.
~> "военные объекты ограничиваются теми объектами, которые в силу своего характера, расположения…" (фрагменты “as is”)
…
военные объекты ограничиваются теми объектами, которые в силу своего характера, расположения, назначения или использования вносят эффективный вклад в военные действия и полное или частичное разрушение, захват или нейтрализация которых при существующих в данный момент обстоятельствах дает явное военное преимущество.
…
Вот используется при обороне города любой объект под склад чего-то, что "вносит эффективный вклад в военные действий" - понимай размеры этой эффективности и самое понятие того, что эффективно, а что нет, как хочешь, - да хоть продуктов для питания военнослужащих или военной формы, школа, общежитие, детский садик - для их размещения, внося тем самым "эффективный" - по мнению другой стороны, заметьте, - вклад в военные действий, - значит для другой стороны это "международно законный военный объект"
…
Сопутствующий ущерб
…
документ Министерства обороны США использует следующее определение:
Неумышленный или дополнительный ущерб, нанесенный людям или объектам, которые на тот момент не являлись правомерной военной целью. Такого рода ущерб НЕ является незаконным, поскольку не является чрезмерным, учитывая военное преимущество, обретенное с помощью военного действия»
…
определения эти были намеренно выписаны таким образом, чтобы решала, что было в ходе ведения боевых действий "военными объектами", а что - нет, - исключительно сторона победитель
…
Поэтому военных Германии за бомбардировки жилых кварталов после войны судили, а военным союзников за ровно то же самое и со стороны союзников западных в намного больших размерах - давали очередные воинские звания и награды
…
== https://hippy-end.livejournal.com/4973062.html
Вот так то, ЛЮБОЙ ущерб, меняющий баланс сил в пользу воюющей стороны, является законным, если и после того, как оная сторона эту войну выиграет, преступным, если проиграет и просто событием во всех остальных случаях… Согласно: «международному праву». Прочее - риторика: «в пользу бедных».
---
Удачи!