(no subject)
Побуду пожалуй, кощуном )
Что-то пришло ко мне такое понимание, что семья, если уж говорить о правильной семье, строится вообще не так, в современном обществе принято предполагать отношения мужчины и женщины.
Если отбросить вообще все, что заложено в подсознательное в совр.обществе, и посмотреть разумно, что есть семья.
Выяснится (если брать значимые различия), что задача мужа: 1) вести семью вперед, в духовном и прочих планах 2) обеспечивать материально 3) заниматься воспитанием детей и жены в ключе разумного развития.
К задачам мужа относится следование Мечте, Задаче Жизни. И воплощение ее в: Путь, помыслы, задачи, вехи.
Ну вроде понятно?
Теперь вопросы: а где тут про: секс, про то, что мужчина должен быть душкой, про получение удовольствия и т.д? А нигде.
Потому как сама идея секса, а тем более секса как цели, задачи и развлекухи - полностью не-традиционна. Это подстава, фальшивка.
Я уж не говорю о сексуальных извращениях, об активной роли женщины и прочем упадке мужского поведения.
Собственно, мужчина-душка, дамский угодник - это половина извращения.
Здесь получается как бы развилка. Либо мужчина мужественный, цельный и упертый, ведет семью вперед, не особо оглядываясь на удобство женщины. Либо развитие прекращается, мужчина садится с женщиной в женское же болото и там они тормозятся.
Совр.общество подсказывает, что - второе, про болото. Я с трудом найду в совр.общественном.сознании примеры того, когда ждут беспрекословного мужского поведения. Мало таких примеров. И если среди мужской среды их еще можно найти, то в женской запрос на мужчину почти изчез.
Ну вот как так?!?
В общем, в качестве текущего предположения. С сексом надо завязывать. Будет получаться раз в неделю - хорошо. Нет значит нет.
Семья должна строиться не на настолько низких вещах. Да и в общем-то, на сексе семьи не строятся.
Нужно строить на совпадении Мечт.
Вот собирать желания мужа и жены воедино, желания развития, материального и духовного - вот это да. Впахивать обоим (хотеть этого), чтобы семья прирастала домом, деревьями и детими. Не тратить силы на бултыхание в комфорте. А единим желанием идти к будущему.
Не знаю, может все это и без меня знали, а для меня просто внове? Что не нужно быть милым, сексуальным, понимающим и заботящимся?
А гораздо важнее быть ведущим, решать самые сложные задачи, добиваться и выводить на новый уровень?
А если там секс будет образовываться, то хорошо. В конце концов, на то и жена, чтобы возбуждать и организовывать отдых. Организует, да еще уместно - будет секс. Не хочет - значит и не надо.
Вот честно сказать, секса в жизни было достаточно. Можно сказать, все было. И только сейчас я понимаю, что вовсе не секс, то есть совсем, определяет семью. Не, конечно, и муж и жена должны стремиться к телесному здоровью, силе и способностям. Опять же, детей-то надо делать здоровыми.
Но вот построить семью с единомышленицой, вовсе не строя ее на романтизме, поцелуях и увлеченности, а вовсе даже на разумности, взаимопомощи и трезвости - вот я об этом задумался.
Ндаааа.
Что-то пришло ко мне такое понимание, что семья, если уж говорить о правильной семье, строится вообще не так, в современном обществе принято предполагать отношения мужчины и женщины.
Если отбросить вообще все, что заложено в подсознательное в совр.обществе, и посмотреть разумно, что есть семья.
Выяснится (если брать значимые различия), что задача мужа: 1) вести семью вперед, в духовном и прочих планах 2) обеспечивать материально 3) заниматься воспитанием детей и жены в ключе разумного развития.
К задачам мужа относится следование Мечте, Задаче Жизни. И воплощение ее в: Путь, помыслы, задачи, вехи.
Ну вроде понятно?
Теперь вопросы: а где тут про: секс, про то, что мужчина должен быть душкой, про получение удовольствия и т.д? А нигде.
Потому как сама идея секса, а тем более секса как цели, задачи и развлекухи - полностью не-традиционна. Это подстава, фальшивка.
Я уж не говорю о сексуальных извращениях, об активной роли женщины и прочем упадке мужского поведения.
Собственно, мужчина-душка, дамский угодник - это половина извращения.
Здесь получается как бы развилка. Либо мужчина мужественный, цельный и упертый, ведет семью вперед, не особо оглядываясь на удобство женщины. Либо развитие прекращается, мужчина садится с женщиной в женское же болото и там они тормозятся.
Совр.общество подсказывает, что - второе, про болото. Я с трудом найду в совр.общественном.сознании примеры того, когда ждут беспрекословного мужского поведения. Мало таких примеров. И если среди мужской среды их еще можно найти, то в женской запрос на мужчину почти изчез.
Ну вот как так?!?
В общем, в качестве текущего предположения. С сексом надо завязывать. Будет получаться раз в неделю - хорошо. Нет значит нет.
Семья должна строиться не на настолько низких вещах. Да и в общем-то, на сексе семьи не строятся.
Нужно строить на совпадении Мечт.
Вот собирать желания мужа и жены воедино, желания развития, материального и духовного - вот это да. Впахивать обоим (хотеть этого), чтобы семья прирастала домом, деревьями и детими. Не тратить силы на бултыхание в комфорте. А единим желанием идти к будущему.
Не знаю, может все это и без меня знали, а для меня просто внове? Что не нужно быть милым, сексуальным, понимающим и заботящимся?
А гораздо важнее быть ведущим, решать самые сложные задачи, добиваться и выводить на новый уровень?
А если там секс будет образовываться, то хорошо. В конце концов, на то и жена, чтобы возбуждать и организовывать отдых. Организует, да еще уместно - будет секс. Не хочет - значит и не надо.
Вот честно сказать, секса в жизни было достаточно. Можно сказать, все было. И только сейчас я понимаю, что вовсе не секс, то есть совсем, определяет семью. Не, конечно, и муж и жена должны стремиться к телесному здоровью, силе и способностям. Опять же, детей-то надо делать здоровыми.
Но вот построить семью с единомышленицой, вовсе не строя ее на романтизме, поцелуях и увлеченности, а вовсе даже на разумности, взаимопомощи и трезвости - вот я об этом задумался.
Ндаааа.