ИСТОРИЯ УЧИТ ТОМУ, ЧТО НИЧЕМУ НЕ УЧИТ
Многие слышали фразу, которая в общем виде звучит как: ИСТОРИЯ УЧИТ ТОМУ, ЧТО НИЧЕМУ НЕ УЧИТ.
У Гегеля, говорят, есть такой вариант:
История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы.
У Ключевского (хотя в сети встречал, что это принадлежит Лойоле) - такой:
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
Сам тоже думал многократно над этим парадоксом. Те авторы, что его подметили, так и не оставили расшифровки, ограничившись лишь самим афоризмом. Между тем везде и всюду с удовольствием повторяют этот принцип, особенно когда надо ОБЪЯСНИТЬ что-то в истории, либо ОПРАВДАТЬ чье-то поведение. А так же что история - не наука, раз нельзя научиться и использовать исторические выводы.
В конце концов прихожу к такому пониманию.
Как ни парадоксально, но фраза как раз говорит о том, что ИСТОРИЯ - НАУКА.
Потому что в ней есть законы, которые не зависят от человеческого желания. Мы можем сокрушаться, возлагать надежды, предпринимать усилия, но все же - подчинены ИСТОРИЧЕСКИМ ЗАКОНОМЕРНОСТЯМ. И зачастую действие истории неумолимо.
Точно так же мы хотели бы летать как птицы, или зимовать как ежики, но мы НЕ МОЖЕМ изменить законы. Мы им подчинены.
Иными словами, тот факт, что история с такой неумолимостью и не считаясь с желаниями людей повторяется и есть доказательство ее объективности.
Чтобы мы не делали, какие бы пожелания не высказывали, мы не можем постичь и изменить проявления своей даже БУДУЩЕЙ истории.
Наши действия - четко ограниченны и не имеют принципиального значения с т.зр. влияния на собственную судьбу.
ИСТОРИЯ НИЧЕМУ НЕ УЧИТ - означает лишь понимание людьми своего бессилия. И указывает, что существуют законы, которым плевать на желания людей - объектов эксперимента. История идет сама по себе и наши желания - не в счет.
Так что история учит. Учит тому, что отрицать законы бессмысленно. Их необходимо постигать и использовать не выходя за их пределы. Мы не "боги", а "божьи твари".
У Гегеля, говорят, есть такой вариант:
История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы.
У Ключевского (хотя в сети встречал, что это принадлежит Лойоле) - такой:
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
Сам тоже думал многократно над этим парадоксом. Те авторы, что его подметили, так и не оставили расшифровки, ограничившись лишь самим афоризмом. Между тем везде и всюду с удовольствием повторяют этот принцип, особенно когда надо ОБЪЯСНИТЬ что-то в истории, либо ОПРАВДАТЬ чье-то поведение. А так же что история - не наука, раз нельзя научиться и использовать исторические выводы.
В конце концов прихожу к такому пониманию.
Как ни парадоксально, но фраза как раз говорит о том, что ИСТОРИЯ - НАУКА.
Потому что в ней есть законы, которые не зависят от человеческого желания. Мы можем сокрушаться, возлагать надежды, предпринимать усилия, но все же - подчинены ИСТОРИЧЕСКИМ ЗАКОНОМЕРНОСТЯМ. И зачастую действие истории неумолимо.
Точно так же мы хотели бы летать как птицы, или зимовать как ежики, но мы НЕ МОЖЕМ изменить законы. Мы им подчинены.
Иными словами, тот факт, что история с такой неумолимостью и не считаясь с желаниями людей повторяется и есть доказательство ее объективности.
Чтобы мы не делали, какие бы пожелания не высказывали, мы не можем постичь и изменить проявления своей даже БУДУЩЕЙ истории.
Наши действия - четко ограниченны и не имеют принципиального значения с т.зр. влияния на собственную судьбу.
ИСТОРИЯ НИЧЕМУ НЕ УЧИТ - означает лишь понимание людьми своего бессилия. И указывает, что существуют законы, которым плевать на желания людей - объектов эксперимента. История идет сама по себе и наши желания - не в счет.
Так что история учит. Учит тому, что отрицать законы бессмысленно. Их необходимо постигать и использовать не выходя за их пределы. Мы не "боги", а "божьи твари".