Leave a comment

neutrino July 19 2013, 02:42:07 UTC
Роман, я уже давно к Вам очень хорошо отношусь.
Но, я не могу не задать Вам этот вопрос:
Вы серьезно верите во все это действо?
Или Вас тревожат все-таки сомнения?
Мне, действительно, стало это интересно, потому как видится мне, что интеллект-таки у Вас достаточно высок, чтобы не видеть далее двух ходов вперед.
И убедительная просьба, если Вы не можете произнести что-то прямо, лучше не надо отвечать - не люблю лукавства. Тем более, я его вижу сразу...

Reply

dobrokhotov July 19 2013, 11:08:56 UTC
верю ли я что свергнуть диктатуру можно помощью массового мирного протеста? Это не вопрос веры, это вопрос знания истории. Верю ли я что это возможно в России? Было бы странно считать, что наш политический менталитет настолько отстает, скажем от египетской.

Кроме того, не забывайте, что помимо вопроса веры, есть вопрос долга. То есть я и вы, мы все ДОЛЖНЫ выходить на протестные акции вне зависимости от того, верим ли мы в их позитивный исход или нет. Человек, который не ходит , потому что не верит, с моральной точки зрения ничем не отличается от того, который не ходит, потому что за Путина.

Reply

stzozo July 19 2013, 12:55:39 UTC
Но верите ли Вы, что культ личности Навального - это не ловушка?

Reply

dobrokhotov July 19 2013, 13:02:34 UTC
то нам говорят, что оппозиции не хватает лица, лидера, то нам говорят, что начинается культ личности. Я не вижу культа личности. Он достойно себя ведет и вызывает этим уважение. Он сохраняет стойкость и чувство юмора, он безусловно человек европейских ценностей, почему бы ему и не быть сейчас лицом оппозиции.

Reply

stzozo July 19 2013, 18:38:19 UTC
Как минимум потому, что он
1. провокатор из кремлевской шкатулки
2. нацик

Похоже, он сейчас ни дня не проведет за решеткой.

Reply

kagbe_yumor August 6 2013, 06:50:56 UTC
о, тупые демагоги полезли =)

ЗЫ Роман! А у вас всё по прежнему! Как и год, и два назад =)

Reply

neutrino July 19 2013, 16:54:48 UTC
Спасибо. конечно, за ответ, ни по одному пункту к которому у меня не только нет возражений, но и имеется полное согласие. Мой вопрос был о Навальном, точнее о той спецоперации, которую так демонстративно втюхивают в массы.
Но, я по-моему, поняла Ваше отношение к этому, увидев Ваш ответ на другую реплику чуть пониже...

Reply

stzozo August 6 2013, 07:22:49 UTC
Хоть Вы понимаете, что Навальный - это чертик из кремлевской шкатулки.
Власть делает все для его популяризации, не мешает, а только приглашает на телевидение.

Reply

neutrino August 6 2013, 07:49:30 UTC
Я думаю, что это все понимают.
Только одни понимают и делают вид, что понимают.
Другие - понимают и делают вид, что НЕ понимают.

Reply

stzozo August 6 2013, 08:23:01 UTC
Похоже, людей, которые это понимают, становится все меньше.

А какой смысл делать вид, что не понимаешь?
Понимать капкан и лезть в него?

Reply

neutrino August 6 2013, 08:36:04 UTC
Конъюнктурный.

Reply

stzozo August 6 2013, 08:42:00 UTC
Набивать популярность кремлевскому чертику может быть полезно для каких-то целей?

Reply

neutrino August 6 2013, 08:52:22 UTC
Разумеется.
Кому для каких. Разные люди - разные мотивы.
(если, это не наивные верующие)

Reply

stzozo August 6 2013, 08:59:42 UTC
И какие же бывают мотивы?
Назовите парочку, а то я в недоумении.

Reply

wasapp October 3 2013, 07:36:55 UTC
Прошу прощения, что поднимаю эту уже устаревшую тему. Мне было бы очень интересно узнать, какие у Вас есть данные о связи Навального с Кремлём, о "спецоперации" (конечно, если это не конфиденциальная информация). Был бы очень благодарен за любые сведения.

Сейчас я занимаюсь этой проблемой с нейтральной стороны.

Reply

neutrino October 3 2013, 07:47:42 UTC
У меня хорошие данные - логика и аналитическое мышление...)
Sorry

Reply


Leave a comment

Up