Leave a comment

gudovsky May 28 2010, 13:35:37 UTC
Пожалуй, впервые, Роман с Вами не соглашусь.
Сегодня Медведев говорил действительно важные и правильные слова. Разумеется, это только слова, и дай Бог, чтобы хотя бына 10% они были конвертированы в нашу с Вами реальность.
но не надо ерничать и устраивать из этого шоу. В какой-то степени, не надо уподобляться полпулистам и пропагандистам. Надо действительно развивать Интернет как средство независимости.

Почему бы просто не начать с создания сайта, который будет говорить о том, что нас так всех возмущает? Почему бы не создать виртуальные СМИ, в которых будет отражаться та информация, что не попала на Первый, второй, третий-пятый каналы? Что Вам мешает?

Reply

dobrokhotov May 28 2010, 13:46:35 UTC
с добрым утром, вам не хватает каспаров ру, граней, жж и всего остального? Вам нужны какие-то ещё более виртуальные СМИ?

Reply

gudovsky May 28 2010, 14:10:47 UTC
в том-то и дело, что нехватает.
Более виртуальные ненужны. Нужны СМИ, которые дают факты, а не эмоции. Согласитесь, что все вышеупомянутые, бывают порой крайне необъективны. Что касается ЖЖ - то тут вообще говорить бессмсленно. Народ порой перепостчивает материалы, которые имеют к реальности малое отношение. Я не говорю, что это в 100% случаев, я говорю, что это имеет место быть.

Даешь больше сайтов объективных.

Reply

dbeev May 28 2010, 14:20:56 UTC
Согласен. ЖЖ - помойка, и рыться на ее просторах вредно для здоровья. Про каспаров и граней можно сказать одно - ноль целых хрен десятых того, с чем согласно молчаливое большинство.

Reply

gudovsky May 28 2010, 22:01:54 UTC
+1

Reply

ivansim May 28 2010, 14:21:09 UTC
В новой России Пожизненный Модератор будет собственноручно оценивать, какие материалы «объективны», а какие - нет. Необъективные материалы не будут попадать в интернет-СМИ свободной России, а их авторы будут наказываться различными сроками бана и лишением права избирать тему для нового патриотического фильма Никиты Михалкова

Reply

и посадок позитивных byapparov May 28 2010, 17:12:33 UTC
.

Reply

barhudar May 28 2010, 13:58:33 UTC
в штатах обама распорядился о всеобщем бесплатном интернете по всей стране
нам бы такое тоже не помешало

Reply

gudovsky May 28 2010, 14:08:12 UTC
да он и так у нас весьма недорог. Хотя это только к Москве применимо...
впрочем дело не в том, что Интернет дорог, а в том, что в Интернете ничего по сути нет :)

Reply

ЧУШЬ порите barhudar May 28 2010, 14:36:14 UTC
интернет за мкадом - большая проблема
в деревне гадюкино о нем даже не слыхали

в интернете есть много чего помимо кремлевской пропаганды - реальные люди с реальными проблемами

был бы у нас ВСЕОБЩИЙ бесплатный интернет - многих ебланов бы не было
и тупая пропаганда отмерла бы сама собой

Reply

Re: ЧУШЬ порите gudovsky May 28 2010, 22:01:27 UTC
ну не надо.. в деревнях гадюкино у многих интернет на телефоне есть :)

в Интернете много чего есть, но разбросано все по странным сайтам...

создате сеть сайтов информаионных, а не ориентируйтесь на Эхо Москвы и Фонтанка.ру

Reply

Re: ЧУШЬ порите barhudar May 28 2010, 22:52:14 UTC
мы с вами судя по всему о разных гадюкиных беседуем
на телефоне интернет не всякой бабуле по карману - и при этом он урезан по самые яйца

в интернете не просто много чего есть - там есть БУКВАЛЬНО ФСЕ - нужно токмо уметь фильтровать - дык при должной мотивации сие умение формируется на раз
... ну, или на два-три...

указанные вами сайты мне кроме как по названию не известны -
одного жж при сформированном умении достаточно для получения более-менее объективной более-менее полной информации

Reply

Re: ЧУШЬ порите barhudar May 28 2010, 22:55:57 UTC
чего о ящике, который реально каждая бабуля смотрит, сказать категорически низя

Reply

dbeev May 28 2010, 17:39:25 UTC
По доступности отечественная сеть не особо уступает Европе и прочим далеким странам. Вы почитайте статистику. Около 90% пользователей сидят в социальных сетях, многие - все свободное время, т.к. в провинции это единственный досуг и развлечение по вечерам.

Reply


Leave a comment

Up