Государственная монополия на насилие
Происходят совершенно абсурдные вещи. Совершенно. Сюрреализм военного времени.
Зеленский пытается отвести - на территории Украины - войска Вооруженных сил Украины вглубь страны. Отводит войска от места вооруженного конфликта - от захваченных и окупированных некими негосударственными нелегитимными вооруженными образованиями территорий.
При этом монополия на законное насилие признается именно и исключительно за государством, за ВСУ. Но отводят ВСУ. При этом именно монополия на законное насилие рассматривается как ведущий - если не единственный - отличительный признак государства от иных общественных институтов. Отказываешься от монополии на законное насилие - и ты уже не государство, а ООО, что-то типа ЗАО или профсоюза художников и литераторов. Государства больше нет. Все.
И вот мы находимся в совершенно абсурдной ситуации: президента совершенно не беспокоит то, что некие новообразования типа ДНР и ЛНР нарушили государственную монополию на насилие и создали на территории Украины свои вооруженные силы. Он не требует у них сдать оружие - ведь у них нет никаких законных оснований применять насилие в отношении граждан Украины. И он не применяет насилие по отношению к ним - хотя государство обладает полной монополией на насилие и может, и должно, и обязано применять насилие для обеспечения своих интересов - например, для сохранения территориальной целостности. Он - отступает.
Ещё раз: он отказывается от законных
эксклюзивных прав применять насилие по отношению к тем, кто применяет насилие незаконно и подвергает опасности жизни граждан, даже более того - забирает жизни.
В это же время президента беспокоит вооружение - законное - добровольцев и он призывает их разоружаться.
Ещё раз: он не призывает разоружаться незаконные военные формирования ДНР и ЛНР. Он их не видит, что ли? Он о них не знает? Он считает их легитимными? Он - юрист по образованию - не имеет понятия о законности? Он считает законность формальностью?
Вместо этого он просто отводит Вооруженные силы. Которые как раз существуют именно для того, чтобы защищать государственные интересы при агрессии, недопускать или ликвидировать угрозы миру и безопасности.
То есть, в его понимании - чтобы защитить интересы Украины, нужно уйти подальше в тыл? Чтобы ликвидировать угрозы миру и безопасности со стороны незаконных военных формирований ДНР и ЛНР - нужно сделать невозможным вмешательство законных Вооруженных сил в военный конфликт? Перестать стрелять и передать монополию на насилие незаконным вооруженным формированиям?
Сюр.
Зеленский пытается отвести - на территории Украины - войска Вооруженных сил Украины вглубь страны. Отводит войска от места вооруженного конфликта - от захваченных и окупированных некими негосударственными нелегитимными вооруженными образованиями территорий.
При этом монополия на законное насилие признается именно и исключительно за государством, за ВСУ. Но отводят ВСУ. При этом именно монополия на законное насилие рассматривается как ведущий - если не единственный - отличительный признак государства от иных общественных институтов. Отказываешься от монополии на законное насилие - и ты уже не государство, а ООО, что-то типа ЗАО или профсоюза художников и литераторов. Государства больше нет. Все.
И вот мы находимся в совершенно абсурдной ситуации: президента совершенно не беспокоит то, что некие новообразования типа ДНР и ЛНР нарушили государственную монополию на насилие и создали на территории Украины свои вооруженные силы. Он не требует у них сдать оружие - ведь у них нет никаких законных оснований применять насилие в отношении граждан Украины. И он не применяет насилие по отношению к ним - хотя государство обладает полной монополией на насилие и может, и должно, и обязано применять насилие для обеспечения своих интересов - например, для сохранения территориальной целостности. Он - отступает.
Ещё раз: он отказывается от законных
эксклюзивных прав применять насилие по отношению к тем, кто применяет насилие незаконно и подвергает опасности жизни граждан, даже более того - забирает жизни.
В это же время президента беспокоит вооружение - законное - добровольцев и он призывает их разоружаться.
Ещё раз: он не призывает разоружаться незаконные военные формирования ДНР и ЛНР. Он их не видит, что ли? Он о них не знает? Он считает их легитимными? Он - юрист по образованию - не имеет понятия о законности? Он считает законность формальностью?
Вместо этого он просто отводит Вооруженные силы. Которые как раз существуют именно для того, чтобы защищать государственные интересы при агрессии, недопускать или ликвидировать угрозы миру и безопасности.
То есть, в его понимании - чтобы защитить интересы Украины, нужно уйти подальше в тыл? Чтобы ликвидировать угрозы миру и безопасности со стороны незаконных военных формирований ДНР и ЛНР - нужно сделать невозможным вмешательство законных Вооруженных сил в военный конфликт? Перестать стрелять и передать монополию на насилие незаконным вооруженным формированиям?
Сюр.