Про экспэртов
Очень показательный диалог между председателем Всеармянского Родительского Комитета Арманом Бошяном и очередным дегенератом уважаемым армянским евроинтегратором, большим любителем и бывшим студентом рукопожатного University of California, Berkeley.
Значит, записал Арман полгода назад такое вот видео:
Долго молчал доблестный Арег Галстян и, внезапно, сразу после активизации любителей европейских ценностей в Армении и попытки раскачать армян на "москаляку на гиляку" не выдержал честный американский эксперт и побежал по всем сетям разоблачать ватника и совка Бошяна.
Текст честного и объективного американского эксперта.
Дорогие друзья. Те кто слушают и верят подобным "экспертам" либо: а) завербованы определенными людьми для введения пропагандистской кампании, направленной против Армении, б) являются "жертвами" этой безграмотной пропаганды. В качестве признанного эксперта американиста, который является постоянным специалистом ведущих изданий по международным отношениям, могу четко заявить, что искать американские следы во всех бедах Армении и России - значит умышленно отвести внимание общества от реального положения дел. Начнем с того, что никогда не верьте тому, что говорит тот или иной "эксперт", состоящий в в клубе с названием "Геополитика". Международно признанные эксперты публикуются в ведущих академических и научно-популярных изданиях, имея высшее профессиональное образование. Иными словами, врач или архитектор не может быть экспертом по политическим процессам, как бы ему этого не хотелось. Аналитика - тонкая работа, сродни труду ювелира. Настоящий эксперт быть очень аккуратным, выдвигая те или иные тезисы или заключения. Именно поэтому я не сотрудничаю с Первым каналом, РБК и перестал сотрудничать с изданием Pravda, а также Эхо Москвы.
Одни из них возвели антиамериканизм в ранг официальной политики, другие же создали США ауру идеального государства. Как эксперт, я не могу работать со СМИ, поддерживающие категорические дискурсы. Но, касательно российско-американских отношений, я еще могу понять избранный вектор информационной войны. Но, когда об этом говорят в Армении, мне становится не по себе. Не буду писать очень много, лишь поясню несколько ключевых моментов. Во-первых, для Армении, которая находится в серьезной блокаде, важно поддерживать баланс сил. Это продиктовано как региональной геополитической конфигурацией, так и субъективным фактором наличия многомиллионной диаспоры как в России, так и в странах Запада. И, не думайте, что вы как российский армянин любите и переживайте за Армению больше, чем ваши соотечественники в Америки или во Франции. Пора бы зарубить у себя на носу, что армянин, действительно переживающий за Армению, не может говорить о том, что США - враг.
Касательно НАТО. Представим себе, что Армения прекратила с ней сотрудничать. Как Вы думайте, кто использует этот пробел? Не станут ли Турция и Азербайджан использовать инструменты крупнейшего в мире военно-политического блока против Армении? Сделайте выводы. Во-вторых, за счет каких средств и благодаря каким специалистам будет проходить модернизация ВС Армении? Достаточно посмотреть официальные отчеты, чтобы сделать для себя выводы. США - враг? Давайте посчитаем, сколько американских штатов признали независимость НКР и сколько российских субъектов..Посчитали, сделали для себя выводы. Вспомнили, что Конгресс с 1992 года запретил Белому Дому поставлять Азербайджану наступательное вооружение, а потом вспомним о крупнейших сделках Баку за последнее время и сделаем выводы. Ну и как бонус, США - единственное в мире государство, которое оказывают НКР безвозмездную финансовую помощь (важна не сума, а политическая подоплека). Армения должна соединять, быть геополитическом мостом..А подобные "эксперты" пытаются сделать из нее арену для противостояний, как это было в период 1915-1923 гг. Убедительно Вас прошу, иногда задумывайтесь над тем, что вы смотрите и читайте.
Взято тут.
Ответ армянина, который "не действительно переживающий за Армению"
Уважаемый Арег Галстян
Во первых спасибо, что вы уделили моей скромной персоне столько внимания. К сожалению не нашел возможности комментировать под вашей публикацией, и с учетом свободы слова и демократии, решил воспользоваться кнопкой поделиться. (Т.к. Эксперт тут же Армана свободно и демократично заблокировал)
1. Поражает, что признанный эксперт вашего уровня, призывает верить или не верить Арману или Ереванскому геополитическому клубу. Дело в том, что клуб - это не религия, и вопрос веры здесь не уместен. Вы либо согласны, либо не согласны, либо понимаете, либо не понимаете, либо есть ошибка в сказанном либо ее нет. Если вам есть чем возразить вы можете это сделать, как может это сделать любой другой человек, прямо в нашем клубе. Вы так же можете это сделать в эфире нашего интернет телеканала, и мы будем рады выслушать и вашу точку зрения, а так же точки зрения других признанных экспертов американистов или просто обычных людей, не экспертов, у которых тоже может быть мнение.
2. Насчет того, что “Те, кто слушают и верят подобным "экспертам" либо: а) завербованы определенными людьми для введения пропагандистской кампании, направленной против Армении, б) являются "жертвами" этой безграмотной пропаганды.” Вопрос из 18 тысяч просмотров данного ролика какая часть завербована, а какая жертва? Наверняка у вас будет точная статистика. И еще, признанные эксперты американисты проходят в высшем образовании методы накладывания ярлыка на человека, которого не знаешь, или это ваша личная инициатива?
3. “Настоящий эксперт быть очень аккуратным, выдвигая те или иные тезисы или заключения.” Это ваши слова, кстати, и насколько вы аккуратны в вашем анализе этого видео? Судя по вашей статье, вы уже нашли завербованных и жертв. Я кстати не сомневаюсь, что вы настоящий эксперт.
4. США - враг? Интересно, что это ваш вывод, а не мой. Видео, которое вы выложили, описывает события июля 2014 года и снято в это время. Там говорится о действиях США, но не говорится о том, что США - это враг, а если у вас напрашивается такой вывод, то это ваш вывод, а не мой. Там так же говорится, о том, что Закавказье представляет собой зону столкновения различных геополитических полюсов и говорится о выборе Армении. Это факт, зафиксированный чисто юридически, Армения и Грузия стремятся к различным полюсам и подписали соответствующие договора. Хорошо это или нет, это другой вопрос. Но это факт, и замалчивать его явно не стоит.
5. Называть какое либо государство врагом, можно лишь в определенном промежутке времени. Действия США как государства в данном промежутке времени (20-ый,21-ый век)не являются секретом и любой желающий может ознакомиться с ними, как и с действиями России. Конспирология тут не причем. Как их характеризовать, выбор каждого. Для кого, возможно, эти действия и есть демократия.
6. Пора бы зарубить на носу, что армянин, радеющий за Армению не может пройти мимо того, что в Армении делается все для уничтожения христианства и института семьи, и делается это чисто на официальном уровне именно со стороны западных организаций, включая организации США. Если это будет делать Россия, аналогичные отношение получит и Россия. Исторически помогала нам сохранятся нe американская или российская демократия или элиты, а прежде всего собственная культура, идентичность и религия, которая находится под натиском международной “правовой системы”. Вреда от такой деятельности на порядок больше, чем от прямого военного вторжения.
7. Армения должна быть мостом? Звучит очень красиво, вообще маленькие государства часто говорят о желании быть мостом, но не только маленькие, Украина тоже мостом хотела быть, да не получилось. Реалии несколько иные и не учитывать эти реалии, значит обладать политической слепотой. Учитывая процесс, который называется холодная война и направлен он на раздел России между различными державами, надо понимать, что государствам быть мостами не дадут, придется выбирать, а не выберешь, выберут за тебя, предварительно устроив войну на твоей территории, твоими руками за твой же счет. Обратитесь к истории, Армения уже пыталась быть мостом и чем это заканчивалось? Для крупных геополитических центров, желание быть мостом рассматривается как желание играть на двух и более струнах одновременно, в итоге в глаз может залететь от двух струн одновременно.
Это факт. Что касается планов раздела России, то эти планы подтверждены исторически а) разделом СССР б) дальнейшим Хасавюртом, отмененными позже. То что эти планы замедлились не означает, что их нет. Вы спросите чей план раздела России? Думаю, на эти вопросы ответит история, но факты показывают, процесс раздела начался в 1991-ом при участии самих российских “элит” и продолжался до недавнего времени. Этот процесс может быть реанимирован в будущем, и учитывать его мы тоже обязаны.
8. Америка не продает оружие Азербайджану. Знаете, в отличие от российских политтехнологов , американские не только умны но и хитры. Интересно что за баллистические ракеты тогда закупает Азербайджан у Израиля и Пакистана, которым потом угрожает “стереть Ереван с лица земли” и возможно ли такое без согласия США? Они мастера устраивать войны чужими руками (смотрите участие американских банкиров во второй мировой войне и создание мировой валюты - доллара) http://www.newsru.com/arch/world/20oct2003/nazibush.h... В геополитике есть интересы, только вот методы поддержки этих интересов, далеко не всегда можно назвать человеческими, если вообще иногда можно. Newsru.com более чем прозападный сайт, если что.
9. Насчет признания Карабаха. Конечно впечатляет, что несколько Штатов признали Карабах, вот только мы уже им сказали за это спасибо. Дело в том, что США как государство не признало, не только Карабах, но и геноцид армян, в отличие от России. Геноцид не признает так же Израиль, так усердно в тайне от США продающий оружие Азербайджану (это сарказм если вдруг что). Поэтому восхвалять США, за то что несколько их штатов признали Карабах, но забывать, что это всего лишь пропагандистский ход, рассчитанный на массовое непонимание геополитических процессов, не стоит.
10. Никогда не претендовал и не собираюсь претендовать на звание эксперта. Званиями страну не построишь, а самоутверждением на дипломах дальше носа не увидишь. Экспертом меня всего лишь называют некоторые далеко не бульварные СМИ, журналы и авторитетные институты, такие как РИСИ, возможно они все ошибаются, поэтому возможно они прислушаются к вашему мнению и перестанут питать мое скромное эго званиями. Другое дело вы, как призванный эксперт у вас не должно быть повода в критике того или иного политолога переходить на личности. В вашей же аналитике, вы сделали это несколько раз, то вам название клуба не понравилось, то я не понравился, одни эмоции. Не думаю, что западные политтехнологи учат этому, но оно и к лучшему, и говорит о том, что ваша душа, как и все наши души болеют за страну. Я себе, кстати, могу позволить эмоции, ведь я по вашему же определению не эксперт.
Желаю вам удачи, и спасибо за внимание.
Ссылка.
Но самое смешное, что своими разоблачениями коварного Армана Бошяна Арег Галстян добился решительно одного - несколько месяцев у ролика просмотров было меньше 2 000, а всего за один день экспэртной раскрутки - уже 19 323.
Спасибо, гражданин американский эксперт! Действительно - хорошее видео! Рекомендую всем!
Значит, записал Арман полгода назад такое вот видео:
Click to viewДолго молчал доблестный Арег Галстян и, внезапно, сразу после активизации любителей европейских ценностей в Армении и попытки раскачать армян на "москаляку на гиляку" не выдержал честный американский эксперт и побежал по всем сетям разоблачать ватника и совка Бошяна.
Текст честного и объективного американского эксперта.
Дорогие друзья. Те кто слушают и верят подобным "экспертам" либо: а) завербованы определенными людьми для введения пропагандистской кампании, направленной против Армении, б) являются "жертвами" этой безграмотной пропаганды. В качестве признанного эксперта американиста, который является постоянным специалистом ведущих изданий по международным отношениям, могу четко заявить, что искать американские следы во всех бедах Армении и России - значит умышленно отвести внимание общества от реального положения дел. Начнем с того, что никогда не верьте тому, что говорит тот или иной "эксперт", состоящий в в клубе с названием "Геополитика". Международно признанные эксперты публикуются в ведущих академических и научно-популярных изданиях, имея высшее профессиональное образование. Иными словами, врач или архитектор не может быть экспертом по политическим процессам, как бы ему этого не хотелось. Аналитика - тонкая работа, сродни труду ювелира. Настоящий эксперт быть очень аккуратным, выдвигая те или иные тезисы или заключения. Именно поэтому я не сотрудничаю с Первым каналом, РБК и перестал сотрудничать с изданием Pravda, а также Эхо Москвы.
Одни из них возвели антиамериканизм в ранг официальной политики, другие же создали США ауру идеального государства. Как эксперт, я не могу работать со СМИ, поддерживающие категорические дискурсы. Но, касательно российско-американских отношений, я еще могу понять избранный вектор информационной войны. Но, когда об этом говорят в Армении, мне становится не по себе. Не буду писать очень много, лишь поясню несколько ключевых моментов. Во-первых, для Армении, которая находится в серьезной блокаде, важно поддерживать баланс сил. Это продиктовано как региональной геополитической конфигурацией, так и субъективным фактором наличия многомиллионной диаспоры как в России, так и в странах Запада. И, не думайте, что вы как российский армянин любите и переживайте за Армению больше, чем ваши соотечественники в Америки или во Франции. Пора бы зарубить у себя на носу, что армянин, действительно переживающий за Армению, не может говорить о том, что США - враг.
Касательно НАТО. Представим себе, что Армения прекратила с ней сотрудничать. Как Вы думайте, кто использует этот пробел? Не станут ли Турция и Азербайджан использовать инструменты крупнейшего в мире военно-политического блока против Армении? Сделайте выводы. Во-вторых, за счет каких средств и благодаря каким специалистам будет проходить модернизация ВС Армении? Достаточно посмотреть официальные отчеты, чтобы сделать для себя выводы. США - враг? Давайте посчитаем, сколько американских штатов признали независимость НКР и сколько российских субъектов..Посчитали, сделали для себя выводы. Вспомнили, что Конгресс с 1992 года запретил Белому Дому поставлять Азербайджану наступательное вооружение, а потом вспомним о крупнейших сделках Баку за последнее время и сделаем выводы. Ну и как бонус, США - единственное в мире государство, которое оказывают НКР безвозмездную финансовую помощь (важна не сума, а политическая подоплека). Армения должна соединять, быть геополитическом мостом..А подобные "эксперты" пытаются сделать из нее арену для противостояний, как это было в период 1915-1923 гг. Убедительно Вас прошу, иногда задумывайтесь над тем, что вы смотрите и читайте.
Взято тут.
Ответ армянина, который "не действительно переживающий за Армению"
Уважаемый Арег Галстян
Во первых спасибо, что вы уделили моей скромной персоне столько внимания. К сожалению не нашел возможности комментировать под вашей публикацией, и с учетом свободы слова и демократии, решил воспользоваться кнопкой поделиться. (Т.к. Эксперт тут же Армана свободно и демократично заблокировал)
1. Поражает, что признанный эксперт вашего уровня, призывает верить или не верить Арману или Ереванскому геополитическому клубу. Дело в том, что клуб - это не религия, и вопрос веры здесь не уместен. Вы либо согласны, либо не согласны, либо понимаете, либо не понимаете, либо есть ошибка в сказанном либо ее нет. Если вам есть чем возразить вы можете это сделать, как может это сделать любой другой человек, прямо в нашем клубе. Вы так же можете это сделать в эфире нашего интернет телеканала, и мы будем рады выслушать и вашу точку зрения, а так же точки зрения других признанных экспертов американистов или просто обычных людей, не экспертов, у которых тоже может быть мнение.
2. Насчет того, что “Те, кто слушают и верят подобным "экспертам" либо: а) завербованы определенными людьми для введения пропагандистской кампании, направленной против Армении, б) являются "жертвами" этой безграмотной пропаганды.” Вопрос из 18 тысяч просмотров данного ролика какая часть завербована, а какая жертва? Наверняка у вас будет точная статистика. И еще, признанные эксперты американисты проходят в высшем образовании методы накладывания ярлыка на человека, которого не знаешь, или это ваша личная инициатива?
3. “Настоящий эксперт быть очень аккуратным, выдвигая те или иные тезисы или заключения.” Это ваши слова, кстати, и насколько вы аккуратны в вашем анализе этого видео? Судя по вашей статье, вы уже нашли завербованных и жертв. Я кстати не сомневаюсь, что вы настоящий эксперт.
4. США - враг? Интересно, что это ваш вывод, а не мой. Видео, которое вы выложили, описывает события июля 2014 года и снято в это время. Там говорится о действиях США, но не говорится о том, что США - это враг, а если у вас напрашивается такой вывод, то это ваш вывод, а не мой. Там так же говорится, о том, что Закавказье представляет собой зону столкновения различных геополитических полюсов и говорится о выборе Армении. Это факт, зафиксированный чисто юридически, Армения и Грузия стремятся к различным полюсам и подписали соответствующие договора. Хорошо это или нет, это другой вопрос. Но это факт, и замалчивать его явно не стоит.
5. Называть какое либо государство врагом, можно лишь в определенном промежутке времени. Действия США как государства в данном промежутке времени (20-ый,21-ый век)не являются секретом и любой желающий может ознакомиться с ними, как и с действиями России. Конспирология тут не причем. Как их характеризовать, выбор каждого. Для кого, возможно, эти действия и есть демократия.
6. Пора бы зарубить на носу, что армянин, радеющий за Армению не может пройти мимо того, что в Армении делается все для уничтожения христианства и института семьи, и делается это чисто на официальном уровне именно со стороны западных организаций, включая организации США. Если это будет делать Россия, аналогичные отношение получит и Россия. Исторически помогала нам сохранятся нe американская или российская демократия или элиты, а прежде всего собственная культура, идентичность и религия, которая находится под натиском международной “правовой системы”. Вреда от такой деятельности на порядок больше, чем от прямого военного вторжения.
7. Армения должна быть мостом? Звучит очень красиво, вообще маленькие государства часто говорят о желании быть мостом, но не только маленькие, Украина тоже мостом хотела быть, да не получилось. Реалии несколько иные и не учитывать эти реалии, значит обладать политической слепотой. Учитывая процесс, который называется холодная война и направлен он на раздел России между различными державами, надо понимать, что государствам быть мостами не дадут, придется выбирать, а не выберешь, выберут за тебя, предварительно устроив войну на твоей территории, твоими руками за твой же счет. Обратитесь к истории, Армения уже пыталась быть мостом и чем это заканчивалось? Для крупных геополитических центров, желание быть мостом рассматривается как желание играть на двух и более струнах одновременно, в итоге в глаз может залететь от двух струн одновременно.
Это факт. Что касается планов раздела России, то эти планы подтверждены исторически а) разделом СССР б) дальнейшим Хасавюртом, отмененными позже. То что эти планы замедлились не означает, что их нет. Вы спросите чей план раздела России? Думаю, на эти вопросы ответит история, но факты показывают, процесс раздела начался в 1991-ом при участии самих российских “элит” и продолжался до недавнего времени. Этот процесс может быть реанимирован в будущем, и учитывать его мы тоже обязаны.
8. Америка не продает оружие Азербайджану. Знаете, в отличие от российских политтехнологов , американские не только умны но и хитры. Интересно что за баллистические ракеты тогда закупает Азербайджан у Израиля и Пакистана, которым потом угрожает “стереть Ереван с лица земли” и возможно ли такое без согласия США? Они мастера устраивать войны чужими руками (смотрите участие американских банкиров во второй мировой войне и создание мировой валюты - доллара) http://www.newsru.com/arch/world/20oct2003/nazibush.h... В геополитике есть интересы, только вот методы поддержки этих интересов, далеко не всегда можно назвать человеческими, если вообще иногда можно. Newsru.com более чем прозападный сайт, если что.
9. Насчет признания Карабаха. Конечно впечатляет, что несколько Штатов признали Карабах, вот только мы уже им сказали за это спасибо. Дело в том, что США как государство не признало, не только Карабах, но и геноцид армян, в отличие от России. Геноцид не признает так же Израиль, так усердно в тайне от США продающий оружие Азербайджану (это сарказм если вдруг что). Поэтому восхвалять США, за то что несколько их штатов признали Карабах, но забывать, что это всего лишь пропагандистский ход, рассчитанный на массовое непонимание геополитических процессов, не стоит.
10. Никогда не претендовал и не собираюсь претендовать на звание эксперта. Званиями страну не построишь, а самоутверждением на дипломах дальше носа не увидишь. Экспертом меня всего лишь называют некоторые далеко не бульварные СМИ, журналы и авторитетные институты, такие как РИСИ, возможно они все ошибаются, поэтому возможно они прислушаются к вашему мнению и перестанут питать мое скромное эго званиями. Другое дело вы, как призванный эксперт у вас не должно быть повода в критике того или иного политолога переходить на личности. В вашей же аналитике, вы сделали это несколько раз, то вам название клуба не понравилось, то я не понравился, одни эмоции. Не думаю, что западные политтехнологи учат этому, но оно и к лучшему, и говорит о том, что ваша душа, как и все наши души болеют за страну. Я себе, кстати, могу позволить эмоции, ведь я по вашему же определению не эксперт.
Желаю вам удачи, и спасибо за внимание.
Ссылка.
Но самое смешное, что своими разоблачениями коварного Армана Бошяна Арег Галстян добился решительно одного - несколько месяцев у ролика просмотров было меньше 2 000, а всего за один день экспэртной раскрутки - уже 19 323.
Спасибо, гражданин американский эксперт! Действительно - хорошее видео! Рекомендую всем!