Подонки

[dobriy_eekh]

До какой степени низости, подлости и вранья должны дойти "патриотические" блогеры, чтобы сетевые одуванчики перестали "хавать" их дерьмо?

Тут некто mevaker размазал по стене свои испражнения на тему Сути Времени. Можете полюбоваться.

Comments

[rjadovoj_rus]

Как там о Сталине: дурак в нем видит дурака, подонок видит подонка.

Вот и эти видят в ситуации свое внутреннее содержание. И проецируют его на других людей.

[mario_sim]

автор блога, если по вашему, не очень хорошй. видит своебразно, изъясняется подзаборно.

[dobriy_eekh]

Автор блога в своём блоге как хочет, так и изъясняется. Что заслуживают, то и получили, иногда полезно получить тапком по похотливым ручонкам. К тому же, в посте ни одного нецензурного слова - только строго по словарю Ожегова.

[mario_sim]

ваше подзаборие может своими похотливыми ручонками изъясняться как вам сподручно

[dobriy_eekh]

Какой ранимый человек с нежной душой! )))) А как насчёт текста индивидуума, который вполне заслужил всё, что угодно? Там Вас ничего не смущает? Плюс, не помешают курсы русского языка, в моём тексте ни одного слова, которое нельзя произносить в приличном обществе (общество этих особей не имею ввиду, кстати).

[mario_sim]

"который вполне заслужил всё, что угодно"
это выдает гибкость ваших нравственных принципов
у повода вашего возмущение только непроверенная информация, которая, если исключить оценочную часть, вполне себе может описывать реальность.
в приличном обществе, в моем понимании приличном, цели вашего текста недопустимы. оскорбления, угрозы, патетические подвывания ...
уж и не знаю, какой из вас получается когнитарий

[dobriy_eekh]

"у повода вашего возмущение только непроверенная информация"
Всего навсего?))) А у меня - проверенная информация, что автор текста - беспринципный дегенерат. И как доказательство приведён его собственный текст.
Плюс, у меня ноль возмущения. Я констатирую факт. В той манере, в какой считаю нужным.
Так что - не по адресу. И где Вы тут разглядели угрозы? Есть вопрос, сможет ли это существо воюющим ребятам в лицо сказать то, что он накалякал в своём бложике.

[mario_sim]

я не могу верить ни вам, ни вашему восприятию. Уж больно вы не осознано эмоциональны
"Есть вопрос, сможет ли это существо воюющим ребятам в лицо сказать то, что он накалякал в своём бложике"
Это не угроза?

[dobriy_eekh]

Нет, это вопрос. И моему восприятию можете верить, а можете нет - прочитайте текст существа, этого нормальному человеку достаточно.
А потом клеймите меня дальше за несдержанность, например :)

[mario_sim]

это не несдержанность, это распущенность, так как делаете вы это намеренно

[dobriy_eekh]

Это Ваша личная оценка моей манеры отвечать дегенератам. Я лично считаю - всё нормально, за "крепко села на шею и свесила ножки" в адрес людей, которые каждый день рискуют жизнью, в приличном обществе говорят гораздо менее цензурные слова. А иногда даже можно не только слова получить.
Я же не учу Вас, как Вам разговаривать?
Мой блог, а не Ваш, не так ли?

[mario_sim]

:) ну просто под термином "когнитариат" я видимо понимал что-то иное, чем то чему учат в СВ

[dobriy_eekh]

А кто Вам сказал, что я собираюсь вырасти и резко стать "когнитариатом"? Я вполне довольна своей нынешней профессией. А в СВ замечательно учат много чему, но я не СВ :) Кроме моей манеры называть вещи у Вас есть что сказать?

[mario_sim]

это походит на воинствующее невежество. вопросов более не имею

[dobriy_eekh]

Невежество, что я не учусь в Сути Времени? Это да, согласна :) Но ещё не поздно, может возьмут))))

[mario_sim]

"А кто Вам сказал, что я собираюсь вырасти", СВ - частность