Отчебучки власти-6. Мат в СМИ
Вот уж не ждал, что у нас СМИ станут культурными (вежливыми). Дождался… А что такое мат? Вот то-то и оно.
Хотя, в этом смысл есть. Дело в том, что чиновника можно уволить за совершение поступков, порочащих его честь и достоинство, согласно п.8 ст 18 79-ФЗ . Например Скуратова выпнули за видео сомнительного качества. А, если, какой-нибудь служащий в сердцах матом скажет в прямом эфире? Или, ещё хуже, кто-нибудь заснимет матюкающегося помошника прокурора и пришлёт на ТВ. А у тех уже есть полное право не показывать запись - оштрафуют.
И всё бы ничего. А что делать с эмоциями, например, Рамзана Кадырова? Он президент республики, соответственно у него свой статус. Что интересно, президента Ичкерии Чеченской республики уволить за порочащее поведение нельзя, согласно ст 71 Конституции Ичкерии Чеченской республики. Т.е., как бы Рамзанчик не развлекался бы, что бы не орал в микрофон, какие бы части тела не показывал бы в прямом эфире - никакой ответственности (Окромя гражданско-правовой) ему не светит. Т.е., даже, если его и оштрафуют на 2-3 тыс рублей, телеканал потеряет больше.
А что делать нашим доблестным СМИ? Отказаться от прямого эфира, и цензурировать записи и интервью. Кто сказал, что это противоречит ст 3 о СМИ и Конституции?
Хотя, в этом смысл есть. Дело в том, что чиновника можно уволить за совершение поступков, порочащих его честь и достоинство, согласно п.8 ст 18 79-ФЗ . Например Скуратова выпнули за видео сомнительного качества. А, если, какой-нибудь служащий в сердцах матом скажет в прямом эфире? Или, ещё хуже, кто-нибудь заснимет матюкающегося помошника прокурора и пришлёт на ТВ. А у тех уже есть полное право не показывать запись - оштрафуют.
И всё бы ничего. А что делать с эмоциями, например, Рамзана Кадырова? Он президент республики, соответственно у него свой статус. Что интересно, президента Ичкерии Чеченской республики уволить за порочащее поведение нельзя, согласно ст 71 Конституции Ичкерии Чеченской республики. Т.е., как бы Рамзанчик не развлекался бы, что бы не орал в микрофон, какие бы части тела не показывал бы в прямом эфире - никакой ответственности (Окромя гражданско-правовой) ему не светит. Т.е., даже, если его и оштрафуют на 2-3 тыс рублей, телеканал потеряет больше.
А что делать нашим доблестным СМИ? Отказаться от прямого эфира, и цензурировать записи и интервью. Кто сказал, что это противоречит ст 3 о СМИ и Конституции?