Врач не убивал. Но быдло хочет крови.

[dobriy_doktor]

Начало здесь.

Я бы не стал писать продолжение данной истории, однако, меня удивило, что в реальности, гораздо меньше смогли понять о чём вообще идёт речь. Название то какое? Издеваемся над правом. Это стёб и издёвка над действующим законодательством. В реальности мне плевать - посадят ли врача или нет, плевать на погибшего и его собутылника

Comments

[freddy_lj]

>Невозможно ёпнуть ногой при зондировании. Зонд вводили или для промывания или для того, что бы набрать содержимое желука в шприц, что бы увидеть кровь. Вполне могло быть, что хирург назначил процедуру

Не будем внимания на лексику в заголовке и цитате, разные в России бывают доктора, как все мы теперь уже знаем, хехе. Но с фактами (речью подсудимого) перед написанием желательно бы ознакомиться.

"Медицинская сестра пояснила мне, что при попытке промыть желудок она была избита Вахтиным. В результате этого поведения она не смогла промыть желудок. Такого развития событий никто не ожидал. Со стороны на меня налетел его товарищ, я почувствовал угрозу. Потерпевший также направился в мою сторону, и я также почувствовал угрозу."

[dobriy_doktor]

Давайте, сначала выучим разницу между подсудимым и подследственным, а потом прочитаем ещё раз. Это было в ответ на интервью очевидца.

[freddy_lj]

Так выучите, хехе. Как только подследственный попадает в суд в качестве обвиняемого и начинаются прения сторон о выборе меры пресечения, он уже подсудимый.

[dobriy_doktor]

У вас есть обвинительное постановление в отношении Зелендинова?

[freddy_lj]

>>Так почему гопоту в обычной одежде пиздить можно, а в белом халате - нет?

Этого мамбета-убийцу в халатике - можно и нужно.

Автор порвал себе сфинктер, пытаясь доказать, что Рафик не уиноват, но не убедил.
И излишняя эмоциональность не помогла.

А после видео, где его коллега-ТП, управляя ИПО убивает ребенка, невнятное бормотания автора о толпе, жаждущей крови, и вердикт, что во всем был виноват отсутствующий знак - ничего, кроме омерзения, не вызывают.