Тяжела и неказиста жизнь простого рекламиста.
Кануть в Лету царям суждено,
а поэты не тают бесследно;
царский миф - послезавтра гавно,
пьяный нищий - наутро легенда.
(с) Губерман.
Есть такой актёр, не помню как зовут, который играл в рекламе лохотрона всесоюзного масштаба. Мало кто вспомнит ФИО этого актёра, но все помнят его медийный образ - Лёня Голубков. Когда МММ рухнул, как думалось, окончательно, как Мавроди скрылся от уголовного преследования, Лёня долго не мог найти работу по специальности - его физиономия чётко ассоциировалась с лохотроном. Потом Мавроди освободился и снова запилил МММ с блэкджеком и шлюхами. А заодно и Лёню позвал. И тот пошёл.
И, ведь, Лёня такой не один. Особо в государевом масштабе. Для поддержки Николая-2 был создан Союз Русского Народа (СРН), который был самой многочисленной партией, приблизительно, как сейчас ЕР или НФ вместе взятые. А как случился БП, дык черносотенцы и разбежались. А видных пропаганадонов из РСН не долго думая - просто расстреляли.
Правда, это хардкор. Обычно данных пропагандонов просто ждёт забвение. Вот мне, в какой то мере жаль тех, кто преподавал историю КПСС, кто преподавал маркизм-ленинизм... Причём ещё в 1991-м, когда над пропагандистами уже ржали вовсю. Понятно, что после рапада СССР они стали ВНЕЗАПНО никому не нужны. Пришлось переквалифицироваться, а свою трудовую деятельность на фоне нивы пропаганды - скрывать.
Вот думаю. А не является ли стёб над пропагандистом - признак надвигающегося пиздеца государству? Или, можно предположить по другому. Когда пропаганда вызывает лишь раздражение или смех безо всяких пародий и переделок? Не знаю. Но возможно. КОгда у государства подпиливают идеологическую опору, ему устоять очень и очень сложно. В том же самом СССР, когда стало общество готово морально к ликвидации своего государства? Ну, наверное тогда, когда в кинотеатре каким-либо героем произносилась фраза "ужасы царизма", а по залу шли смешки. Когда общество было готово присоединиться к бунту? Когда речи делегатов съезда или дикторов ТВ ничего не вызывали, кроме раздражения: на перерыве, кто то включал ТВ, а ему в ответ: "Да выключи ты эту ахинею!". Как знать. Такое отношение к пропаганде, может быть, - один из признаков надвигающегося БП.
В любом случае, оприаться на предшевствующую идеологию - это глупость. Как то это сделал СССР. А вот Китай и США спокойно меняли свои парадигмы.И вот, на смене парадигмы, а то и при развале страны, видно, кто был умным пропагандистом, а кто нет. Точнее, пропагандист умным быть не может. Скажем так, сообразительным. Ведь надо всегда иметь возможность дать "заднюю", соответственно и строить свою работу в этом направлении.
СССР вообще был замечательным в этом направлении. Многие столпы сначала пели осанну совку, затем ЕБНю, теперь Путину. И каждый раз позиционировали себя как борцов с павшим режимом. Обратите внимание на наших юмористов (им то легче всего), деятелей культур и эстрады (Макаревич, Михалков), писталей (Веллер). Как здорово они приспосабливались. Есть пропагандисты не очень сообразительные. Они, на радостях, поднимались в одну эпоху, но при её смене оказывались никому не нужны. Вот и вынужденно оставались в своей деятельности либо как маргиналы, либо как бунтари. Особо много таких всплыло в период развала СССР. Мода была такая, плакать листая-старую-тетрадь-расстрелянного-генерала. И пиздеть про неэффективность экономики, ничего в ней не понимая. А также срывать исторические покровы. Эстрадное отребье (Шевчуки, да Гребенщиковы) пытаются вернуться на бунтарский уровень, но они там оказались не востребованы. Уже не востребованы. Властителем дум они не стали, но и тонко чувствовать настроение масс, как Веллер, не научились. Пейсатели либерастической направленности, издававшиеся миллионными тиражами, сейчас спросом не пользуются. Никонов, Резун ещё могут пользоваться старой памятью, но их время уже ушло, после эпичный фэйлов с доказательной базой и ловле на пиздеже. А кто помнит "историка" Волкова? А кто вспомнит деятелей демшизы 90-х? Вот и остаются данные деятели на своей волне среди маргиналов. Сменить тренд не могут - тогда покажут своё амплуа двуличной скотины. Признать, что ошибались? Для медийного бизнеса это вредно. Ну, кто то может поймать птицу счастья востребованного пропагандона, с помощью которого успешно покаиться, что, дескать, ошибался, а потом петь дифирамбы существующему режиму... И не всем так везёт. Перед смертью солжик признал, что ошибался, но всем было похуй. А всё от того, что не могли просчитать необходимость возможности включать "заднюю".
Но есть одна особенность. Даже на съехавших из медийного поля пропагандистов в РФ не показывали пальцем и не прикалывались, как над активистами совка. Их использовали просто как одноразовые гандоны и выкинули на свалку истории. А над совковыми пропагандистами можно было прикалываться так - просто дословно повторять их продукт. Т.е. когда любое заявление пропаганды воспринимается как неумный пиздёж, уже набивший оскомину. Это такой случай, когда пропаганда бьёт по своему работодателю. Типа, партия при поддержке трудящихся заботится о повышения благосостояния для населения СССР. Когда стёб стал массовым, СССР устоять не смог.
В РФ пока нет такого стёба над ахинеей Старикова или первым анналом. А вот на Украине... Обратил внимание, как вата троллит укровату - это пропагандистским роликом про гривну и золотой долждь над Хохляндией. Причём без всяких переделок и комментариев
Не смотря на то, что клип был снят ещё при Януке, используется для троллинга сейчас. Ибо гривна. Глупая пропаганда. Не знаю ещё страны, где пели хвалу национальной валюте.
Вот глупость и стукнула. Интересно, уже пройдена точка невозврата к крушению государства или нет?
UPD. Рано или поздно у каждого деятеля проходит его время. Поэтому режиму не страшны старые революционеры. Да, есть опыт, есть связи, но нет... драйва, что ли, убеждённости своей... Если они не могли на пике своей популярности вывести людей на улицы, не смогут и на падении. Гораздо опаснее - новые и энергичные.
а поэты не тают бесследно;
царский миф - послезавтра гавно,
пьяный нищий - наутро легенда.
(с) Губерман.
Есть такой актёр, не помню как зовут, который играл в рекламе лохотрона всесоюзного масштаба. Мало кто вспомнит ФИО этого актёра, но все помнят его медийный образ - Лёня Голубков. Когда МММ рухнул, как думалось, окончательно, как Мавроди скрылся от уголовного преследования, Лёня долго не мог найти работу по специальности - его физиономия чётко ассоциировалась с лохотроном. Потом Мавроди освободился и снова запилил МММ с блэкджеком и шлюхами. А заодно и Лёню позвал. И тот пошёл.
И, ведь, Лёня такой не один. Особо в государевом масштабе. Для поддержки Николая-2 был создан Союз Русского Народа (СРН), который был самой многочисленной партией, приблизительно, как сейчас ЕР или НФ вместе взятые. А как случился БП, дык черносотенцы и разбежались. А видных пропаганадонов из РСН не долго думая - просто расстреляли.
Правда, это хардкор. Обычно данных пропагандонов просто ждёт забвение. Вот мне, в какой то мере жаль тех, кто преподавал историю КПСС, кто преподавал маркизм-ленинизм... Причём ещё в 1991-м, когда над пропагандистами уже ржали вовсю. Понятно, что после рапада СССР они стали ВНЕЗАПНО никому не нужны. Пришлось переквалифицироваться, а свою трудовую деятельность на фоне нивы пропаганды - скрывать.
Вот думаю. А не является ли стёб над пропагандистом - признак надвигающегося пиздеца государству? Или, можно предположить по другому. Когда пропаганда вызывает лишь раздражение или смех безо всяких пародий и переделок? Не знаю. Но возможно. КОгда у государства подпиливают идеологическую опору, ему устоять очень и очень сложно. В том же самом СССР, когда стало общество готово морально к ликвидации своего государства? Ну, наверное тогда, когда в кинотеатре каким-либо героем произносилась фраза "ужасы царизма", а по залу шли смешки. Когда общество было готово присоединиться к бунту? Когда речи делегатов съезда или дикторов ТВ ничего не вызывали, кроме раздражения: на перерыве, кто то включал ТВ, а ему в ответ: "Да выключи ты эту ахинею!". Как знать. Такое отношение к пропаганде, может быть, - один из признаков надвигающегося БП.
В любом случае, оприаться на предшевствующую идеологию - это глупость. Как то это сделал СССР. А вот Китай и США спокойно меняли свои парадигмы.И вот, на смене парадигмы, а то и при развале страны, видно, кто был умным пропагандистом, а кто нет. Точнее, пропагандист умным быть не может. Скажем так, сообразительным. Ведь надо всегда иметь возможность дать "заднюю", соответственно и строить свою работу в этом направлении.
СССР вообще был замечательным в этом направлении. Многие столпы сначала пели осанну совку, затем ЕБНю, теперь Путину. И каждый раз позиционировали себя как борцов с павшим режимом. Обратите внимание на наших юмористов (им то легче всего), деятелей культур и эстрады (Макаревич, Михалков), писталей (Веллер). Как здорово они приспосабливались. Есть пропагандисты не очень сообразительные. Они, на радостях, поднимались в одну эпоху, но при её смене оказывались никому не нужны. Вот и вынужденно оставались в своей деятельности либо как маргиналы, либо как бунтари. Особо много таких всплыло в период развала СССР. Мода была такая, плакать листая-старую-тетрадь-расстрелянного-генерала. И пиздеть про неэффективность экономики, ничего в ней не понимая. А также срывать исторические покровы. Эстрадное отребье (Шевчуки, да Гребенщиковы) пытаются вернуться на бунтарский уровень, но они там оказались не востребованы. Уже не востребованы. Властителем дум они не стали, но и тонко чувствовать настроение масс, как Веллер, не научились. Пейсатели либерастической направленности, издававшиеся миллионными тиражами, сейчас спросом не пользуются. Никонов, Резун ещё могут пользоваться старой памятью, но их время уже ушло, после эпичный фэйлов с доказательной базой и ловле на пиздеже. А кто помнит "историка" Волкова? А кто вспомнит деятелей демшизы 90-х? Вот и остаются данные деятели на своей волне среди маргиналов. Сменить тренд не могут - тогда покажут своё амплуа двуличной скотины. Признать, что ошибались? Для медийного бизнеса это вредно. Ну, кто то может поймать птицу счастья востребованного пропагандона, с помощью которого успешно покаиться, что, дескать, ошибался, а потом петь дифирамбы существующему режиму... И не всем так везёт. Перед смертью солжик признал, что ошибался, но всем было похуй. А всё от того, что не могли просчитать необходимость возможности включать "заднюю".
Но есть одна особенность. Даже на съехавших из медийного поля пропагандистов в РФ не показывали пальцем и не прикалывались, как над активистами совка. Их использовали просто как одноразовые гандоны и выкинули на свалку истории. А над совковыми пропагандистами можно было прикалываться так - просто дословно повторять их продукт. Т.е. когда любое заявление пропаганды воспринимается как неумный пиздёж, уже набивший оскомину. Это такой случай, когда пропаганда бьёт по своему работодателю. Типа, партия при поддержке трудящихся заботится о повышения благосостояния для населения СССР. Когда стёб стал массовым, СССР устоять не смог.
В РФ пока нет такого стёба над ахинеей Старикова или первым анналом. А вот на Украине... Обратил внимание, как вата троллит укровату - это пропагандистским роликом про гривну и золотой долждь над Хохляндией. Причём без всяких переделок и комментариев
Click to viewНе смотря на то, что клип был снят ещё при Януке, используется для троллинга сейчас. Ибо гривна. Глупая пропаганда. Не знаю ещё страны, где пели хвалу национальной валюте.
Вот глупость и стукнула. Интересно, уже пройдена точка невозврата к крушению государства или нет?
UPD. Рано или поздно у каждого деятеля проходит его время. Поэтому режиму не страшны старые революционеры. Да, есть опыт, есть связи, но нет... драйва, что ли, убеждённости своей... Если они не могли на пике своей популярности вывести людей на улицы, не смогут и на падении. Гораздо опаснее - новые и энергичные.