Я благодарен ГИБДД
Вообще то я ненавижу зверей с полосатыми палками, но... Иногда их действия заслуживают уважения и благодарности.
Но моя благодарность не связана с их прямыми обязанностями.
В период открытых возможностей у нас появилось много людей, которые не стремясь реализовать свои возможности, ВНЕЗАПНО начинают бороться за закон. Причём закон только за тот, который они гнут под себя. Т.е. по сути нарушают закон. В медицине описано такое состояние - параноидальная психопатия. Психопатами становятся именно не умеющие реализовать себя люди. К сожалению.
С развитием интернета вообще и ЖЖ в частности, к психопатии стал добавляться и синдром вахтёра. Вот сами подумайте. Как будет рассуждать психопат? Это моя площадка. Моя! МОЯ!!! МОЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!!! Я здесь главный!!!! Стоять-бояться суки!!!
В интернете таких вычислить достаточно просто. Не смотря на активную гражданскую позицию, они банят не просто за критику, а за комментарий. Так причём здесь ГИБДД?
Вот в этом то и прикол. ГИБДД у нас обладает если не абсолютной властью, то имеет весьма близкое к ней отношение. По нашему стрёмному законодательству должностное лицо является незаинтересованным лицом. Что это значит. Это значит, что если гаишник рисует вам протокол по 12.15.4 КоАП РФ, то это вы будете доказывать, что такого не было, а не гаишник - что было. Т.е. гаишник может вам выписать протокол, когда вы ничего не нарушали. Но на моей памяти, таких охуевших гаишников было мало. Оно и понятно. По 286 УК мало кому захочется. Хотя, со слов моих знакомых, есть ещё регионы... Ну да ладно.
Также, как бы я к гайцам ни относился, стоит признать, что на большую часть нарушений они смотрят сквозь пальцы. Ибо понимают, что не нарушать нельзя. И ещё один аспект. В ГИБДД работают самые вежливые сотрудники. До закрытия трезвяков - самые вежливые работали там. Но... в плане изъятия денежных средств у населения они были где то равные.
С развитием технологий стали поднимать голову всякие борцуны за правду. Движение стопхам - из этого корыта. Есть и ещё одно (название не запомнил) - они получают пизды от курящих борются за здоровье населения. А есть и одиночки Я к подобным личностям отношусь всё-таки снисходительно. Хоть где то они могут почувствовать себя в какой то степени великими...
С одним из одиночек я познакомился в блоге у Фрицморгена с которым мы обсуждали незаконность паркоматов. Мне сделал замечание замечательный nex_otaku. Я не уделяю внимание целой темой на всяких пользователей ЖЖ, но здесь... Здесь прям классика. И посетила мысль, что сиё оказывается очень распространено. Предупреждаю. Я тоже человек и могу ошибаться. Поэтому вывод - за вами.
Полистал его ЖуЖу.... Для затравки вот такая тема. Человек решил бороться с плохоприпаркованными тачками, стал их фотографировать и отсылать по назначению. И вот описывает итоги.
Эксперимент с парковкой на тротуаре завершён, настало время подвести итоги. За период с 26 августа по 6 ноября (два с лишним месяца), в ГИБДД было отправлено 131 заявление, всего зафиксировано и обжаловано 370 фактов нарушений. За каждое из этих нарушений полагается штраф в 1000 рублей.
Разумный вопрос - человеку заняться нечем? далее - более феерично.
Тротуарные жулики оказались принципиальными, и подали в суд на ГИБДД, чтобы отменить штрафы, дескать "эти снимки - фотомонтаж". Видимо, это дело чести для жулика - отстоять своё "право" нарушать закон. Для этого они готовы идти в суд, врать в суде, лишь бы не признать свою вину.
Возмущение НЕХа понятно. Но, на его месте, я был бы благодарен на "тротуарных жуликов" по двум причинам:
1) Они не потащили его в суд за жуликов
2) Проигрыш в суде обеспечил ему несколько хороших, годных тем.
Но, НЕХ гонит на судью.
Судья - Лесных Любовь Петровна. Всё судье разъяснил, и как фотографировал, и чем фотографировал, и зачем мне это нужно, и даже нормы закона процитировал, по которым нарушитель обречён быть оштрафованным. Тем не менее, судья оправдала жулика. Просто поверила ему на слово.
Есть только два варианта, либо вопиющая некомпетентность судьи, либо ей просто дали взятку. А может, и то и другое.
Кто такой НЕХ, что бы определять компетентность судьи? Он член судейской коллегии? Но, приведя ФИО судьи, а потом сделав два ОСКОРБИТЕЛЬНЫХ предположения бедных НЕХ находится под топором 297 и 298 ст УК.
Ещё более феерично читать то, как НЕХ обосновывает наезд на судью:
За некомпетентность, говорит качество работы: при вызове меня в суд (по телефону) отказались сообщить какое дело рассматривается, кто истец, какое конкретно из моих заявлений обжалуется. Повестку вообще выслали письмом в тот же день, в который состоялся суд. Получил через два дня после суда.
За продажность, также говорит то, что в суде жуликам сливали личную информацию из моих заявлений, что совершенно недопустимо. Знаю это наверняка, так как один из жуликов потом позвонил мне и похвастался, как он ловко утёр нос ГИБДД.
НЕХ, специально для вас. Не царское дело судьи вызвать вас по телефону. Второе, при возможных разборках вам придётсяу доказать, что вам не сообщили данных. Хотя и не обязаны сообщать. Но в некомпетентности вы обвинили судью за то, что вас вызвали по телефону, но судья тут один хрен не виновата.
Теперь касаемо слива. Обвиняемому в уголовном преступлении или в административном правонарушении ОБЯЗАНЫ предоставить материалы дела по его требованию. А как заява пишется? Я, такой то секой то, а в конце ещё и номер телефона. Не нравится? Привыкайте.
Да, кстати... Насчёт наезда на судью - это не мои фантазии. Вот вам дело за наезд в заявлении. А вот вам дело за наезд в тырнете.
Опустим стенания НЕХа о тупых неграмотных гаишниках, там косяк на косяке. Перейдём к водилам.
Но иногда нападали внезапно, из-за спины. Один раз удалось просто отбежать на безопасное расстояние, другой раз - вырваться. Когда в третий раз на меня напал жулик, облачённый в мотоциклетный костюм, скрывший лицо за шлемом и маской (см. фото), решил, что хватит. Мне везло, и побить меня никому не удалось, но везение не бесконечно. Здоровье дороже. Если за тротуар воронежские гоп-водители готовы воевать до драки, то чёрт с ними, пусть подавятся.
В принципе, психопаты лечатся живительными пиздюлями, после чего они дрочат в интернете или занимаются боксом по переписке. Я не утверждаю, что НЕХ - психопат. Я этого даже не предполагаю. Я просто констатирую факты о психопатах, но если водилы решили так лечить НЕХа, то и спрашивать надо с них. А я сторонник официальной медицины. Сначала обследуем потом лечим. Законными методами.
Вывод тоже интересен.
Метод неэффективен, из-за плохой работы ГИБДД. Слишком опасен для использования в одиночку. Повторять не рекомендуется, лучше обратиться в городскую администрацию с просьбой установить ограждающие столбики. Если применять метод, то только группой, при свидетелях и фиксируя происходящее на видео.
Т.е. ГИБДД виновата в том, что НЕХ не знает законов. Также обращает внимание просить установить столбики. А парковки построить - нельзя попросить? Но тогда не будет конфликта с водилами. А, возможно, и с администрацией.
Потерпев фэйл в своей АГП, НЕХ пишет открытое письмо главному по ГИБДД, с уже приводимыми аргументами. И пришёл ответ. В теме этого ответа ответил и я. Вот его здесь и публикую, в надежде на то, что кто то из автомобилистов сможет использовать в вынужденной борьбе против вахтёров с АГП.
Вот оно что)) Закомплексованные пешеходы атакуют)) Я то думал, чего вы за Каца зацепились.
Извините, но я посмеялся над вашим письмом, комментариями к нему и ответом. Феерично, надо сказать.
Вы ПДД читали? Если читали, то вспомните главу 7. Затем пункт 9.9.
А потом поставьте себя на место иДПС, к которому пришёл чел и заявляет:
- Вот, я зафиксировал нарушения стоянки, целых 100500 штук, покарайте мерзавцев
Нормальный иДПС, который знает КоАП, ПДД и прочее, подумает.
1) Если есть фото, то где гарантия, что кадр не сделан в промежутке работы реле аварийки?
2) Если есть фото, то где гарантия, что водила не подвёз товара или что то ещё до какого-либо объекта?
3) Вы пришли, а где гарантия, что вы не сводите счёты с хозяином машины?
4) Вы лицо не уполномоченное на фиксацию нарушений, а значит, есть вероятность, что вы являетесь лицом заинтересованным (см п. 3), а значит ваши доказательства надо перепроверять.
Вот, я бы так аргументировал свою позицию в суде. И свидетели бы нашлись, которые бы подтвердили, что меня попросил мой сокурсник довезти ящик пива до палатки. А злобный блоггер меня сфоткал без моего согласия.
Поэтому, если у вас так свербит, что хотите прижучить бесправных водил, то могу посоветовать 2 варианта. Нет, 3.
1) Фиксировать видеозаписью. Что де машина подъехала, водила вышел, на аварийку не ставил, знак аварийной остановки не выставлял, ушёл, 5 минут отсутствует. Налицо нарушение и 12 главы и 7-й и п 9.9.
2) Вызывать ГАИ (На смарт можно установить прослушку) сообщать номер машины и место нарушения. Если не приехали, то катать заяву в прокуратуру
3) Доводить мэрию, что бы они строили парковки в соответствии с градостроительным кодексом (Кажися, 320 машиномест на 1000 жителей). Но, почему то никто из блоггеров с АГП этого не делает. Интересно, почему?
После чего я был забанен. И коммент был стёрт. А ведь странно - дал рекомендации как поступать по закону, и что бы наказали. Ну да ладно. НЕХ рисует планы на будущее
Моё общение с государственными органами по этой теме закончено. Так как ГИБДД работать не хочет, заставить их можно только "силой" - через обращения в надзорные органы и вышестоящие инстанции, общественный совет и так далее. Это возможно, но времени и желания заниматься этим нет.
Зато когда появится время и желание, то ... Держись ГИБДД, я тебя выведу на чистую воду!!!
Исходя из вышеизложенного, я выражаю искреннюю благодарность ГИБДД, что они вынуждены брать на себя работу с подобными правдорубами. Спасибо вам! От всей души - спасибо. Вы спасаете водителей от уголовной ответственности!
ПС. На всякий случай скрины тем сохранил. Вдруг судья Лесных Любовь Петровна захочет защитить свои честь и достоинство в суде.
ППС. Только не осуждайте НЕХ... Может быть это его единственная радость в жизни
Но моя благодарность не связана с их прямыми обязанностями.
В период открытых возможностей у нас появилось много людей, которые не стремясь реализовать свои возможности, ВНЕЗАПНО начинают бороться за закон. Причём закон только за тот, который они гнут под себя. Т.е. по сути нарушают закон. В медицине описано такое состояние - параноидальная психопатия. Психопатами становятся именно не умеющие реализовать себя люди. К сожалению.
С развитием интернета вообще и ЖЖ в частности, к психопатии стал добавляться и синдром вахтёра. Вот сами подумайте. Как будет рассуждать психопат? Это моя площадка. Моя! МОЯ!!! МОЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!!! Я здесь главный!!!! Стоять-бояться суки!!!
В интернете таких вычислить достаточно просто. Не смотря на активную гражданскую позицию, они банят не просто за критику, а за комментарий. Так причём здесь ГИБДД?
Вот в этом то и прикол. ГИБДД у нас обладает если не абсолютной властью, то имеет весьма близкое к ней отношение. По нашему стрёмному законодательству должностное лицо является незаинтересованным лицом. Что это значит. Это значит, что если гаишник рисует вам протокол по 12.15.4 КоАП РФ, то это вы будете доказывать, что такого не было, а не гаишник - что было. Т.е. гаишник может вам выписать протокол, когда вы ничего не нарушали. Но на моей памяти, таких охуевших гаишников было мало. Оно и понятно. По 286 УК мало кому захочется. Хотя, со слов моих знакомых, есть ещё регионы... Ну да ладно.
Также, как бы я к гайцам ни относился, стоит признать, что на большую часть нарушений они смотрят сквозь пальцы. Ибо понимают, что не нарушать нельзя. И ещё один аспект. В ГИБДД работают самые вежливые сотрудники. До закрытия трезвяков - самые вежливые работали там. Но... в плане изъятия денежных средств у населения они были где то равные.
С развитием технологий стали поднимать голову всякие борцуны за правду. Движение стопхам - из этого корыта. Есть и ещё одно (название не запомнил) - они получают пизды от курящих борются за здоровье населения. А есть и одиночки Я к подобным личностям отношусь всё-таки снисходительно. Хоть где то они могут почувствовать себя в какой то степени великими...
С одним из одиночек я познакомился в блоге у Фрицморгена с которым мы обсуждали незаконность паркоматов. Мне сделал замечание замечательный nex_otaku. Я не уделяю внимание целой темой на всяких пользователей ЖЖ, но здесь... Здесь прям классика. И посетила мысль, что сиё оказывается очень распространено. Предупреждаю. Я тоже человек и могу ошибаться. Поэтому вывод - за вами.
Полистал его ЖуЖу.... Для затравки вот такая тема. Человек решил бороться с плохоприпаркованными тачками, стал их фотографировать и отсылать по назначению. И вот описывает итоги.
Эксперимент с парковкой на тротуаре завершён, настало время подвести итоги. За период с 26 августа по 6 ноября (два с лишним месяца), в ГИБДД было отправлено 131 заявление, всего зафиксировано и обжаловано 370 фактов нарушений. За каждое из этих нарушений полагается штраф в 1000 рублей.
Разумный вопрос - человеку заняться нечем? далее - более феерично.
Тротуарные жулики оказались принципиальными, и подали в суд на ГИБДД, чтобы отменить штрафы, дескать "эти снимки - фотомонтаж". Видимо, это дело чести для жулика - отстоять своё "право" нарушать закон. Для этого они готовы идти в суд, врать в суде, лишь бы не признать свою вину.
Возмущение НЕХа понятно. Но, на его месте, я был бы благодарен на "тротуарных жуликов" по двум причинам:
1) Они не потащили его в суд за жуликов
2) Проигрыш в суде обеспечил ему несколько хороших, годных тем.
Но, НЕХ гонит на судью.
Судья - Лесных Любовь Петровна. Всё судье разъяснил, и как фотографировал, и чем фотографировал, и зачем мне это нужно, и даже нормы закона процитировал, по которым нарушитель обречён быть оштрафованным. Тем не менее, судья оправдала жулика. Просто поверила ему на слово.
Есть только два варианта, либо вопиющая некомпетентность судьи, либо ей просто дали взятку. А может, и то и другое.
Кто такой НЕХ, что бы определять компетентность судьи? Он член судейской коллегии? Но, приведя ФИО судьи, а потом сделав два ОСКОРБИТЕЛЬНЫХ предположения бедных НЕХ находится под топором 297 и 298 ст УК.
Ещё более феерично читать то, как НЕХ обосновывает наезд на судью:
За некомпетентность, говорит качество работы: при вызове меня в суд (по телефону) отказались сообщить какое дело рассматривается, кто истец, какое конкретно из моих заявлений обжалуется. Повестку вообще выслали письмом в тот же день, в который состоялся суд. Получил через два дня после суда.
За продажность, также говорит то, что в суде жуликам сливали личную информацию из моих заявлений, что совершенно недопустимо. Знаю это наверняка, так как один из жуликов потом позвонил мне и похвастался, как он ловко утёр нос ГИБДД.
НЕХ, специально для вас. Не царское дело судьи вызвать вас по телефону. Второе, при возможных разборках вам придётсяу доказать, что вам не сообщили данных. Хотя и не обязаны сообщать. Но в некомпетентности вы обвинили судью за то, что вас вызвали по телефону, но судья тут один хрен не виновата.
Теперь касаемо слива. Обвиняемому в уголовном преступлении или в административном правонарушении ОБЯЗАНЫ предоставить материалы дела по его требованию. А как заява пишется? Я, такой то секой то, а в конце ещё и номер телефона. Не нравится? Привыкайте.
Да, кстати... Насчёт наезда на судью - это не мои фантазии. Вот вам дело за наезд в заявлении. А вот вам дело за наезд в тырнете.
Опустим стенания НЕХа о тупых неграмотных гаишниках, там косяк на косяке. Перейдём к водилам.
Но иногда нападали внезапно, из-за спины. Один раз удалось просто отбежать на безопасное расстояние, другой раз - вырваться. Когда в третий раз на меня напал жулик, облачённый в мотоциклетный костюм, скрывший лицо за шлемом и маской (см. фото), решил, что хватит. Мне везло, и побить меня никому не удалось, но везение не бесконечно. Здоровье дороже. Если за тротуар воронежские гоп-водители готовы воевать до драки, то чёрт с ними, пусть подавятся.
В принципе, психопаты лечатся живительными пиздюлями, после чего они дрочат в интернете или занимаются боксом по переписке. Я не утверждаю, что НЕХ - психопат. Я этого даже не предполагаю. Я просто констатирую факты о психопатах, но если водилы решили так лечить НЕХа, то и спрашивать надо с них. А я сторонник официальной медицины. Сначала обследуем потом лечим. Законными методами.
Вывод тоже интересен.
Метод неэффективен, из-за плохой работы ГИБДД. Слишком опасен для использования в одиночку. Повторять не рекомендуется, лучше обратиться в городскую администрацию с просьбой установить ограждающие столбики. Если применять метод, то только группой, при свидетелях и фиксируя происходящее на видео.
Т.е. ГИБДД виновата в том, что НЕХ не знает законов. Также обращает внимание просить установить столбики. А парковки построить - нельзя попросить? Но тогда не будет конфликта с водилами. А, возможно, и с администрацией.
Потерпев фэйл в своей АГП, НЕХ пишет открытое письмо главному по ГИБДД, с уже приводимыми аргументами. И пришёл ответ. В теме этого ответа ответил и я. Вот его здесь и публикую, в надежде на то, что кто то из автомобилистов сможет использовать в вынужденной борьбе против вахтёров с АГП.
Вот оно что)) Закомплексованные пешеходы атакуют)) Я то думал, чего вы за Каца зацепились.
Извините, но я посмеялся над вашим письмом, комментариями к нему и ответом. Феерично, надо сказать.
Вы ПДД читали? Если читали, то вспомните главу 7. Затем пункт 9.9.
А потом поставьте себя на место иДПС, к которому пришёл чел и заявляет:
- Вот, я зафиксировал нарушения стоянки, целых 100500 штук, покарайте мерзавцев
Нормальный иДПС, который знает КоАП, ПДД и прочее, подумает.
1) Если есть фото, то где гарантия, что кадр не сделан в промежутке работы реле аварийки?
2) Если есть фото, то где гарантия, что водила не подвёз товара или что то ещё до какого-либо объекта?
3) Вы пришли, а где гарантия, что вы не сводите счёты с хозяином машины?
4) Вы лицо не уполномоченное на фиксацию нарушений, а значит, есть вероятность, что вы являетесь лицом заинтересованным (см п. 3), а значит ваши доказательства надо перепроверять.
Вот, я бы так аргументировал свою позицию в суде. И свидетели бы нашлись, которые бы подтвердили, что меня попросил мой сокурсник довезти ящик пива до палатки. А злобный блоггер меня сфоткал без моего согласия.
Поэтому, если у вас так свербит, что хотите прижучить бесправных водил, то могу посоветовать 2 варианта. Нет, 3.
1) Фиксировать видеозаписью. Что де машина подъехала, водила вышел, на аварийку не ставил, знак аварийной остановки не выставлял, ушёл, 5 минут отсутствует. Налицо нарушение и 12 главы и 7-й и п 9.9.
2) Вызывать ГАИ (На смарт можно установить прослушку) сообщать номер машины и место нарушения. Если не приехали, то катать заяву в прокуратуру
3) Доводить мэрию, что бы они строили парковки в соответствии с градостроительным кодексом (Кажися, 320 машиномест на 1000 жителей). Но, почему то никто из блоггеров с АГП этого не делает. Интересно, почему?
После чего я был забанен. И коммент был стёрт. А ведь странно - дал рекомендации как поступать по закону, и что бы наказали. Ну да ладно. НЕХ рисует планы на будущее
Моё общение с государственными органами по этой теме закончено. Так как ГИБДД работать не хочет, заставить их можно только "силой" - через обращения в надзорные органы и вышестоящие инстанции, общественный совет и так далее. Это возможно, но времени и желания заниматься этим нет.
Зато когда появится время и желание, то ... Держись ГИБДД, я тебя выведу на чистую воду!!!
Исходя из вышеизложенного, я выражаю искреннюю благодарность ГИБДД, что они вынуждены брать на себя работу с подобными правдорубами. Спасибо вам! От всей души - спасибо. Вы спасаете водителей от уголовной ответственности!
ПС. На всякий случай скрины тем сохранил. Вдруг судья Лесных Любовь Петровна захочет защитить свои честь и достоинство в суде.
ППС. Только не осуждайте НЕХ... Может быть это его единственная радость в жизни