Хохлятский спектакль
Меня всегда радовали толпы хомячья на улицах. Кто то может быть и выходит протестовать, считая, что он высокоразвитая личность, но далеко не все могут внятно сказать, что они хотят, когда выкрикивают лозунги на митингах или машут флажками. Зато есть хорошая возможность побузить. В кровь херачатся адреналин, тестостерон, кайф без применения веществ в общем. Да ещё и психологические нюансы действуют. Быдляк в какой то степени осознаёт свою никчёмность, а тут, на протестах, он ощущает себя частью бОльшего, тешит себя ложной надеждой, что он лично добился каких то, ему и нахуй ненужных, изменений. Когда такому быдляку говоришь, что лично твоего вклада нет и не было, всё порешали за тебя, то быдляк сначала исходит на говно, а потом прекращает общение. Оно и понятно. Самое страшное для человека - разбитые иллюзии. Никто не сознается, что благодаря своим иллюзиям о рынке он способствовал развалу СССР. Иллюзии разбиты, но про свой одобрямс августу 1991-го человек и не вспомнит. Как и не всомнят о своей комсомольской или партийной деятельности. Сейчас усиленно создаётся другая иллюзия - что митингом или шествием можно что то решить. Наивно, но хомячки ничего не хотят знать и понимать. Понимать, что митингами привлекаешь внимание, разве что правозахоронительных органов. А обывателю либо пох на митинг, либо он относится к нему негативно.Почему?
1) Массовые акции напрягают водителей, ментов, прохожих, посетителей ментуры (сотрудников ЛРО, ОВО, ГИБДД бросают на усиление. Поскольку акции проводятся по субботам, то те, кто запланировал посещение данных структур и не попал потому что сотрудники на акции, выливают тонны ненависти к данным массовикам-затейникам) - на них агитация и пропаганда будет иметь обратный эффект
2) Властьдержащим абсолютно пох на митинги и прочую массовку. Властьдержащие боятся только по башке получить от вышестоящих, от которых они могут получить только в случае большой бузы, т.е. силового соприкосновения. Во всех остальных случаях массовка роли не играла на принятие решений.
3) Властьдержащим потому и пох, что никто из массовиков не собирается вести боевые действия. А без готовности их ведения - смысла массовых акций не было. Если бы чинуши знали, что вышедшие на улицу сегодня, завтра, в случае невыполнения требований перейдут к партизанской войне - разговор был бы иным.
Исходя из последних 2-х пуктов, митинги являются спектаклем. Поэтому я на них и не хожу. При необходимости могут ставиться и беспорядки. Вот пример видео, как трактор штурмует ментовское ограждение:
Click to viewПочему я думаю, что это постанова? Всё просто, если бы тракторист хотел прорвать ограждение - прорвал бы. Тем более, что в истории нашей страны есть удачные примеры прорыва строя ментов с помощью автотранспортных средств. см с 3:25
Может быть тракторист оказался трусом, боялся кого то задавить? Может быть. Но только как быть с видео, на котором показано, как гопота избивает ментов? http://rutube.ru/video/3c988e7234f272bcd8f0e7770da081b0/?bmstart=46
И что можно подойти менту, дать поджопник и ничего тебе за это не будет? Даже не смешно. Для сравнения - толпа может прорвать ментовские залоны:
А в Хохляндии почему то и не очень то пытались. А менты не очень то защищались. А не защищаться они могли в одном случае - если им дали такой приказ, попутно пообещав различные анальные кары за его невыполнение. Потом, правда, менты получил приказ разогнать толпу, что они и сделали херача всех, кого видели.
Поэтому и считаю, что была постановка. Кто поставил спектакль, с какой целью - сказать не могу. Однако признаков спектакля - хоть отбавляй.