Экономические причины запрета на короткоствольное оружие

[dobriy_doktor]

СТырено отсюда
Я совершенно далёк от мысли, что лица, находящиеся у власти в нашей стране тупы или безграмотны. Они прекрасно понимают, что введение разрешения на короткоствол, не сразу, но в ближайшем будущем, резко понизит уровень преступности. А вот выгодно ли это власть предержащим в экономическом смысле? Давайте посчитаем

Comments

[chmoshnik_3]

ИМХО всё проще. Короткоствол в свободном доступе - это реальная опасность для опоры царя и отечества - всех видов бюджетников и прочего предпринимательского люда - схлопотать пулю за беспредел. Начнись такое - их борзота резко упадёт, задумаются. А это смерть системе.

[dobriy_doktor]

Я так раньше тоже думал. Но... Наличие охотничьего оружия (Сколько сейчас? 7 млн стволов?) борзость не скинула. Не смотря на регулярные выпилы этих чиновников...

[chmoshnik_3]

Про регулярные выпилы в связи с работой обиженными гражданами как-то не слышал.

Чем отличаются бытовые убийства от не бытовых? В 99% их характерной чертой является ситуацивность. Душегубцев этих так и называют - ситуативщики и пишут "на почве ВНЕЗАПНО возникшего сильного душевного волнения (неприязненных отношений)" всадил нож или огрел чугунной сковородой или подвернувшимся столовым топориком...
А вышел бы за охотничьим ружьем, глядишь и остыл, решил потом разобраться и т.п.

А тут у граждан постоянно находящихся в предстрессовом состоянии в кармане пистоль.

- Хуй твоим детям, а не путёвка, быдло. Пошёл вон, нищеброд!
- А-а-а, сука-а-а... БАЦ!

[dobriy_doktor]

=Про регулярные выпилы в связи с работой обиженными гражданами как-то не слышал