Отчебучки власти-11. Вспомним крепостное право?
Poll Представитель великого русского народа и не менее великой фракции ЛДПР Селезнёв Валерий Сергеевич предложил ввести крепостное право запретить платное медицинское образование - соответствующий законопроект Законопроект № 253040-6. На всякий случай пруф на новостной ресурс.
А причём здесь крепостное право? Читайте и узнаете.
Я то думал, что человек с экономическим образованием придумает экономическое обоснование. Но нет. Аргумент выдвигаемый великим депутатом такой:
Студентов-платников, которые не в силах удовлетворительно сдать экзамены, держат исключительно из-за дополнительных денежных поступлений в казну учебного заведения. Проблема подготовки медицинских кадров налицо: наша страна занимает пятое место в мире по количеству врачей на душу населения и 130-е место в мире по эффективности медицинской системы.
Т.е. в том, что в стране не эффективна медицинская система, депутат обвиняет врачей, а не организаторов здравоохранения. Как и не тех, кто последнее время рулил медицинской деятельностью без медицинского образования.
Memory return. В моём сраном ВУЗе администрация такой мелочью, типа платник-неплатник не заморачивались. Отчисляли без разбора. Но был нюанс. Самые раздобаи были на бюджетных местах. Родичи - медики не в последнем звании, всегда могли договориться за сессию. Как и спокойно могли договориться о поступлении. Быдлу же оставалось поступать иными путями.
Как видно, ведущий экономист страны ЛДПР даже не принимает в расчёт клановость. Что, надо сказать, свидетельствует о его прекрасной осведомлённости о жизни в России.
Помимо этого, великий депутат не знает, что медицинское образование касается не только студентов, но и врачей - каждые 5 лет подтверждение сертификата. А для получения специальности необходимо получить последипломное образование: интернатуру. ординатуру, аспирантуру, по некоторым специальностям и первичную переподготовку.
Но, как известно, чем бы депутатский корпус не тешился, лишь бы свои законопроекты не принимал. Сам законопроект на данный момент выглядит так:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в отдельные законодательные акты по вопросу запрета платного медицинского образования
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 48, ст. 6724; 2012, № 26, ст.ст. 3442, 3446) следующие изменения:
в пункте 9 статьи 4 «.» заменить на «;»;
дополнить статью 4 новым пунктом «10)»:
«10) запрет платного медицинского образования.».
Статья 2
Внести в Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, № 53 (ч. 1), ст. 7598) следующие изменения:
в пункте 12 части 1 статьи 3 «.» заменить на «;»;
дополнить часть 1 статьи 3 новым пунктом «13)»:
«13) запрет платного медицинского образования.».
Статья 3
Настоящий федеральный закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.
Что интересно, данный шедевр юридическо-экономической мысли вступил в работу. Ладно, если бы это написал дядя Вася из-под забора. Но Валерий Сергеевич - экономист со стажем и опытом.И удивительно, что он запрещает платное образование. Валерий Сергеевич, образование платно априори, вопрос в том, кто платит: государство, юридическое лицо, физическое лицо. Соответственно, запрещать платное образование соответствует запрещать оплату за образование. Т.е. данный законопроект запрещает платить за образование кому бы то ни было.
Кто то может сказать, что негоже так придираться к заслуженному экономисту - он же замечательно управлял ООО Дальзолото, а как ушёл в думу, так арбитраж запустил процедуру банкротства, что свидетельствует о выдающихся экономических способностях. Ладно, не буду. Просто поправлю великого экономиста. Если надо запретить студентов-платников, то поправки должны звучать так: запретить оплату обучения за счёт физических лиц. Или: дозволяется обучения лицам за счёт бюджета РФ, бюджетов субъектов РФ, юридических лиц имеющих лицензию на оказание медицинских услуг.
А причём же здесь крепостное право? Дык всё просто. Надоело мне работать гастроэнтерологом, захотел стать энтерогастрологом диетологом. А работодатель этого же захочет? Если захочет - то замечательно. А если нет? Ну тогда я могу пойти учиться сам за свой счёт. А теперь представим, будет ли такая возможность при принятии данного закона. Т.е. обучаться врач сможет только по прихоти работодателя. А потеря стажа приведёт к фактической невозможности обучения.
Другой вопрос, что данный законопроект не пройдёт. Не знаю, насколько из-за тупизны шедевральности, настолько из-за того, что он противоречит линии партии парадигме рынка, демократии и программе развития здравоохранения. В принципе, мне не важно, какой смысл несёт в себе данный законопроект. Популизмом ли депутат занимается или реально думает что то изменить... Важно то, что после данных законопроектов понимаешь - на выборы можно не ходить. Ибо процент дебилов интересных людей в парламенте меньше не станет. Да, кстати, не забудьте про опрос.
А причём здесь крепостное право? Читайте и узнаете.
Я то думал, что человек с экономическим образованием придумает экономическое обоснование. Но нет. Аргумент выдвигаемый великим депутатом такой:
Студентов-платников, которые не в силах удовлетворительно сдать экзамены, держат исключительно из-за дополнительных денежных поступлений в казну учебного заведения. Проблема подготовки медицинских кадров налицо: наша страна занимает пятое место в мире по количеству врачей на душу населения и 130-е место в мире по эффективности медицинской системы.
Т.е. в том, что в стране не эффективна медицинская система, депутат обвиняет врачей, а не организаторов здравоохранения. Как и не тех, кто последнее время рулил медицинской деятельностью без медицинского образования.
Memory return. В моём сраном ВУЗе администрация такой мелочью, типа платник-неплатник не заморачивались. Отчисляли без разбора. Но был нюанс. Самые раздобаи были на бюджетных местах. Родичи - медики не в последнем звании, всегда могли договориться за сессию. Как и спокойно могли договориться о поступлении. Быдлу же оставалось поступать иными путями.
Как видно, ведущий экономист страны ЛДПР даже не принимает в расчёт клановость. Что, надо сказать, свидетельствует о его прекрасной осведомлённости о жизни в России.
Помимо этого, великий депутат не знает, что медицинское образование касается не только студентов, но и врачей - каждые 5 лет подтверждение сертификата. А для получения специальности необходимо получить последипломное образование: интернатуру. ординатуру, аспирантуру, по некоторым специальностям и первичную переподготовку.
Но, как известно, чем бы депутатский корпус не тешился, лишь бы свои законопроекты не принимал. Сам законопроект на данный момент выглядит так:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в отдельные законодательные акты по вопросу запрета платного медицинского образования
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 48, ст. 6724; 2012, № 26, ст.ст. 3442, 3446) следующие изменения:
в пункте 9 статьи 4 «.» заменить на «;»;
дополнить статью 4 новым пунктом «10)»:
«10) запрет платного медицинского образования.».
Статья 2
Внести в Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, № 53 (ч. 1), ст. 7598) следующие изменения:
в пункте 12 части 1 статьи 3 «.» заменить на «;»;
дополнить часть 1 статьи 3 новым пунктом «13)»:
«13) запрет платного медицинского образования.».
Статья 3
Настоящий федеральный закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.
Что интересно, данный шедевр юридическо-экономической мысли вступил в работу. Ладно, если бы это написал дядя Вася из-под забора. Но Валерий Сергеевич - экономист со стажем и опытом.И удивительно, что он запрещает платное образование. Валерий Сергеевич, образование платно априори, вопрос в том, кто платит: государство, юридическое лицо, физическое лицо. Соответственно, запрещать платное образование соответствует запрещать оплату за образование. Т.е. данный законопроект запрещает платить за образование кому бы то ни было.
Кто то может сказать, что негоже так придираться к заслуженному экономисту - он же замечательно управлял ООО Дальзолото, а как ушёл в думу, так арбитраж запустил процедуру банкротства, что свидетельствует о выдающихся экономических способностях. Ладно, не буду. Просто поправлю великого экономиста. Если надо запретить студентов-платников, то поправки должны звучать так: запретить оплату обучения за счёт физических лиц. Или: дозволяется обучения лицам за счёт бюджета РФ, бюджетов субъектов РФ, юридических лиц имеющих лицензию на оказание медицинских услуг.
А причём же здесь крепостное право? Дык всё просто. Надоело мне работать гастроэнтерологом, захотел стать энтерогастрологом диетологом. А работодатель этого же захочет? Если захочет - то замечательно. А если нет? Ну тогда я могу пойти учиться сам за свой счёт. А теперь представим, будет ли такая возможность при принятии данного закона. Т.е. обучаться врач сможет только по прихоти работодателя. А потеря стажа приведёт к фактической невозможности обучения.
Другой вопрос, что данный законопроект не пройдёт. Не знаю, насколько из-за тупизны шедевральности, настолько из-за того, что он противоречит линии партии парадигме рынка, демократии и программе развития здравоохранения. В принципе, мне не важно, какой смысл несёт в себе данный законопроект. Популизмом ли депутат занимается или реально думает что то изменить... Важно то, что после данных законопроектов понимаешь - на выборы можно не ходить. Ибо процент дебилов интересных людей в парламенте меньше не станет. Да, кстати, не забудьте про опрос.