А зачем нам в НАТО?

May 05, 2012 23:30

надоели разговоры о вступлении в НАТО или не вступлении. Но я так и не смог понять, а зачем советским республикам вступать в блок с сомнительной репутацией. на что надеятся жители этих республик при вступлении в НАТО?
Не хочется говорить об оранжевых революциях, на которых провозглашалась цель вступления в НАТО и ЕС. Это на своести дирижёров революций. Мне интересно мнение обычных людей.

Доктрина НАТО
выступать основой стабильности в Евроатлантическом регионе;

- служить форумом для проведения консультаций по проблемам безопасности;

- осуществлять сдерживание и защиту от любой угрозы агрессии против любого из государств- членов НАТО;

- способствовать эффективному предотвращению конфликтов и активно участвовать в кризисном регулировании;

- содействовать развитию всестороннего партнерства, сотрудничества и диалога с другими странами Евроатлантического региона.

И как то плохо мы помним историю. А ведь всего 38 лет прошло. 
В июле 1974 года произошёл греческо-турецкий конфликт из-за Кипра.
Киприоты в 1960-м выбили томми с острова (точнее как бы обрели независимость - осталослось две британские базы на острове). По конституции Кипра, формирование власти происходило с учётом этнических групп острова - 18% турок, остальное греки. Стоит ли говорить, что фактически этнические группы были лоббистами интересов Турции и Греции. В июле 1974-го происходит военный переворот, цель мятежников - присоединение Кипра к Греции. Это обрадовало Грецию, но Турцию радовать не могло. Однако, к такому перевороту оказалась готова только Турция. Кипрские войска были в основном в отпуске, а Греция и не готовилась оказать поддержку киприотам. Зато Турция была во всеоружии и на 5 день переворота уже высаживала десанты на северном побережье Кипра, а с первого дня начала бомбёжку городов.
В дело пыталась вмешаться Греция. Но тут и проявились натовские штучки во всей красе.
официально, действовало перимире между Турцией и Грецией с 21 июля по требованию ООН, но турки заявили, что не прекратят огня, пока не достигнут своих целей. 
20 июля два самолета ВМС США F-4J взлетевшие с авианосца «Forrestol» осуществили перехват двух греческих истребителей F-5As у острова Милос и заставила их вернуться на свою базу
23 июля семь греческих истребителей F-4E летели к Кипру, но их движение было обнаружено военными кораблями ВМС США, США немедленно надавили на Афины, и миссия греков была прервана, они вернулись на базы.
Если кто не понял. США подыгрывали туркам, т.к. никто не останавливал турецкие штурмовики.
Этот конфликт, помимо военных, имел значительные политические результаты. Провал мятежа на Кипре привел к дискредитации греческой военной хунты, и вечером 23 июля она уступила власть гражданским лицам, правительство возглавил бывший премьер-министр Константин Караманлис, вернувшийся из эмиграции. Одновременно велись переговоры в Женеве между Великобританией, Грецией и Турцией при участии СССР и США. Однако эта попытка решить кипрский вопрос в рамках НАТО провалилась из-за требований турецкой стороны выделить 34% территории острова для создания государства турок-киприотов.
В итоге 40 тысяч турецких военнослужащих осуществили захват и оккупацию 40 процентов территории острова. Турки изгнали более 200 тысяч греков-киприотов из принадлежащих им жилищ на севере страны, еще более тысячи по сей день, считаются пропавшими без вести. 13.02.1975 года руководство турецкой общины на острове Кипр в одностороннем порядке провозгласило обособленное турецкое государственное образование в северной части острова. Таким образом, страна фактически была разделена на 2 части. С тех пор прошло 37 лет, но все многочисленные попытки решить кипрскую проблему не дали никаких результатов. Напротив, на оккупированной территории появилось самопровозглашенное марионеточное государственное образование - так называемая Турецкая Республика Северного Кипра

Повторим ещё раз концепцию НАТО:
осуществлять сдерживание и защиту от любой угрозы агрессии против любого из государств- членов НАТО

И вот возникает вопрос. неужто члены НАТО надеются на защиту от какого то нападения?
А вот может ли такая ситуация повториться с кандидатами и членами?
Украина. Кто даст гарантию, что Турция не вспомнит о своём единстве с крымскими татарами? Где гарантия, что турки не будут разжигать сепаратизм в Крыму, с образованием марионеточной республики Крым?
Грузия. Извините, а Батуми у кого Россия отобрала?
Литва. Польша также может вспомнить о Вильно, а Германия о Клайпеде и Меммеле.
Молдавия. Румыны так и не отказались от претензией на само государство, считая не только Молдавию, но и Одессу своим внутренним городом.
Хотя... Может быть они белые и пушистые. 

история, Кипр, Греция, Турция, война, демократия, НАТО, политика, США

Previous post Next post
Up