Гомосекам на заметку. Как заключить брак.
Не так давно пришлось поспорить с известным защитником гомосексуалистов Никоновым Александром Петровичем. Оставим в стороне рассуждения о врождённости гомосексуального недуга, меня больше интересует юридическая сторона вопроса. Александр Петрович утверждает, что гомосексуалисты испытывают законодательные гонения. На вопрос - какие, Никонов, по своей привычке, робко отвечал, местами вкрапливая мат. Суть в том: что нельзя проводить гей-парады и нельзя вступать в браки.
Что касается гей-парадов, то внятно назвать причины их проведения, Александр Петрович не мог. Суть опят же сводилась к тому (если оставить в стороне моральные причины, которые не прописаны в законодательстве), что нельзя заключать браки.
Ну, этот вопрос меня и заинтересовал. Выясняется, что гомосеки дошли до ЕСПЧ по поводу отказов в проведении гей-парада. Всё просто замечательно - умеют отстаивать свои права. А вот как быть с браками?
Где защита гомосексуалистов своих прав на брак? Порылся в тырнете - практически нет. Только вонь из-за запретов (отказов) в гей-парадах, за редким исключением. Исходя из этого, в голову пришла крамольная мысль? А может быть гомосексуалистам и не нужны браки? А нужны гей-парады только для показа, что они ОСОБЕННЫЕ? Ну да ладно - это их дела. В итоге придумал 2 схемы, как заключить действительный в РФ однополый брак.
Статья 19 Конституции.
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Как видно, во 2 п ничего не говорится о сексуальной ориентации. Но, зато государство гарантирует равенство прав и свобод независимо от других обстоятельств.
Дела семейные регулируются семейным кодексом, в котором и видят запрет на однополые браки. Дело в том, что по 12 ст СК
1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
2. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.
Смотрим на 14 ст.
Обстоятельства, препятствующие заключению брака
Не допускается заключение брака между:
лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
усыновителями и усыновленными;
лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.
Здесь мы видим противоречие. С одной стороны, требуется согласие мужчины и женщины на заключение брака, с другой стороны, однополость женихов или невест не является обстоятельством, препятствующим заключению брака.
Т.е. данное противоречие даёт возможность обращаться в суд, что бы заключить брак по решению суда. Мне вот интересно, кто то из гомосексуалистов опробовал эту схему? Подают заявление в ЗАГС - им отказывают в письменном виде, далее с этим отказом в суд, тот (если такое случается), в иске отказывает, далее в апелляцию - и так дойти до Конституционного суда. А оттуда в ЕСПЧ. Если за гей-парады дошли, то кто мешает дойти ради заключения брака?
Вторая схема менее резонансная. Выбираем из списка стран, где разрешены однополые браки - едем туда и заключаем брак. Конечно, в каких то странах требуется гражданин этой страны, в каких то нет. Это пускай выясняют те, кому нужно заключить брак. А далее есть такой прикол.
Статья 158. Признание браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации
1. Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака.
2. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.
А в статье 14, как указывалось - однополость не является препятствием для заключения брака. Может ли ЗАГС или консульство отказать в регистрации брака по такой схеме? Конечно могут. Но, эта схема интересна тем, обращаться в суд надо уже не с требованием заключить брак, а, в соответствии со ст 264 ГПК - установить сам факт заключения брака. Т.е. требуется признать, что брак заключен и что оснований (см ст 14) для признания его недействительным на территории РФ нет.
Есть и другой вариант по данной статье. Бракосочетающимся нужно получить двойное гражданство (Например с Бельгией) - там зарегистрировать брак, и по факту уже признать его в РФ.
Вот мне и стало интересно. Кто то пытался из секс-меньшинств использовать эти схемы (не один же мог до них додуматься)? Я таких данных не нашёл. Может быть, действительно, гомосексуалистам не хочется заключать брачные союзы, а гей парады нужны для другого?
Если кто то знает о подобной судебной практике - просьба отписаться.
Что касается гей-парадов, то внятно назвать причины их проведения, Александр Петрович не мог. Суть опят же сводилась к тому (если оставить в стороне моральные причины, которые не прописаны в законодательстве), что нельзя заключать браки.
Ну, этот вопрос меня и заинтересовал. Выясняется, что гомосеки дошли до ЕСПЧ по поводу отказов в проведении гей-парада. Всё просто замечательно - умеют отстаивать свои права. А вот как быть с браками?
Где защита гомосексуалистов своих прав на брак? Порылся в тырнете - практически нет. Только вонь из-за запретов (отказов) в гей-парадах, за редким исключением. Исходя из этого, в голову пришла крамольная мысль? А может быть гомосексуалистам и не нужны браки? А нужны гей-парады только для показа, что они ОСОБЕННЫЕ? Ну да ладно - это их дела. В итоге придумал 2 схемы, как заключить действительный в РФ однополый брак.
Статья 19 Конституции.
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Как видно, во 2 п ничего не говорится о сексуальной ориентации. Но, зато государство гарантирует равенство прав и свобод независимо от других обстоятельств.
Дела семейные регулируются семейным кодексом, в котором и видят запрет на однополые браки. Дело в том, что по 12 ст СК
1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
2. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.
Смотрим на 14 ст.
Обстоятельства, препятствующие заключению брака
Не допускается заключение брака между:
лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
усыновителями и усыновленными;
лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.
Здесь мы видим противоречие. С одной стороны, требуется согласие мужчины и женщины на заключение брака, с другой стороны, однополость женихов или невест не является обстоятельством, препятствующим заключению брака.
Т.е. данное противоречие даёт возможность обращаться в суд, что бы заключить брак по решению суда. Мне вот интересно, кто то из гомосексуалистов опробовал эту схему? Подают заявление в ЗАГС - им отказывают в письменном виде, далее с этим отказом в суд, тот (если такое случается), в иске отказывает, далее в апелляцию - и так дойти до Конституционного суда. А оттуда в ЕСПЧ. Если за гей-парады дошли, то кто мешает дойти ради заключения брака?
Вторая схема менее резонансная. Выбираем из списка стран, где разрешены однополые браки - едем туда и заключаем брак. Конечно, в каких то странах требуется гражданин этой страны, в каких то нет. Это пускай выясняют те, кому нужно заключить брак. А далее есть такой прикол.
Статья 158. Признание браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации
1. Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака.
2. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.
А в статье 14, как указывалось - однополость не является препятствием для заключения брака. Может ли ЗАГС или консульство отказать в регистрации брака по такой схеме? Конечно могут. Но, эта схема интересна тем, обращаться в суд надо уже не с требованием заключить брак, а, в соответствии со ст 264 ГПК - установить сам факт заключения брака. Т.е. требуется признать, что брак заключен и что оснований (см ст 14) для признания его недействительным на территории РФ нет.
Есть и другой вариант по данной статье. Бракосочетающимся нужно получить двойное гражданство (Например с Бельгией) - там зарегистрировать брак, и по факту уже признать его в РФ.
Вот мне и стало интересно. Кто то пытался из секс-меньшинств использовать эти схемы (не один же мог до них додуматься)? Я таких данных не нашёл. Может быть, действительно, гомосексуалистам не хочется заключать брачные союзы, а гей парады нужны для другого?
Если кто то знает о подобной судебной практике - просьба отписаться.