Пусть всегда будет родитель № 1???
Именно так, по версии мегатолерантных и суперпродвинутых стран, должна звучать наша песенка "Пусть всегда будет солнце, пусть всегда будет мама, пусть всегда буду Я!"
Потому как вот эти ваши " мамы, папы" нынче политнекорректны. Сексистски, видите ли, это звучит. Какая, позвольте, мама? Когда в Британии 10% однополых браков. Которых коробит при заполнении документов. В бланках, которые нужно предъявить для получения паспортов и пр., старорежимно написано: "отец", "мать". А как разобраться, когда два папы? Или две мамы? Или просто - два родителя? Обидно, понимаешь ли. Тут по всему миру сексуальная революция, ломка гендерных стереотипов, а в бланках сплошное средневековье. И консервативные британцы под напором сексуальных меньшинств сдались. Теперь в государственных формулярах черным по белому: "родитель №1", и "родитель № 2". А там, мол, сами разбирайтесь, кто кому папа или мама. До конца года, обещают бриты, будет полный ажур в документах, так, чтобы никому не было обидно.
Американцы солидарны.
С 1 февраля они сделали решительный шаг, и заменили устаревшее "отец" и "мать" условными обозначениями пронумерованных родителей. Потому что в 300 млн. Америке проживают 646 тыс. однополых пар. И им, видите ли, обидно, что их интересы ущемлены традиционной формулировкой. США трепетно относятся к равным правам, и быстро исправили бланки. Однако не тут-то было: в бой кинулись традиционалисты, ревнители устоев, и отстояли свое право таки быть матерями или отцами. Что ж, решило мудрое американское правительство, найдем компромисс - и изменило формулировку. Теперь в формулярах написано "мать, или родитель №1", "отец, или родитель № 2".
Думаете, шучу? Ага. Сейчас! В Австралии, например, в сентябре официально признали существование третьего пола. На государственном уровне. Транссексуалы, или те, кто еще не определился, могут в документах, включая паспорт, ставить пол Х. Даже без всяких хирургических операций. Каково? Вот как теперь с ними знакомиться, с этими красивыми загорелыми австралийтянами? Тут сразу не разберешься с этим полом Х: уже строить глазки, или подождать, пока определится...
Едем дальше. В шведском детском садике, как пишет Алла Сницар (журнал Натали, сентябрь) "отменили “девочек” и “мальчиков”, а именно - перестали использовать местоимения “он” и “она”. На смену им пришло слово из лексикона геев, по сути обозначающее бесполое существо среднего рода". Почитайте по ссылочке, и вы поймете, что не все ладно в Шведском королевстве.
Что-то недоработали шведские психологи. Потому что если даже есть гендерные сдвиги в нашем очень современном обществе, то ролевые модели, психологические - должны остаться? Фромм в своем трактате "Искусство любить", а также другие ученые-психологи описывают очень важное и совершенно разное влияние отца и матери на формирование личности человека. По мнению ученых, материнская, безусловная любовь, дает человеку некую "подушку безопасности": "ты есть, я люблю тебя любым, ты нужен в этом мире". Но в такой атмосфере полного принятия и обожания у человека нет необходимости расти, двигаться, развиваться, идти вперед. Этот импульс достижения, движения дает отцовская любовь, любовь-требование: "я хочу видеть, что ты достоин моей любви". И именно эта любовь заставляет нас активно "шевелить лапками", выползать в большой мир из мягкой перины материнской любви. Так вот симметрично и мудро устроена обычная, традиционная, "немодная" нынче модель семьи.
Что интересно: даже в племенах, где наблюдается диспропорция мужчин и женщин (например, в Африке), при всем буйстве природных инстинктов и сексуальной раскрепощенности, скорее развивается полигамия, чем однополые союзы. Модели, где несколько жен у одного мужа, или несколько мужей у женщины, все-таки позволяют вырастить цельную личность. Мамы любят и балуют своих африканских детенышей, а папы обучают их охоте и прочему мужскому ремеслу...
Так, может быть, природа не зря создала разнополых людей, с разными моделями поведения и даже разными типами родительской любви? Может быть, прогресс человечества, по большому счету, именно в этой мудрой комбинации - уверенности и вызова? И стоит ли так радикально, на государственном уровне это менять?
Поймите меня правильно: я искренне и глубоко уважаю право других людей испытывать чувства, создавать семьи, иметь детей с кем угодно, если оба совершеннолетние и психически здоровые, и если все по обоюдному согласию. Я намеренно не использую слова "нормально" или "ненормально", бережно относясь к тому, что у каждого свое понятие нормы.
Но я также настоятельно требую чтобы уважали мое личное право и право других людей, подобных мне (а нас, замечу, немало!) - быть МАМАМИ и ПАПАМИ. Я настаиваю, чтобы учитывали мои чувства, а также настоящее и будущее детей. Всех тех детей, которые, несмотря на семейные ворчания по поводу посуды и поздних приходов (вам знакомо, ага), все-таки считают своих пап и мам самыми лучшими и любимыми в мире папами и мамами. В это верят, этим дорожат, и вряд ли в этом вопросе хотят быть "продвинутыми" и современными. Ну скажите на милость, как будет звучать обращение вашего ребенка в этом политкорректном мире - "родительчик номер 2, я тебя очень люблю!" Или "первенькая, твои блинчики - просто объеденье!"? Так, что ли?
Так ведь и тут непорядок можно найти. Откопать несправедливость: если оба папы, или обе мамы, кого писать вначале? Есть повод для дискуссии. Чье первенство и лидерство признаем? Кто "намбер ван"? В конце концов, кто стукнет кулаком по столу и обозначит "Кто в доме хозяин?" :-)))
А песни? Их же придется все наново переписывать, если войдет в моду нумерация. Вот как, по-вашему, будет звучать "мама жизнь подарила, мир подарила мне и тебе"...Или вот это: "папа может, папа может все, что угодно". А бедный Джо Коккер со своим хитом "My Father's Son"? Что он запоет?
А потом, если развивать тему дальше, учитывая недолговечность современных браков, в том числе однополых. К примеру, расстались любящие сердца - неважно, папы или мамы. Создали новую ячейку толерантного общества. Как дальше быть с документами? Родитель №3, №4 и так далее? Бедные шведские семьи...
Я хочу жить в мире, где есть мой папа, выдающийся человек, именно Папа, а не пронумерованный донор биологического материала. Со всей нашей историей отношений. И Мама, моя настоящая мама с ее легендарными "лаковыми туфлями", а не обозначенный источник моей жизни на Земле.
Так уж получилось, что нас большинство, тех, у кого мамы и папы. Я хочу, чтобы дети в шведском садике могли выбирать свою модель семьи - а сейчас мне видится активный крен, да что там - пропаганда унисекса во всех форматах жизни и культуры.
Метросексуалы, хрупкие мужчины с вечной тревогой по поводу собственной внешности, собственных эмоций и собственной самооценки. Юные девы с сигаретой на ходу и бутылкой пива в руке, разговаривающие на "третьем национальном языке" - на матерном, то есть...
Можете считать меня ископаемым (полезным :-)), но мне очень по душе устройство мира, где есть мужчины и женщины. Мужчины мужественные, с большим, чувствительным сердцем, с теплыми и сильными руками. Нежные женщины, способные выстоять перед всем миром за любовь, за материнство, за семью. Мне нравятся большие семьи, где есть бабушки и дедушки, папы и мамы, тети и дяди, а не пронумерованный список родителей и прародителей.
И мне нравится эта песня. Я с ней согласна. Пусть всегда будет Мама, пусть. И пусть всегда буду Я.
Потому как вот эти ваши " мамы, папы" нынче политнекорректны. Сексистски, видите ли, это звучит. Какая, позвольте, мама? Когда в Британии 10% однополых браков. Которых коробит при заполнении документов. В бланках, которые нужно предъявить для получения паспортов и пр., старорежимно написано: "отец", "мать". А как разобраться, когда два папы? Или две мамы? Или просто - два родителя? Обидно, понимаешь ли. Тут по всему миру сексуальная революция, ломка гендерных стереотипов, а в бланках сплошное средневековье. И консервативные британцы под напором сексуальных меньшинств сдались. Теперь в государственных формулярах черным по белому: "родитель №1", и "родитель № 2". А там, мол, сами разбирайтесь, кто кому папа или мама. До конца года, обещают бриты, будет полный ажур в документах, так, чтобы никому не было обидно.
Американцы солидарны.
С 1 февраля они сделали решительный шаг, и заменили устаревшее "отец" и "мать" условными обозначениями пронумерованных родителей. Потому что в 300 млн. Америке проживают 646 тыс. однополых пар. И им, видите ли, обидно, что их интересы ущемлены традиционной формулировкой. США трепетно относятся к равным правам, и быстро исправили бланки. Однако не тут-то было: в бой кинулись традиционалисты, ревнители устоев, и отстояли свое право таки быть матерями или отцами. Что ж, решило мудрое американское правительство, найдем компромисс - и изменило формулировку. Теперь в формулярах написано "мать, или родитель №1", "отец, или родитель № 2".
Думаете, шучу? Ага. Сейчас! В Австралии, например, в сентябре официально признали существование третьего пола. На государственном уровне. Транссексуалы, или те, кто еще не определился, могут в документах, включая паспорт, ставить пол Х. Даже без всяких хирургических операций. Каково? Вот как теперь с ними знакомиться, с этими красивыми загорелыми австралийтянами? Тут сразу не разберешься с этим полом Х: уже строить глазки, или подождать, пока определится...
Едем дальше. В шведском детском садике, как пишет Алла Сницар (журнал Натали, сентябрь) "отменили “девочек” и “мальчиков”, а именно - перестали использовать местоимения “он” и “она”. На смену им пришло слово из лексикона геев, по сути обозначающее бесполое существо среднего рода". Почитайте по ссылочке, и вы поймете, что не все ладно в Шведском королевстве.
Что-то недоработали шведские психологи. Потому что если даже есть гендерные сдвиги в нашем очень современном обществе, то ролевые модели, психологические - должны остаться? Фромм в своем трактате "Искусство любить", а также другие ученые-психологи описывают очень важное и совершенно разное влияние отца и матери на формирование личности человека. По мнению ученых, материнская, безусловная любовь, дает человеку некую "подушку безопасности": "ты есть, я люблю тебя любым, ты нужен в этом мире". Но в такой атмосфере полного принятия и обожания у человека нет необходимости расти, двигаться, развиваться, идти вперед. Этот импульс достижения, движения дает отцовская любовь, любовь-требование: "я хочу видеть, что ты достоин моей любви". И именно эта любовь заставляет нас активно "шевелить лапками", выползать в большой мир из мягкой перины материнской любви. Так вот симметрично и мудро устроена обычная, традиционная, "немодная" нынче модель семьи.
Что интересно: даже в племенах, где наблюдается диспропорция мужчин и женщин (например, в Африке), при всем буйстве природных инстинктов и сексуальной раскрепощенности, скорее развивается полигамия, чем однополые союзы. Модели, где несколько жен у одного мужа, или несколько мужей у женщины, все-таки позволяют вырастить цельную личность. Мамы любят и балуют своих африканских детенышей, а папы обучают их охоте и прочему мужскому ремеслу...
Так, может быть, природа не зря создала разнополых людей, с разными моделями поведения и даже разными типами родительской любви? Может быть, прогресс человечества, по большому счету, именно в этой мудрой комбинации - уверенности и вызова? И стоит ли так радикально, на государственном уровне это менять?
Поймите меня правильно: я искренне и глубоко уважаю право других людей испытывать чувства, создавать семьи, иметь детей с кем угодно, если оба совершеннолетние и психически здоровые, и если все по обоюдному согласию. Я намеренно не использую слова "нормально" или "ненормально", бережно относясь к тому, что у каждого свое понятие нормы.
Но я также настоятельно требую чтобы уважали мое личное право и право других людей, подобных мне (а нас, замечу, немало!) - быть МАМАМИ и ПАПАМИ. Я настаиваю, чтобы учитывали мои чувства, а также настоящее и будущее детей. Всех тех детей, которые, несмотря на семейные ворчания по поводу посуды и поздних приходов (вам знакомо, ага), все-таки считают своих пап и мам самыми лучшими и любимыми в мире папами и мамами. В это верят, этим дорожат, и вряд ли в этом вопросе хотят быть "продвинутыми" и современными. Ну скажите на милость, как будет звучать обращение вашего ребенка в этом политкорректном мире - "родительчик номер 2, я тебя очень люблю!" Или "первенькая, твои блинчики - просто объеденье!"? Так, что ли?
Так ведь и тут непорядок можно найти. Откопать несправедливость: если оба папы, или обе мамы, кого писать вначале? Есть повод для дискуссии. Чье первенство и лидерство признаем? Кто "намбер ван"? В конце концов, кто стукнет кулаком по столу и обозначит "Кто в доме хозяин?" :-)))
А песни? Их же придется все наново переписывать, если войдет в моду нумерация. Вот как, по-вашему, будет звучать "мама жизнь подарила, мир подарила мне и тебе"...Или вот это: "папа может, папа может все, что угодно". А бедный Джо Коккер со своим хитом "My Father's Son"? Что он запоет?
А потом, если развивать тему дальше, учитывая недолговечность современных браков, в том числе однополых. К примеру, расстались любящие сердца - неважно, папы или мамы. Создали новую ячейку толерантного общества. Как дальше быть с документами? Родитель №3, №4 и так далее? Бедные шведские семьи...
Я хочу жить в мире, где есть мой папа, выдающийся человек, именно Папа, а не пронумерованный донор биологического материала. Со всей нашей историей отношений. И Мама, моя настоящая мама с ее легендарными "лаковыми туфлями", а не обозначенный источник моей жизни на Земле.
Так уж получилось, что нас большинство, тех, у кого мамы и папы. Я хочу, чтобы дети в шведском садике могли выбирать свою модель семьи - а сейчас мне видится активный крен, да что там - пропаганда унисекса во всех форматах жизни и культуры.
Метросексуалы, хрупкие мужчины с вечной тревогой по поводу собственной внешности, собственных эмоций и собственной самооценки. Юные девы с сигаретой на ходу и бутылкой пива в руке, разговаривающие на "третьем национальном языке" - на матерном, то есть...
Можете считать меня ископаемым (полезным :-)), но мне очень по душе устройство мира, где есть мужчины и женщины. Мужчины мужественные, с большим, чувствительным сердцем, с теплыми и сильными руками. Нежные женщины, способные выстоять перед всем миром за любовь, за материнство, за семью. Мне нравятся большие семьи, где есть бабушки и дедушки, папы и мамы, тети и дяди, а не пронумерованный список родителей и прародителей.
И мне нравится эта песня. Я с ней согласна. Пусть всегда будет Мама, пусть. И пусть всегда буду Я.