Хорошо сказал:)))))
Оригинал взят у aauumm в Хорошо сказал:)))))
Прочла у Басимки на фейсбуке:)
«Человек должен есть то, что больше всего приносит наслаждение его чувствам. Но в чём принцип?
В том, что, когда человек даёт себе право есть всё, что угодно, в этот момент он понимает, что должен принять ответственность за выбор. "А вот теперь я должен постараться из этого «всё, что угодно» выбрать то, что не вступает в противоречие с желаниями других живых существ".
Например, у некоторых живых существ есть желание жить. Наглое такое желание, да? "Только о себе думают, эгоисты! А мы кушать хотим. Я люблю просто это и всё. Мне В1 нужен, мне нужно железо, мне нужен белок!".
Представьте, я приезжаю в одно место, а мне люди говорят, что в этом городе считают, что самое полезное мясо - это мясо лекторов из Риги. Смотрят на меня и говорят: «Ну нам нужно, понимаете? Мы здесь в северной стране живем, иначе замёрзнем. Что вам жалко что ли? Нам для здоровья надо - у нас дети растут». Нормальная философия? Это для здоровья просто. А почему кто-то должен вам В1 дать? А потому что они неразвитые.
Поэтому истинные люди, живущие осознанной жизнью, едят всё, что хотят. Но при этом свободно выбирают есть то из своих желаний, что не противоречит желаниям других живых существ.
Человек должен выбирать еду по принципу: "То, что вкусно мне, полезно моему телу и уму, но не вредит другим живым существам". Поэтому у нас в обществе очень странные взгляды. Как можно здоровьем оправдывать жизнь других живых существ? Утверждать, что вам надо это для здоровья - это очень странная философия».
Руслан Нарушевич
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Прочла у Басимки на фейсбуке:)
«Человек должен есть то, что больше всего приносит наслаждение его чувствам. Но в чём принцип?
В том, что, когда человек даёт себе право есть всё, что угодно, в этот момент он понимает, что должен принять ответственность за выбор. "А вот теперь я должен постараться из этого «всё, что угодно» выбрать то, что не вступает в противоречие с желаниями других живых существ".
Например, у некоторых живых существ есть желание жить. Наглое такое желание, да? "Только о себе думают, эгоисты! А мы кушать хотим. Я люблю просто это и всё. Мне В1 нужен, мне нужно железо, мне нужен белок!".
Представьте, я приезжаю в одно место, а мне люди говорят, что в этом городе считают, что самое полезное мясо - это мясо лекторов из Риги. Смотрят на меня и говорят: «Ну нам нужно, понимаете? Мы здесь в северной стране живем, иначе замёрзнем. Что вам жалко что ли? Нам для здоровья надо - у нас дети растут». Нормальная философия? Это для здоровья просто. А почему кто-то должен вам В1 дать? А потому что они неразвитые.
Поэтому истинные люди, живущие осознанной жизнью, едят всё, что хотят. Но при этом свободно выбирают есть то из своих желаний, что не противоречит желаниям других живых существ.
Человек должен выбирать еду по принципу: "То, что вкусно мне, полезно моему телу и уму, но не вредит другим живым существам". Поэтому у нас в обществе очень странные взгляды. Как можно здоровьем оправдывать жизнь других живых существ? Утверждать, что вам надо это для здоровья - это очень странная философия».
Руслан Нарушевич
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru