О дверях, товарах наших восточных друзей и украинском бизнессе

Nov 12, 2012 19:23

Вы приходите домой.... и не можете открыть дверь. Ключ, сделав 3 оборота, предательски отказывается делать четвертый. Подняв из бэкапа ваши знания о замках и пожалев, что вы не носите с собой 16 кг инструментов, вы 30 минут тратите на то, что бы еще раз вспомнить, что: а) 2,5 мм стали - это все таки твердо и б) в окно фиг навесишься, да и лупить ( Read more... )

такое, наболело

Leave a comment

elemental_metro November 12 2012, 21:23:50 UTC
Я постійно з ЛоксМайстром працюю. Нарікань не було за 7 років співпраці.

Reply

а чисто с системной точки зрения sashman November 12 2012, 21:50:41 UTC
меня стремает заказывать замки и их установку в одной организации

Reply

Re: а чисто с системной точки зрения elemental_metro November 13 2012, 05:30:30 UTC
З якого це дива? Це всеодно що боятись купувати обладнання охоронної сигналізації собі в квартиру у тієї-ж організації, що її монтуватиме. Доречі ця штука куди як краще захищає від грабіжників аніж будьякі замки.

Reply

Re: а чисто с системной точки зрения sashman November 13 2012, 11:32:47 UTC
Тому, що одні й ті самі люди мають необмежений доступ до замка перед встановленням (знаю, що ключі з заводу йдуть у непрозорих пакетиках і таке інше) та знають адресу, за якій його встановлено.

З ОПС теж саме, плюс, охоронці знають режим роботи клієнта - коли постановки, коли зняття. Але ж пов'язані з клієнтом угодою з матвідповідальністью + який-не-який контроль всередині організації + з боку МВС.

Якби в моєму помешканні було що красти, підключився би без вагань до ВД$О чи Виньбесту. Інші контори у моєму власному рейтингу ідуть значно нижче через меншу кількість екіпажів по місту Києву, з великим відривом ідуть В!к-Таня (бо дружать з виньбестом), за ним (забув назву), Бepeг, СоПРуТь, і інші контори.

Але магічний червоний світлодіодик треба все ж таки колись поставити.

Reply

Re: а чисто с системной точки зрения axinicon November 13 2012, 22:42:43 UTC
Вот мне интересно, куда квартирные воры умудряются вынесенное имущество парить? Ну типа там холодильники, телевизоры, компы. Кому в здравом уме вздумается идти в ломбард за б/у техникой?

Как бюджетный вариант, можно злую псину дома завести, или лучше пару баллонов для газового пожаротушения, срабатывающих от объемника с задержкой.

Ну, а по поводу доверия поставщику замков, тут я думаю переживать не стоит. Самоимпрессия, отмычки, высверливание - в умелых руках не займет много времени http://www.youtube.com/watch?v=Vd_6cUXKSVs

Reply

Re: а чисто с системной точки зрения sashman November 13 2012, 23:14:20 UTC
аукро и сландо всякие :)

баллоны с хладоном - ни разу не бюджетно, да и статья за летальный эффект светит неиллюзорная. А если сработает нелетально - что ворам помешает отдышавшись продолжить начатое?

Reply

Re: а чисто с системной точки зрения axinicon November 14 2012, 19:45:52 UTC
Ничего мегадорогого нет, но все в куче покупать по новой будет дорого, долго и геморно. А в случае успешного зажмурения трупы можно просто выкинуть где-нибудь. Следов насильственной смерти нет, контактов с ними никаких не было, баллоны бесследно демонтируются.

Reply

Re: а чисто с системной точки зрения dobergroup November 15 2012, 00:30:33 UTC
Конечно, очень естественная смерть. А главный естественный элемент - сокрытие следов

Reply

Re: а чисто с системной точки зрения dobergroup November 14 2012, 10:51:25 UTC
На счет доверия - тут после произошедшего в первую очередь думал про долговечность замка. В квартире нет ничего такого, из-за чего стоило бы повышать взломоустойчивость, но вот невозможность попасть в квартиру из-за износа пружинки мне очень ненравится

Reply

Re: а чисто с системной точки зрения elemental_metro November 14 2012, 05:32:16 UTC
Ви вибачте, але ніякої угоди з матвідповідальністю ніхто не укладає. Єдині хто за таке береться - УДСО, але при цьому сума щомісячного платежу взлітає у рази. Знов таки - який контроль після звільнення співробітника або збоку МВС?

Reply

sashman November 14 2012, 05:44:28 UTC
ну значить все ще гірше, дякую за інфо :)

Reply

Re: а чисто с системной точки зрения dobergroup November 14 2012, 10:40:41 UTC
Венбест не несет мат.ответственности? Плохо :( Когда-то УДСО перестраховывали свои риски в родственной им страховой компании и тариф не сильно менялся.

Контроль за уволенными заключается в том, что в случае ЧП списки этих людей через час у оперов на столе

Reply

Re: а чисто с системной точки зрения elemental_metro November 15 2012, 12:54:40 UTC
Це не практикується вже достатньо давно.
А взагалі-то, треба бути повним ідіотом аби лізти у квартиру під сигналізацією. Якщо до цього питання підійти із розуміння злам майже неможливий. Або занадто дорогий (у такому розмірі, що нагарблене не окупить затрат на апаратуру).

Reply

Re: а чисто с системной точки зрения dobergroup November 16 2012, 06:48:26 UTC
Нууу, скажем так, на сработку к собственному ретранслятору Венбест ехал столько, что мы бы успели его демонтировать и вынести, если бы задались такой целью. А так - почти допили пиво :))

Reply


Leave a comment

Up