ну как же ты не понимаешь, что то что народ украины сверг президента и власть поменялась - то это не уголовное преступление, а его волеизъявление. конечно не все вышли, но цель была конкретная.
да, москали оккупировали, забрали крым. хорошо, что были такие организации, как у яроша, и что они объединились в правый сектор. И да, они прледуют интересы народа. Жаль у нас не было как в румынии, но тут тоже все надеялись на мирное разрешение, а не на оккупацию соседней страны. в донецке и харькове тоже было все организовано и фашисты там участвовали "выражение порадовало" - это сарказм? ты знаешь что мне сложно выражать мысли, и отлично понимаешь что я имела в виду - люди, которые могут организовать людей.
сейчас нет анархии. Есть верховная рада и т.д. Конечно никакая анархия новой власти не нужна. Я о своих взглядах говорю.
насчет того что после революции свободы становится меньше - я не согласна. Просто не всегда все идет как хотелось бы. И в румынии стало больше свободы, и в польше, и в прибалтике, когда она отделилась, и у нас после развала ссср, свободы было завались, разве нет?
и кстати что ты мне присылал всякие ссылки, о зверствах бэндеровцев - это оказался фейк. этого репортера сами титушки и избили, после чего он взял справку. ну а остальные и так были фейком, про которые пост у тебя был.
народ никто ни о чём не спрашивал, и волю народа мы не знаем в Крыму вот спросили -- 95% оказались против, а про волю народа в других областях мы не знаем ничего
когда случилась "революция", а когда кляты москали забрали Крым? судя по той статье, которую я процитировал, лозунг "Сила нації проти окупації" был популярен задолго до событий фашики ясновидящие, заранее всё знали? ну а референдум ясно показал, кто на самом деле на этой земле был оккупантом
"у нас после развала ссср, свободы было завались" была свобода грабить бандитам, пока они грабили, им было не до простых людей в прибалтике свобода не для всех в Румынии и Польше не знаю, но как-то читал комменты в польской газете, и там далеко не все в восторге
титушек не существует, это изначально фэйк, так что никого избить они не могли
да, москали оккупировали, забрали крым. хорошо, что были такие организации, как у яроша, и что они объединились в правый сектор. И да, они прледуют интересы народа. Жаль у нас не было как в румынии, но тут тоже все надеялись на мирное разрешение, а не на оккупацию соседней страны.
в донецке и харькове тоже было все организовано и фашисты там участвовали
"выражение порадовало" - это сарказм? ты знаешь что мне сложно выражать мысли, и отлично понимаешь что я имела в виду - люди, которые могут организовать людей.
сейчас нет анархии. Есть верховная рада и т.д. Конечно никакая анархия новой власти не нужна. Я о своих взглядах говорю.
насчет того что после революции свободы становится меньше - я не согласна. Просто не всегда все идет как хотелось бы. И в румынии стало больше свободы, и в польше, и в прибалтике, когда она отделилась, и у нас после развала ссср, свободы было завались, разве нет?
и кстати что ты мне присылал всякие ссылки, о зверствах бэндеровцев - это оказался фейк. этого репортера сами титушки и избили, после чего он взял справку. ну а остальные и так были фейком, про которые пост у тебя был.
Reply
в Крыму вот спросили -- 95% оказались против, а про волю народа
в других областях мы не знаем ничего
когда случилась "революция", а когда кляты москали забрали Крым?
судя по той статье, которую я процитировал, лозунг
"Сила нації проти окупації" был популярен задолго до событий
фашики ясновидящие, заранее всё знали?
ну а референдум ясно показал, кто на самом деле на этой земле был оккупантом
"у нас после развала ссср, свободы было завались"
была свобода грабить бандитам, пока они грабили,
им было не до простых людей
в прибалтике свобода не для всех
в Румынии и Польше не знаю, но как-то читал комменты в польской газете,
и там далеко не все в восторге
титушек не существует, это изначально фэйк, так что никого избить они не могли
Reply
Leave a comment