Помните скандал с
назначением бывшей модели PlayBoy Влады Литовченко-Прокаевой на должность замгендиректора Национального Киево-Печерского заповедника по международному сотрудничеству в 2012 году?
А вот Андрей Ковалев - бывший журналист "5 канала", затем ставший заместителем главы Информационного управления УПЦ КП, а ныне пресс-секретарь Головы Верховной Рады А.Парубия, которого на телеканале "Еспресо TV" почему-то записали в религиоведы, - похоже, подзабыл.
Поддерживая Виктора Еленского - однопартийца своего босса, - в эфире телеканала "Еспресо TV", Андрей Ковалев заявил, что фотомодель на должность "гендиректора" (именно так сказал бывший журналист Ковалев) историко-культурного заповедника "пытался поставить и таки поставил" наместник Киево-Печерской Лавры митрополит УПЦ Павел (Лебедь).
Что ж, молодому человеку простительно запамятовать: в 2012 году Андрею Ковалеву было всего 22 года. В таком возрасте не удивительно, если внимание отвлекается от кадровых перепетий в музейной сфере и таких "мелочей" как наименования должностей в руководстве объекта культурного наследия Украины на
более волнующие вещи.
Между тем, в истории этого назначения фигурировала
взятка в 50 тыс. долларов для министра культуры М.Кулиняка, которую "украинская Магдалина" якобы передала тогдашней гендиректорке заповедника Виктории Лесничей, устроившей ее на работу, а затем уволившей.
В ходе судебных разбирательств по поводу законности увольнения, решение Лесничей было
признано неправомерными, а вопрос коррупции просто спустили на тормозах ввиду "недостаточности доказательной базы". Более того, в течение месяца после начала скандала и не дожидаясь судебного решения, Наталья Клименко, ставшая и.о. гендиректора вместо Лесничей, восстановила фотомодель в качестве своего заместителя. Это был первый приказ Клименко после вступления в должность. Все при том же министре культуры Кулиняке. Словно бы Лесничей пожертвовали ради звезды эротического журнала...
В этом году пресс-секретарю спикера Верховной Рады исполнится 27. Пора бы уже ответственнее относиться к публичным заявлениям и хотя бы внимательнее готовиться к телеинтервью. Или, быть может, у него есть доказательства того, что настоятель Киево-Печерской Лавры был заинтересован (действительно, такая замгендиректора - классный пиар на международной арене, разве нет?) и целенаправленно вмешивался в принятие кадровых решений руководством заповедника?
Впрочем, если говорить об ответственности за высказывания в публичном пространстве, начинать стоило бы с самого ведущего разбираемой пограммы "Еспресо TV", сравнившего прошлогодний Всеукраинский Крестный ход с "гей-парадом в рясах"... Такая вот "европейская журналистика"...