Защитим свободу слова в ЖЖ
Уважаемая Конфликтная комиссия Живого Журнала обстоятельства вынуждают меня обратиться к вам с убедительной просьбой о разблокировании (размораживании) журнала известного блогера и правозащитника p0pik0ff.
Меня как владельца единственного независимого военно-политического ЖЖ сообщества zampolit.ru очень настораживает сложившаяся практика блокирови пользователей в живом журнале. Эта практика настолько недемократична и тоталитарна, что о ней надо сказать подробнее. Пользователь (Назовём его условно Демоспамер) пишит посты в сообщества. Модераторам сообществ этот человек неприятен и им не нравится о чем и как пишет Демоспамер. Вместо того чтобы забанить Демоспамера (закрыть ему доступ в сообщество) как рекомендуют правила т.е. «Если вам досаждают комментарии некого пользователя Живого Журнала, первое, что вам следует сделать, заблокировать этого пользователя.» Модераторы прикрываясь маской борьбы со спамом руками конфликтной комиссии блокируют журнал Демоспамера путём подачи жалобы на спам. При этом они даже не банят Демоспамера в соответствии с правилами ЖЖ. Т.е. эти люди считают что в КК ЖЖ простите, «сидят идиоты», которые не будут разбираться занимался Демоспамер в сообществах рекламой услуг и товаров либо политической деятельностью. Расчет врагов Демоспамера прост. Вместо бана Демоспамера в определённых сообществах враги получают бан всего журнала.
Именно таким образом враги демократии и либеральных ценностей, борятся со свободой слова и своими политическими противниками руками КК ЖЖ. И очень грустно, что КК продолжает идти на поводу у недостойных пользователей ЖЖ.
По этой схеме был заблокирован журнал p0pik0ff.
Для сохранения доброго имени КК ЖЖ предлагаю следующую схему.
РАССМАТРИВАТЬ НА ПРЕДМЕТ СПАМА ТОЛЬКО ТОЛЬКО ТАКИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ:
КОТОРЫМ МЕНЕЕ ГОДА,
У КОТОРЫХ МЕНЕЕ 500 КОММЕНТАРИЕВ НА ЛИЧНОМ АККАУНТЕ,
У КОТОРЫХ МЕНЕЕ 100 ЧИТАТЕЛЕЙ,
Во всех остальных случаях разбираться почему пользователи не заблокировали Демоспамера используя аппаратные средства ЖЖ а прибегли к жалобе в КК.
Меня как владельца единственного независимого военно-политического ЖЖ сообщества zampolit.ru очень настораживает сложившаяся практика блокирови пользователей в живом журнале. Эта практика настолько недемократична и тоталитарна, что о ней надо сказать подробнее. Пользователь (Назовём его условно Демоспамер) пишит посты в сообщества. Модераторам сообществ этот человек неприятен и им не нравится о чем и как пишет Демоспамер. Вместо того чтобы забанить Демоспамера (закрыть ему доступ в сообщество) как рекомендуют правила т.е. «Если вам досаждают комментарии некого пользователя Живого Журнала, первое, что вам следует сделать, заблокировать этого пользователя.» Модераторы прикрываясь маской борьбы со спамом руками конфликтной комиссии блокируют журнал Демоспамера путём подачи жалобы на спам. При этом они даже не банят Демоспамера в соответствии с правилами ЖЖ. Т.е. эти люди считают что в КК ЖЖ простите, «сидят идиоты», которые не будут разбираться занимался Демоспамер в сообществах рекламой услуг и товаров либо политической деятельностью. Расчет врагов Демоспамера прост. Вместо бана Демоспамера в определённых сообществах враги получают бан всего журнала.
Именно таким образом враги демократии и либеральных ценностей, борятся со свободой слова и своими политическими противниками руками КК ЖЖ. И очень грустно, что КК продолжает идти на поводу у недостойных пользователей ЖЖ.
По этой схеме был заблокирован журнал p0pik0ff.
Для сохранения доброго имени КК ЖЖ предлагаю следующую схему.
РАССМАТРИВАТЬ НА ПРЕДМЕТ СПАМА ТОЛЬКО ТОЛЬКО ТАКИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ:
КОТОРЫМ МЕНЕЕ ГОДА,
У КОТОРЫХ МЕНЕЕ 500 КОММЕНТАРИЕВ НА ЛИЧНОМ АККАУНТЕ,
У КОТОРЫХ МЕНЕЕ 100 ЧИТАТЕЛЕЙ,
Во всех остальных случаях разбираться почему пользователи не заблокировали Демоспамера используя аппаратные средства ЖЖ а прибегли к жалобе в КК.