Генетика: Распространение компонента связанного с мадленской археологической культурой.
В предыдущей статье был показан новый компонент связанный с мадленской археологической культурой. Продолжим исследовать этот новый компонент. Его представляют и новые образцы, их можно использовать вместо Magdalenian_POL, однако у всех у них есть значительные проблемы.
Расположенный рядом с Чехией POL_Borsuka_MUP_HG это вообще непонятный образец непонятно из какого времени, в статье о нем творится форменное сумасшествие - мало того что там у нескольких зубов непонятно кому принадлежащих с многотысячилетней разницей дат и разнесенные очень далеко друг от друга, слои перемешены, зубы вероятно провалились из верхнего слоя, образцы страшно загрязнены, культура совсем не атрибутирована, так его отнесли к среднему верхнему палеолиту, хотя генетически в нем нет никаких признаков среднего верхнего палеолита, вообще ни на кого не походит, он типичный восточный магдаленец. В общем в этом образце какая-то путаница со временем, поэтому он так помечен что ему приписали непонятно какое время, в статье у него множество разных дат, так он еще по характеристикам он типичный мадленец. Он несколько загрязнен чешским адмиксом.
Target: POL_Borsuka_MUP_HG:C7675
Distance: 3.5819% / 0.03581897
59.6 Solutrean_FRA
15.4 RUS_AfontovaGora2_LUP
9.0 WHG
8.0 Gravettian_BEL
5.4 CZE_UP
2.6 GEO_Kotias_Meso
Target: Magdalenian_POL:MAZ001
Distance: 3.1336% / 0.03133562
74.2 POL_Borsuka_MUP_HG
16.4 Solutrean_Iberia
8.2 GEO_CHG
1.2 RUS_AfontovaGora2_LUP
Второй образец это Baltic_LTU_Donkalnis_Meso, он имеет датировку 6 т.л. до н.э. как и другие Donkalnisы, но катастрафически на них не похож, такое ощущение в описании перепутали cal BP c BC, то есть он на две тысячи лет получился моложе, он конечно из эпохи мезолита, но никак не связан с Кунда-Нарва хотя якобы принадлежит их времени, в нем есть незначительно количество WHG и EHG. Как он тут появился непонятно, если он пришел с запада, то он может быть например свидерцем, если с востока, то он может быть тем вытесненцем которого EHG вытеснили на запад.
Модели без EHG:
Target: Baltic_LTU_Donkalnis_Meso:DON005_8413-8339calBP
Distance: 4.9168% / 0.04916758
79.2 Magdalenian_POL
16.0 WHG
4.8 RUS_AfontovaGora2_LUP
Target: Baltic_LTU_Donkalnis_Meso:DON005_8413-8339calBP
Distance: 5.8497% / 0.05849712
83.8 POL_Borsuka_HG
11.6 WHG
3.4 RUS_AfontovaGora2_LUP
1.2 GEO_CHG
С EHG:
Target: Baltic_LTU_Donkalnis_Meso:DON005_8413-8339calBP
Distance: 4.7331% / 0.04733065
77.6 Magdalenian_POL
13.2 WHG
8.4 RUS_Karelia_EHG
0.8 TUR_Barcin_N
Все их можно использовать, в моделях при их использовании они просто замещают Magdalenian_POL, а при одновременном использовании величины распределяются случайным образом между ними.
Но надо учитывать Baltic_LTU_Donkalnis_Meso содержит WHG и EHG, что конечно приводит к предпочтению этим компонентам, но все таки Baltic_LTU_Donkalnis_Meso слишком поздний и его использовать нельзя для моделирования более ранних образцов, а Барсука вообще непонятно что и из какого времени. Поэтому для его моделирования будет использован Magdalenian_POL, с ним хотя бы все понятно, что за культура и что за время и видимо он самый читый, ну дал же бог названьица Бар сука и Дон кал низ могут отдыхать с такими названиями. Видно что они составляют кластер.
Польские мадленцы (Барсука, МАЗ) сдвинуты в сторону АфонтовойГоры2 соответственно (последние стадии мадленской культуры вообще имеют начало из-за уралья с тем что происходит переход к сибирской технике микролитов из которой позже в Сибири-Восточной Европе разовьется мезолит), а мезолитический Доинкалнас в сторону еще и WHG и EHG соответственно.
Поэтому для его моделирования будет использован Magdalenian_POL, с ним хотя бы все понятно, что за культура и что за время, ну дал же бог названьица Бар сука и Дон кал низ могут отдыхать с такими названиями.
EHG формировался не одномоментно, чем древнее образцы тем меньше в них Magdalenian_POL, видно как со временнем Magdalenian_POL увеличивалось у более поздних образцов, такое ощущение что EHG поглощали местных женщин с Magdalenian_POL. В мезолите всё четко, но в неолите в некоторых местах происходят пертурбации и у некоторых образцов Magdalenian_POL то исчезает, то его наоборот становится много. В то время как WHG в мезолите сразу имеет постоянное количество, это связанно с тем что изначально все R1b были чистыми WHG, но в процессе продвижения на запад RUS_AfontovaGora_LUP-подобная популяций R1a смешалась с теми WHG R1b-L389 которые были у Уральских гор поглотив их, таким образом образовав EHG.
Кстати, такой же способ эквивалентного замещения демонстрируют TJK_Tutkaul_NA и IRN_Ganj_Dareh_N, которые в моделях могут замещать друг друга, особенно это касается когда у образцов есть много RUS_AfontovaGora3_LUP, но вряд ли за этим замещением стоят реальные процессы TJK_Tutkaul_NA был механической суммой IRN_Ganj_Dareh_N и RUS_AfontovaGora3_LUP, но эти люди никуда не распространялись и не на что не влияли, влияния их крайне отсталой культуры на более северные народы нет никакого (севернее пластинчатые культуры, в то время как эта культура галечная). Они сами пришли с севера и смешались с местными, в этой культуре не было даже керамики и не было земледелия, хотя ее относят к неолитическому времени.
Target: TJK_Tutkaul_NA:TTK001.C0101__BC_6272__Cov_20.82%
Distance: 7.0930% / 0.07093034
67.4 RUS_AfontovaGora3_LUP
24.2 IRN_Ganj_Dareh_N
8.4 RUS_Sosnovy_WSHG