Ленін — упир світового масштабуdmytrishDecember 10 2013, 23:31:14 UTC
Заслуг перед наукою у нього немає - якщо оригінальний марксизм був внеском у гуманітарні науки XIX століття, став каталізатором думок та досліджень (попри неоднозначність самих результатів та хаотичність методології), то ленінізм був чистої води псевдонауковою сектою, яка закатала варті уваги думки Маркса, соціалістів, матеріалістів в одновимірний асфальт пропаганди та поливання помиями інших лівих сект, твори Леніна є сплощенням і угрубленням із дуже упередженої, фанатичної точки зору навіть того, що він засвоїв, читаючи інших (і то він часто просто не розумів Геґеля, називаючи деякі місця із нього ахінеєю). Популярність його творів - це виключно наслідок політичного впливу Радянського союзу в світі.
Щодо його внеску в історію, він кривавий. Методи Леніна були напористі, прагматичні, майстерні, але абсолютно безпринципні, підступні і жорстокі. Так само, як і Гітлера. Я не бачу нічого, що робило б його великим. Він нікому не приніс блага, винен у смерті мільйонів людей, він започаткував країну-монстра, яка сама убила власного населення чи не більше, ніж угробила в Другій Світовій, яка калічила суспільну психіку, яка була царством залякування та однієї партійної лінії, яка гнобила власне населення заради ефемерних цілей (світова революція, бути наддержавою, без кінця обіцяти комунізм). Любов до Леніна може бути лише стокгольмським синдромом.
Щодо його внеску в історію, він кривавий. Методи Леніна були напористі, прагматичні, майстерні, але абсолютно безпринципні, підступні і жорстокі. Так само, як і Гітлера. Я не бачу нічого, що робило б його великим. Він нікому не приніс блага, винен у смерті мільйонів людей, він започаткував країну-монстра, яка сама убила власного населення чи не більше, ніж угробила в Другій Світовій, яка калічила суспільну психіку, яка була царством залякування та однієї партійної лінії, яка гнобила власне населення заради ефемерних цілей (світова революція, бути наддержавою, без кінця обіцяти комунізм). Любов до Леніна може бути лише стокгольмським синдромом.
Reply
Reply
Так що більше обіцяю не бути сліпим до чужої історії і не ігнорувати її :)
Reply
Leave a comment