От первого лица

Oct 19, 2024 15:19

Видео, иллюстрирующее атаки пешком, стоя, описанные Маркиным. Считается, что артилерийский реппер, зона сосредоточенного огня перед пехотной позицией - это вещи из прошлого. А фпв все равно, лежишь ты, стоишь, или быстро бежишь, тогда лучше остановиться, чтобы вести огонь. Но вот на видео пулеметный огонь все-таки подавил атаку, заставил ( Read more... )

Leave a comment

dargot October 20 2024, 00:25:43 UTC
Приветствую!

>800 м вполне рабочая дистанция для современной винтовки
Как вы собираетесь увидеть цели за 800м?

С уважением, Dargot.

Reply

ianegramoten October 20 2024, 00:47:18 UTC

как указано выше цель увидит "система" частью которой является пулемет.

Reply

dargot October 20 2024, 01:26:29 UTC
Приветствую!

Пулемет - совсем другое дело, в исходном посте речь идет о винтовке. Мне интересно, как стрелок с винтовкой увидит цель за 800м.

С уважением, Dargot.

Reply

dms_mk1 October 21 2024, 10:22:35 UTC

По вертикали около двух тысячных в высоту, мушка по высоте 3 тысячных. По ширине - половина тысячной, ширина мушки около двух тысячных. Оптика может быть от 2,5 до 4 крат.

Понятно, что мелко, прицельная марка гуляет, сложно. Но при сосредоточенном огне, с известной дистанции, при не слишком сильном ветре может хватить, чтобы замедлить, заставить залечь. Ну и даже без оптики можно стрелять по предметам местности, по ориентиру, перед бруствером. 18-летний призывник СА проскочил бы такую зону огня с небольшими потерями, а возрастной контрактник с 2 неделями подготовки, в СИБЗ скорее заляжет.

Reply

dargot October 21 2024, 11:29:53 UTC
Приветствую!

Я, наверное, слишком неясно говорю.
Я практически не могу представить себе ситуацию, когда:
а) с опорника подходящий противник виден на дистанции 600-800м.
б) на опорнике достаточно народа, чтобы организовать "сосредоточенный огонь".

Миномет, АГС, пулемет со станка, ведущие огонь по корректировке с коптера - другое дело.

С уважением, Dargot.

Reply

dms_mk1 October 21 2024, 13:44:36 UTC

Нет, я не про расстрел с 800м подходящих штурмовиков, я про прикрытие соседних позиций. Например, одна в перпендикулярной фронту лесополосе, другие в паралелльной посередине. Начало штурма понятно по активной стрельбе, разрывам гранат. Можно не видеть, вести огонь по ориентиру.

Зависит от конфигурации окопов, наличия подготовленных амбразур, перед которыми очистили растительность. Перед прикрываемой позицией надо вырубать нижние ветки. Сейчас, понятно, никто такой задачи не ставит. Да и не тот уровень огневой подготовки, даже если бы ставили.

АГС и миномет лучше всем, кроме веса боекомплекта, который нужно подносить километрами пешком под дронами.

Reply

dargot October 21 2024, 14:42:03 UTC
Приветствую!

На 800 м вы вряд ли кого увидите. Эффективность стрельбы "куда-то туда" без корректировки с дрона и без станка будет очень и очень мала, с учетом небесконечного боекомплекта, боюсь, лучше потратить этот вес на ВОГи для АГС.

С уважением, Dargot.

Reply


Leave a comment

Up