"Зайти и выйти"

[dms_mk1]

В начале СВО многих изумляли штаты бтгр. В самом вопиющем случае - один взвод мотострелков. В других - некомплектные роты, по 4-5 человек в бмп. Все поражались, осуждали, я сам строил теории, что с малым числом контрактников рациональнее назначать их в специалисты: экипажи, расчеты, связисты, а стрелки на последнем месте. А все намного проще.

Comments

[comes_smolny]

Интересно была организована довоенная армия, конечно. По-коммерчески, по-рыночному, ипотеки, пенсия, возможность безболезненно разорвать контракт. Минус один - осуждение начальства, обвинение в трусости. Как пожар - хоть увольняйся!
В этом плане всё было сделано правильно: нельзя российским офицерам давать в подчинение много личного состава и уж тем более нельзя показывать им возможность его почти безграничного пополнения за счёт мобилизованных, поскольку в таком случае этот самый личный состав начнут без всяких угрызений не то, что совести, а даже здравого смысла тратить, как тратили стальные каски и как тратят людей сейчас. Наоборот, пока была возможность проголосовать из российской армии ногами, она, несмотря на всё своё множество проблем показывала, большую эффективность, чем сейчас, размениваясь с ВСУ по курсу 1 к 1.5:

[ianegramoten]

бОльшие подробности по исходным данным к этой табличке бы

[comes_smolny]

Табличку взял здесь, там же есть ссылки на данные, послужившие основой для неё.

[ua_katarsis]

//нельзя российским офицерам давать в подчинение много личного состава

сразу чувствуется могучий атктик и стратег
какую войну выиграли?
Третью Карфагенскую?
за 10 лет АТО-СВо сРФ смогла дойти до Херсона-и сразу его сдать
сравните это со срокма, когда Гитлер всю европу под себя загреб а Сталин до Берлина дошел

по мощам и елей

[comes_smolny]

Только Гитлеру потом застрелиться пришлось, а Сталин предварительно аж до города имени себя любимого добежал.

[ua_katarsis]

это ты у Солженицына прочитал,лишенец?

[comes_smolny]

Самоубийство Гитлера и отступление сталинских войск до Сталинграда являются общеизвестными фактами, и потому не обязательно знакомиться с Солженицыным, чтобы узнать о них.

[ua_katarsis]

я больше скажу
при царях дважды Москву сдавали врагу
а Гитлер-не смог ее взять. И не иконы помешали чудотворные.
и войну закончили не под Сталинградом,лишенец, а в Берлине
чего не смог сделать Николашка

хоть ты можешь и дальше разоблачать,что никогда враги не доходили до Парижа, до Берлина или до Вены,что белый дом не жгли наглые канадцы
у вас, лишенцев, правдЪа сверяется только по авторитетам, сами не воевавшими,и не побеждавшими
а только предающими
и пресмыкающимися

ты тоже на московском майдане 1991 скакал за Ельцина?

[comes_smolny]

Это всё хорошо, но какое это имеет отношение к изначально затронутой теме?

[frogf00t]

Соотношение оно тоже не демонстрирует т.к. если для России соотношение общих потерь к некрологам посчитать можно, т.к. известно и то, и другое, то для ВСУ нет. А значит соотношение некрологов не показывает соотношение потерь.

[comes_smolny]

Откуда известны общие потери ВС РФ?

[frogf00t]

Приблизительно известны из превышения смертности по сравнению с доковидными годами. Благо Росстат (в отличие от) данные публикует.

[comes_smolny]

Допустим, но что нам даст соотношение некрологов к кол-ву избыточных смертей среди условно призывных возрастов?

[frogf00t]

Это соотношение позволит считать потери РФ весь год, а не только после выхода статистики от Росстат.