Терны, Часов Яр
РА пытается атаковать ротными тактическими группами. Обсуждают неудачную атаку под Тернами и удачную под Часовым Яром на БМД-2. Понятно, что плетью обуха не перешибешь - если на участке сосредоточили большие силы, бпла с сетью ретрансляторов, птур, то ничем хорошим это не кончится. Но все-таки и тактика имеет значение, даже при неудаче можно
( Read more... )
В сообщении к видео автоматом-пулемётом написано:
"установлены дневной и тепловизионный прицел (тепляки мы для экономии часто берем трофейные со сбитых вражеских дронов. Но можно поставить оптику от ОКБ "Астрон", "НОВО" или иных производителей).
Себя мы таким оружием снабдили. Это единственное эффективное средство для борьбы с ночными ударными дронами врага, которые не заглушить никаким РЭБом.
Готовы производить в любом количестве, ..."
Получается самопалом, уже сделали достаточно эффективное средство борьбы с дронами.
И, да, войну финансирует государство, и поэтому ответственность за данную ситуацию несёт в равной степени и госвласть и прежде всего Президент, тем более что он является, как его любят сейчас называть, Верховным Главнокомандующим. А учитывая, что проблема с тотальным превосходством ВСУ в дронах уже имеет стратегический характер, она находится в непосредственной компетенции и ответственности главнокомандующего.
На счёт того что это "норма в военном деле", я бы уточнил - норма в буржуазных армиях (эксплуататорских). В ВОВ в СССР внедрение новой техники шло просто фантастическими темпами и масштабами (хотя в нацисткой Германии тоже очень быстро делали новинки, фантастически быстро - но думаю что это было вынужденно из-за противостояния такому "скоростному" противнику как СССР ).
А вот вопрос - существуют ли разработки более дальних и густых "картечных" выстрелов, чем охотничий дробовик? Тут нужен прежде всего специфический боеприпас? Может быть и такое оружие надо использовать в автоматическом режиме?
Reply
Болото. Пожилые гедонисты, как говорят, да и те, которые не пожилые - у них все отлично, им нужна многомиллионная мотивация, чтобы они зашевелились, из каждого миллиарда надо похищать половину, иначе им скучно. Как тот великий князь, который броненосец на проституток спустил. Это два совершенно разных типа людей, красный директор, советский конструктор, руководитель КБ, и эти. Даже нелепо ожидать чего-то сопоставимого. Как украсть с блоков ДЗ, с "царь мангалов", с дронов из Китая, с дешевых решений по РЭБ? Не украсть, ну и не будет. Нет интересу. Как буржуй владеет средствами производства, так они владеют гос. аппаратом и хотят маржу за любое свое действие. Вот если бы каждый блок ДЗ не делался кустарно, дешево без наценки, а производился бы с госприемкой в 10 раз дороже - уже все танки были бы в ДЗ.
Сделать дальний картечный выстрел не выйдет из-за деривации, картечины вращаются и сносятся по нарастающей. До 100 м можно как-то компенсировать густотой осыпи, увеличивая номер дроби, дальше - нет, если представить себе более мощный патрон в большем калибре, все равно потеряют скорость и рассеются.
Reply
Насчёт мотивации госчиновников согласен - именно так.
А про дроны вдруг подумалось, что с их появлением произошло своеобразное "возвращение" к действиям авиации во второй мировой - винтокрылые, медленные аппараты, и соответственно противодействие им - турельные пулемёты, зенитки, истребители тоже винтокрылые.
Reply
оно конечно сочится местами, но да оставлю здесь.
Reply
Leave a comment