Пикник на обочине-2. Ваше отношение к продолжению?

[dmrog]

Comments

[slavainua]

Абсолютная ерунда и абсурдное желание срубить бабла!

[dmrog]

Но я не понимаю, зачем настолько официально всё выставлять? Желающих продолжить классика или популярного автора - множество. Но чтобы решить все правовые вопросы и оформить именно как продолжение - это перебор.

[slavainua]

Ну ведь в кино, о котором вы писали, на продолжения ходят и даже очень... отсюда и эта пагубная идея

[yarri]

Будет много про ножики, про кровь и про бои и мало про людей. А вообще вопрос "зачем" - к наследникам АБС.

[lisnerpa]

Это вопрос не к наследникам, а к законодательству. Авторское право невозможно унаследовать. Кроме королевскиъх династий, но и там правила.

[dmrog]

Отвечу сразу на два комментария. Книга уже вышла. И называется "Пикник на обочине. Проект братьев Стругацких. Счастье для всех". А ситуация там такая: Борис Стругацкий разрешил использовать свою вселенную для новых книг. Этим разрешением и отсутствием других запретов и руководствуются в издательстве АСТ.

[lisnerpa]

Ну, разумеется, по текущему законодательству всё тип-топ.
Я высказал своё мнение о том, как должно быть, не более того.

[roman_glushkov]

Кинг-Конг жив! :-))

[lisnerpa]

На мой взгляд это не должно быть возможно. Авторское право неотторжимо. Это не продолжение того, а самостоятельное произведение, и имен Стругацких тут не должно быть. Это, как его, фанфик, что ли?
Попробовал бы кто-нибудь виндовс выпустить в продолжение микрософт и собственно виндовс...