Терри Брукс - Эльфийские камни Шаннары. Книга и экранизация
Прошлая книга, о которой я говорил в своём блоге, была встречена с разными чувствами. В сравнении с творчеством Толкина, "Меч Шаннары" Терри Брукса сильно проигрывал. Вдохновляться и написать - разные вещи.
Но приключения Шаннары из сериала были основаны на другом произведении. В апреле издательство "Эксмо" предоставило мне возможность сравнить оригинал на бумаге с экранизацией в цифре. книга "Эльфийские камни Шаннары" стала основой сериала, но не зря в титрах сериала звучало "по мотивам"...
Сначала о книге в целом. "Эльфийские камни", как бы их не называли вторым томом трилогии, вполне самостоятельны. Воспоминания о прошлом этого мира (о сюжете первой книги) настолько же прописаны, как будь они в первом томе. Когда-то давно произошло вот это с этими людьми... Не зря по летоисчислению прошло 50 лет.
Мои жалобы на пересказ практически сошли на нет уже в самом начале произведения. Алланон, Вил Омсфорд и позже Амбель (в сериале Эмберли) живее своих предков. Они чаще ведут диалоги. чаще открываются читателю, но настолько страны... Может это из-за того. что я сначала посмотрел сериал? Я не очень понял о зарождении чувств между Вилом и Амбель по книге. В жизни это схоже со словосочетанием "Не объяснить словами". Вот и не объяснено. Но в целом вторая книга гораздо лучше первой.
Образцово-показательные сравнения бумаги и цифры в эти дни происходят в стане фанатов "Игры престолов". Тот-о-ком-все-знают воскрес, много сюжетных линий отошло от книг. Здесь в мире Шаннары отошло почти всё. Основная сюжетная линия также строится вокруг дерева Элькрис, являющегося главной защитой мира от демонов. Элькрис умирает и только последняя хранительница способна возродить защиту мира от нечисти.
Первое же отхождение начинается только при ознакомлении. Амбель в книге гораздо страннее. Я не могу назвать её исключительно положительным персонажем. Девушка просто отказалась от титула избранницы, за что стала ненавистной всем эльфам четырёх земель. Вил Омсфорд и Эретрия знакомятся и двигаются вперёд иначе. А линия с королём во дворце вообще на 90% иная, ведь сюда относятся и боевые действия. Демоны в книге кажутся более опасными, а в сериале на бои не хватало денег...
И вот тут сравнение уже заходит в тупик. основная сюжетная линия та же, персонажи вроде те же. И даже больше скажу: финал такой же! Не считайте это спойлером. А по развитию истории всё совсем иначе. Как бы я не радовался книге, сериал оказался интереснее по персонажам. Да, он наивный, простецкий, но за то и полюбился людям. Ведь по количеству просмотров он был неплох, за что заслужил 2 сезон. Наверняка он будет совсем не по книгам, ведь книжная трилогия делает шаг на 20 лет...
Итог получается противоречивый. Я не всем доволен и там, и там. И при этом 3 книгу я спокойно сел читать уже сейчас, а продолжение сериала также спокойно гляну. При моих незавышенных ожиданиях всё хорошо)
А как часто вы сравнивали книги и экранизации? Кто побеждал?
Но приключения Шаннары из сериала были основаны на другом произведении. В апреле издательство "Эксмо" предоставило мне возможность сравнить оригинал на бумаге с экранизацией в цифре. книга "Эльфийские камни Шаннары" стала основой сериала, но не зря в титрах сериала звучало "по мотивам"...
Сначала о книге в целом. "Эльфийские камни", как бы их не называли вторым томом трилогии, вполне самостоятельны. Воспоминания о прошлом этого мира (о сюжете первой книги) настолько же прописаны, как будь они в первом томе. Когда-то давно произошло вот это с этими людьми... Не зря по летоисчислению прошло 50 лет.
Мои жалобы на пересказ практически сошли на нет уже в самом начале произведения. Алланон, Вил Омсфорд и позже Амбель (в сериале Эмберли) живее своих предков. Они чаще ведут диалоги. чаще открываются читателю, но настолько страны... Может это из-за того. что я сначала посмотрел сериал? Я не очень понял о зарождении чувств между Вилом и Амбель по книге. В жизни это схоже со словосочетанием "Не объяснить словами". Вот и не объяснено. Но в целом вторая книга гораздо лучше первой.
Образцово-показательные сравнения бумаги и цифры в эти дни происходят в стане фанатов "Игры престолов". Тот-о-ком-все-знают воскрес, много сюжетных линий отошло от книг. Здесь в мире Шаннары отошло почти всё. Основная сюжетная линия также строится вокруг дерева Элькрис, являющегося главной защитой мира от демонов. Элькрис умирает и только последняя хранительница способна возродить защиту мира от нечисти.
Первое же отхождение начинается только при ознакомлении. Амбель в книге гораздо страннее. Я не могу назвать её исключительно положительным персонажем. Девушка просто отказалась от титула избранницы, за что стала ненавистной всем эльфам четырёх земель. Вил Омсфорд и Эретрия знакомятся и двигаются вперёд иначе. А линия с королём во дворце вообще на 90% иная, ведь сюда относятся и боевые действия. Демоны в книге кажутся более опасными, а в сериале на бои не хватало денег...
И вот тут сравнение уже заходит в тупик. основная сюжетная линия та же, персонажи вроде те же. И даже больше скажу: финал такой же! Не считайте это спойлером. А по развитию истории всё совсем иначе. Как бы я не радовался книге, сериал оказался интереснее по персонажам. Да, он наивный, простецкий, но за то и полюбился людям. Ведь по количеству просмотров он был неплох, за что заслужил 2 сезон. Наверняка он будет совсем не по книгам, ведь книжная трилогия делает шаг на 20 лет...
Итог получается противоречивый. Я не всем доволен и там, и там. И при этом 3 книгу я спокойно сел читать уже сейчас, а продолжение сериала также спокойно гляну. При моих незавышенных ожиданиях всё хорошо)
А как часто вы сравнивали книги и экранизации? Кто побеждал?