О работе местной власти - изнутри
Вот и я добрался до того, чтобы описать все прелести работы муниципального Cобрания, как это недавно сделал maxkatz. Как и он, прошу всех "прочитать, рассказать друзьям, хотя вам и будет противно". Но в отличие от Каца у меня не будет стольких иллюстраций, потому что как-то ещё не вошло у меня в привычку всё снимать.
На примере одного заседания я постараюсь рассказать о полной несамостоятельности нашего муниципального Cобрания в частности и о порочности местного самоуправления в Москве - глобально.
Фото: ООО «Бамбук медиа»
Итак, на одном заседании Собрания, которое прошло 14 июня, нам предложили согласовать план благоустройства района на 38 миллионов, которые мэр Собянин дополнительно выделил нашему району (как и всем другим).
Поскольку я вхожу в депутатскую комиссию по развитию района, мне удалось пообсуждать этот план ещё на собрании комиссии 8 июня. План отличался тем, что составлен «ночами лучшими специалистами инженерной службы на основе обращений жителей» и потому не подвергался никакой корректировке. Я пытался объяснить, что важно сделать дворы притягательными для граждан, а не по старинке перекладывать асфальт, раздал даже всем конспект поста Каца о Бронксе со ссылкой на сам пост, на ноутбуке показывал картинки оттуда... Но зачем всё это нужно, когда программу заранее «составляли ночами лучшие специалисты» и всё равно она должна быть утверждена такой, какая есть?!
Казалось бы, поджимают сроки, и срочно надо потратить деньги. Но не в этом дело. К сожалению, это принцип работы наших районных властей. Нам не надо решать никакие проблемы. Все решения уже давно есть, эти решения подготовила Управа (часто даже не Управа, а вышестоящие органы власти), нам их спустили, и наша задача только в том, чтобы их проштамповать.
К сожалению, это не выдумка. По такому принципу у нас в районе принимаются все решения. Я не буду утомлять читателей приведением всех примеров, но если кто-то ещё не поверил, отошлю к одному примеру, как с моей помощницей (членом совета дома) пытались согласовать программу благоустройства двора.
И такая ситуация во многих районах Москвы. Власть провела в Собрания своих депутатов, которые голосуют за то, что удобно бюрократам из мэрии.
План благоустройства был полон и других неясных моментов: цены завышены, разные в разных районах, фотки детских площадок от конкретной организации, а самое главное, что сам план блугоустройства не прилагается к решению, он нигде документально не зафиксирован
Вот так выглядит это решение. Для тех, кто не понял, приведу пример: представьте, что вы положили деньги в банк, а банк вам выдал расписку "Настоящим банк "Рога и Копыта" подтверждает, что от Иванова И.И. ПОЛУЧЕНЫ ДЕНЬГИ". Получается, что после принятия решения можно сделать любой план и представить его, как тот самый. Всё равно ничего доказать не получится.
Но вернёмся к заседанию. На заседании 14-го числа мне также удалось внести свой вопрос в повестку дня. Не без боя, конечно: пришлось открывать устав и доказывать, что депутат имеет право вносить проекты решений для рассмотрения на заседании Собрания. Представляете?! Наши депутаты настолько привыкли штамповать спущенные сверху решения, что забыли даже о том, что вообще-то основными авторами решений Собрания должны быть депутаты! Я даже не спрашиваю, сколько решений готовили депутаты от партии власти...
Мой проект решения был сильно политическим, и внесён мной он был в рамках кампании "Справедливой России" по призыву разогнать Мосгордуму. (Всем известно, что там всего 35 депутатов на всю Москву, да и из них 32 представляют Известную-Партию, а тут подвернулось юридическое основание: Москву-то расширили, и новые 200 тысяч жителей оказались без своих представителей в МГД). Да, это явная палка в этот муравейник, который не хочет шевелиться. И я считаю, что его надо шевелить, и посильнее, может тогда иногда будет стимул не чувствовать себя властителями, а чувствовать себя обслугой, как и подобает власти.
Ещё раз, для сотрудников управы и муниципалитета, которые сейчас читают эти строки и уже пишут рапорты начальству о том, что Дмитрий Романович написал в "Ливджорнале": моя принципиальная позиция состоит в том, что власть, администрация является обслуживающим персоналом, и должна обслуживать население, как клиентов, а не чувствовать себя повелителями. Именно в этом принципиальная проблема. И пока слуги народа будут чувствовать себя повелителями, я буду информировать народ о том, что их слуги кладут ноги на стол.
Решение по благоустройству было принято большинством голосов, тем же большинством было отклонено решение по предложению Мосгордуме самораспуститься (муниципальные Собрания обладают правом законодательной инициативы в МГД). В обоих случаях мой один голос был против остальных десяти (депутат Лафицкая отсутствовала).
Ну и, наконец, привожу видеозапись всего заседания, которое любезно предоставила корреспондент "Яблока" Ольга Сидельникова. Если честно, я тут тоже выгляжу не лучшим образом, мог бы говорить почётче и более продуманно, но, видимо, сказывается конец учебного года - отдыхать мне пора.
Депутат муниципального Собрания
Ломоносовского района г. Москвы
Мартыненко Дмитрий Романович
http://www.dmr2.ru
На примере одного заседания я постараюсь рассказать о полной несамостоятельности нашего муниципального Cобрания в частности и о порочности местного самоуправления в Москве - глобально.
Фото: ООО «Бамбук медиа»
Итак, на одном заседании Собрания, которое прошло 14 июня, нам предложили согласовать план благоустройства района на 38 миллионов, которые мэр Собянин дополнительно выделил нашему району (как и всем другим).
Поскольку я вхожу в депутатскую комиссию по развитию района, мне удалось пообсуждать этот план ещё на собрании комиссии 8 июня. План отличался тем, что составлен «ночами лучшими специалистами инженерной службы на основе обращений жителей» и потому не подвергался никакой корректировке. Я пытался объяснить, что важно сделать дворы притягательными для граждан, а не по старинке перекладывать асфальт, раздал даже всем конспект поста Каца о Бронксе со ссылкой на сам пост, на ноутбуке показывал картинки оттуда... Но зачем всё это нужно, когда программу заранее «составляли ночами лучшие специалисты» и всё равно она должна быть утверждена такой, какая есть?!
Казалось бы, поджимают сроки, и срочно надо потратить деньги. Но не в этом дело. К сожалению, это принцип работы наших районных властей. Нам не надо решать никакие проблемы. Все решения уже давно есть, эти решения подготовила Управа (часто даже не Управа, а вышестоящие органы власти), нам их спустили, и наша задача только в том, чтобы их проштамповать.
К сожалению, это не выдумка. По такому принципу у нас в районе принимаются все решения. Я не буду утомлять читателей приведением всех примеров, но если кто-то ещё не поверил, отошлю к одному примеру, как с моей помощницей (членом совета дома) пытались согласовать программу благоустройства двора.
И такая ситуация во многих районах Москвы. Власть провела в Собрания своих депутатов, которые голосуют за то, что удобно бюрократам из мэрии.
План благоустройства был полон и других неясных моментов: цены завышены, разные в разных районах, фотки детских площадок от конкретной организации, а самое главное, что сам план блугоустройства не прилагается к решению, он нигде документально не зафиксирован
Вот так выглядит это решение. Для тех, кто не понял, приведу пример: представьте, что вы положили деньги в банк, а банк вам выдал расписку "Настоящим банк "Рога и Копыта" подтверждает, что от Иванова И.И. ПОЛУЧЕНЫ ДЕНЬГИ". Получается, что после принятия решения можно сделать любой план и представить его, как тот самый. Всё равно ничего доказать не получится.
Но вернёмся к заседанию. На заседании 14-го числа мне также удалось внести свой вопрос в повестку дня. Не без боя, конечно: пришлось открывать устав и доказывать, что депутат имеет право вносить проекты решений для рассмотрения на заседании Собрания. Представляете?! Наши депутаты настолько привыкли штамповать спущенные сверху решения, что забыли даже о том, что вообще-то основными авторами решений Собрания должны быть депутаты! Я даже не спрашиваю, сколько решений готовили депутаты от партии власти...
Мой проект решения был сильно политическим, и внесён мной он был в рамках кампании "Справедливой России" по призыву разогнать Мосгордуму. (Всем известно, что там всего 35 депутатов на всю Москву, да и из них 32 представляют Известную-Партию, а тут подвернулось юридическое основание: Москву-то расширили, и новые 200 тысяч жителей оказались без своих представителей в МГД). Да, это явная палка в этот муравейник, который не хочет шевелиться. И я считаю, что его надо шевелить, и посильнее, может тогда иногда будет стимул не чувствовать себя властителями, а чувствовать себя обслугой, как и подобает власти.
Ещё раз, для сотрудников управы и муниципалитета, которые сейчас читают эти строки и уже пишут рапорты начальству о том, что Дмитрий Романович написал в "Ливджорнале": моя принципиальная позиция состоит в том, что власть, администрация является обслуживающим персоналом, и должна обслуживать население, как клиентов, а не чувствовать себя повелителями. Именно в этом принципиальная проблема. И пока слуги народа будут чувствовать себя повелителями, я буду информировать народ о том, что их слуги кладут ноги на стол.
Решение по благоустройству было принято большинством голосов, тем же большинством было отклонено решение по предложению Мосгордуме самораспуститься (муниципальные Собрания обладают правом законодательной инициативы в МГД). В обоих случаях мой один голос был против остальных десяти (депутат Лафицкая отсутствовала).
Ну и, наконец, привожу видеозапись всего заседания, которое любезно предоставила корреспондент "Яблока" Ольга Сидельникова. Если честно, я тут тоже выгляжу не лучшим образом, мог бы говорить почётче и более продуманно, но, видимо, сказывается конец учебного года - отдыхать мне пора.
Click to viewДепутат муниципального Собрания
Ломоносовского района г. Москвы
Мартыненко Дмитрий Романович
http://www.dmr2.ru