Дружил ли Сталин с Гитлером?

Jan 19, 2007 12:36


На форуме сайта www.hairle.ru юзер Офелия задала вопрос: "Уважаемые господа историки, не могли бы Вы поведать, какие отношения были у СССР с фашистской Германией до 1941-го года?
Слышала, что они, скажем так, находились в хороших отношениях друг с другом, совместно оккупировали часть Прибалтики, поделив затем между собой Польшу и Белоруссию ( ( Read more... )

история

Leave a comment

Comments 9

unknownbigass January 22 2007, 16:45:28 UTC
Я бы хотел найти что-то почитать про Сталина хорошее, посоветуйте?

Reply

dmpokrov January 22 2007, 16:54:07 UTC
Хорошее - в каком смысл? Что конкретно интересует, какая область?

Reply


ofa_drums January 23 2007, 14:10:31 UTC
Спасибо, Дмитрий. Великолепная работа :)) Оченно благодарна за просвещение :0).
Признаюсь, кто сказал мне о дружбе СССР с фашисткой Германией - это была преподавательница по зарубежной литературе, между прочим декан факультета журналистики КГУ (казанского). Мы изучали антифашистскую литературу Германии, и вот там она высказала подобное: мол, на самом деле дружили наши с нацистами и Белоруссию мы оккупировали, просто историки умалчивают об этом дабы не чернить честь страны. Во мне, естесственно, тут же возникла буря протеста (ну не хотела я верить, что страна наша была за фашизм).
Вот и спросила, как всё было на самом деле, у компетентного лица.
Хотя, признаюсь, в очередной раз убедилась в том, что история, вернее, её подача, очень субъективная вещь. Каждый рассматривает её со своей колокольни :))

Reply

dmpokrov January 24 2007, 04:45:39 UTC
Поэтому не надо лезть на колокольню - нужно фактам в лицо смотреть. А вот таких деканов факжура КГУ нужно гнать поганою метлой из ВУЗов. Хотя она оправдывает мое мнение о журналистах, как о гнидах, которые ради красного словца и своего тупого мировиденья такую околесицу несут, что аж божков выноси!
А по поводу умолчания, эта тетка тоже брешит - историков-ревизионистов с буржуазным и контрреволюционным наклоном развелось столько, что толька слепая деканша не заметит тот поток очернения нашей истории, который льется уже почти 20 лет. Кстати, с помощью тех же продажных журналистов, которые в истории еще те "доки" и с помощью которых мы и узнаем "правду" о своей Родине.

Reply

ofa_drums January 24 2007, 08:38:46 UTC
Хм, ну вот история литературы (как отечественной, так и зарубежной) тесно связана с политическими процессами того времени, которое изучается. А так как литературы у нас на пять курсов набралось, то вполне может быть, что и другие исторические факты были преподнесены неправильно О_о Хм... Нехорошо так...

Reply

dmpokrov January 24 2007, 08:53:39 UTC
Всегда было сложно понять взаимосвязь политики и литературы. Не отрицаю, что часть произведений появляются на свет под тем или иным влиянием окружающего мира, войн, голода, кризиса, но подавать историю лит-ры с привязкой к политике суть немного маразматично.

Reply


Польша anonymous February 10 2007, 17:44:31 UTC
этот пост конечно уже быльём покрылся, но может Дмитрий обратит внимание :)
Польшу разделили, да. [b]И куда делась "советская половина"?[/b] В июне 1941 Германия напала на территорию СССР, а должна была сначала пройти половинку Польши. Собственно одна из целей окупации Польши это: Германии - подойти поближе к границам СССР, а СССР - отодвинуть.

Reply

Re: Польша dmpokrov February 10 2007, 18:30:05 UTC
Помятуя о разделе Чехословакии, Сталин должен был просчитать и вариант, где с согласия Англии-Франции Германия оккупирует всю Польшу. Этот вариант придвинул бы немецкие войска еще ближе, чем это было в истории.
В принципе такой вариант очень даже мог быть. Нюансов очень много Можно и обсудить.

Reply


marat_harisov May 5 2009, 12:42:20 UTC
Вы уклонилсь от прямого ответа на вопрос.
Политика политикой. Юридические хитросплетения даже сегодняшнее правосудие делают спорным и неочевидным.
Однако третий акт мировой драммы начался именно со "свинства Германии". Тем не менее, отделим мух от котлет: большевики боролись против фашистов, коммунисты против нацистов, а СССР против "свинской" Германии. Однако все это не отменяет того факта, что в рамках Второй Мировой Войны СССР сначала дружил с Германией, а затем воевал с той же Германией и дружил с США и Великобританией.
А пафос для того, что б мы были подсознательно готовы к тому, что любая агрессия со стороны СССР-России казалась праведной и пользовалась поддержкой со стороны общества. Ведь у нашего государства, как и у любого другого есть географическая и политическая сфера интересов. Иногда для достижения важных целей в этой сфере необходимо применять силу. Вот чтоб не возникало сомнений в праведности этой силы, надо со школы вбивать в голову легенду о священной силе и праведности нашего оружия.

Reply


Leave a comment

Up