Умники в СМИ или как врут историю...

[dmpokrov]

Время от времени листаю реакционно-православное издание "АиФ" и все время поражаюсь. Поражаюсь тому бреду, лжи, непрофессионализму, которыми напичканы страницы этого популярного (тираж под 3 млн. экз.) еженедельника!
Очередной материал В.Костикова (выкормыш Ельцина Б.Н.) "Тени бронзовых солдат", как и все другие писюльки этого уродца от журналистики

Comments

[ss208]

А о замалчивании значения материально-технической помощи "союзников" - вообще откровенная ложь!

Занижали всё же.
Нету на просторах отечества ни «Шерману», ни «Катюше» на базе «Студебеккера» памятника, как и забугорной техники вообще.
Практика, в принципе, общемировая.

[dmpokrov]

Стоп! А на чем летал Покрышкин? :-) Об одном из самолетов этого ГЕРОЯ уже все забыли? А я что-то с детства помню :-)
И о тушонке американской всегда знал (дед рассказывал). И еще, кино смотрите советское ЧАЩЕ! Никакого замалчивания...

[ss208]

Ну и где «кобре» памятник? ))) Где прославление?
Вспомним к слову советских «Торпедоносцев». В основу фильма лег последний полет экипажа А.Башкарова. Летавшего на «Хэмпдене». Тем ни менее, самолет в х/ф был заявлен как Ил-4.

[dmpokrov]

Вопрос: а зачем прославлять? Была обыкновенная сделка, а не помощь бескорыстная. Вообще самые большие поставки по ленд-лизу, например, шли в Великобританию. И много у них памятников американской технике? :-)
И опять же - в США не было тирана-Сталина, но и там искажали историю союзнической помощи. Подавалось это примерно так: "Мы помогали этой неблагодарной, мрачной, жестокой Советской России. И что мы за это получили?". Как видим по ту сторону забыли, что они получили победу...
Так что зачем табуретки всяким журналистам доверять на слом? :-)