Опять о советском образовании

[dmpokrov]

Реакция на мои размышления о советском образовании, точнее о его КПД после преодоления человеческой косности, показала довольно интересную проблему: омаразмачивание защитников Советской страны.
Например,

Comments

ПМСМ, дело не в образовании

[jescid]

---Если было такое замечательное образование, то почему люди, получившие его так подвержены влиянию мракобесия?---

Образование действительно было замечательным (если сравнить их и нашу среднюю эрудицию - т.е., набор сведений, вовсе не обязательно предохраняющих от мракобесного мусора в голове).
Но способность найти Уругвай на карте вовсе не защита от мракобесия!
Мозг человека очень изменчив и восприимчив к информации извне. А чтобы её воспринимать критически, формального образования совершенно не достаточно: ещё нужны
- способности
- бытие, к тому располагающее
- мотивация

Про преподавание литературы и трактовку преподавания биологии - и сказать нечего... Вы опять обобщаете какие-то феерические случаи. Проверять знание литературы по тестам - это вообще звиздец. Если учитель литературы не понимает - как и зачем её надо преподавать - ну, преподы по гуманитарным наукам всегда отличались... Наша учительница была парторгом в школе, совершенно гадко обращалась с детьми (унижала перед всем классом тех, кто не мог её поставить на место своей бойкостью), а в 90-е фанатично уверовала в бога.

Re: ПМСМ, дело не в образовании

[dmpokrov]

О феерических случаях: если они есть, то почему на них не обратить внимание и не обобщить? Тем более случаи довольно часты и превращены были в систему. :-)

Re: ПМСМ, дело не в образовании

[scabichevsky]

Проверять знание литературы по тестам - это вообще звиздец. Если учитель литературы не понимает - как и зачем её надо преподавать

вообщето понимает, и про эти тесты говорит тоже самое..