Как религиозники ученых перевирают
Вы еще сомневаетесь, что религия это прибежище лгунов и вралей, подтасовщиков и фальшивомонетчиков? Зря сомневаетесь. Религиозные граждане ради своих изуверских верований готовы оболгать кого угодно, может даже и мать родную. Вот еще один пример.
В интернете любители божков уже не первый год цитируют якобы изречения известных ученых, где якобы показана глубокая вера в господа и т.п. Упорно так цитируют. Вот и на сайте "Православие и мир" целую подборку выложили назвав ее "Великие физики о вере и Боге". И не важно, что в физики умудрились записать Томаса Эдисона, а важно то, что часть цитат ни к вере, ни к богу отношения не имеет.
Я не стал уточнять источники всех цитат и выискивать оригиналы для собственного прочтения, но одной цитате посвятил немного времени. Итак, начнем с того, что мы читаем на сайте "Православие и мир":
Поль Дирак (1902-1984) - английский физик, один из создателей квантовой механики, квантовой электродинамики, квантовой статистики. Нобелевская премия по физике 1933 г. «За разработки новых, перспективных форм атомной теории»
«Природе присуща та фундаментальная особенность, что самые основные физические законы описываются математической теорией, аппарат которой обладает необыкновенной силой и красотой. Мы должны просто принять это как данное. Ситуацию, вероятно, можно было бы описать, сказав, что Бог является математиком очень высокого ранга, и что он при построении Вселенной использовал математику высшего уровня».
«Оказывается, одна из основных особенностей природы заключается в том, что законы фундаментальной физики описываются очень изящными и мощными математическими теориями. Для понимания этих теорий нужно быть математиком высокого уровня. Вы можете удивляться: почему Природа устроена таким образом? Единственное, что можно ответить на современном уровне знаний - Природа таким образом сконструирована. Остается только принять это. Другими словами, Бог - математик очень высокого уровня и Он использовал самую совершенную математику при создании Вселенной. Наши слабенькие математические усилия позволяют нам понять устройство лишь маленького кусочка Вселенной, и по мере дальнейшего развития математики мы надеемся понять устройство Вселенной лучше».
Первое, что бросается в глаза: идентичность обеих цитат. То есть, перед нами два перевода одного текста. Видимо православным мало одного перевода. Но мы же не православные - мы нормальные люди и нам нужен первоисточник. И он есть у нас.
"The Evolution of the Physicist’s Picture of Nature" By Paul Dirac (опубликовано в мае 1963 года в журнале Scientific American)
Вот тот самый отрывок на англ. языке:
There is one other line along which one can still proceed by theoretical means. It seems to be one of the fundamental features of nature that fundamental physical laws are described in terms of a mathematical theory of great beauty and power, needing quite a high standard of mathematics for one to understand it. You may wonder: Why is nature constructed along these lines? One can only answer that our present knowledge seems to show that nature is so constructed. We simply have to accept it. One could perhaps describe the situation by saying that God is a mathematician of a very high order, and He used very advanced mathematics in constructing the universe. Our feeble attempts at mathematics enable us to understand a bit of the universe, and as we proceed to develop higher and higher mathematics we can hope to understand the universe better.
Так как я не силен в литературных переводах с англ. на рус., то прошу сильно не судить (а помочь исправить):
Существует еще одна линия, вдоль которой можно продолжать движение теоретическими способами. Ей является, как мне кажется, одна из главных особенностей природы, которая заключается в том, что основные физические законы описываются с помощью математической теории необычайной красоты и силы, и для понимания их нужен очень высокий уровень математики. Вы можете изумиться: Почему природа выстроена по этим линиям? Можно лишь ответить, что сегодняшние наши знания дают нам именно такое представление об устройстве природы. Мы просто принимаем это как должное. Можно, конечно, объяснить это так: всевышний является математиком высокого уровня и при создании Вселенной он использовал очень продвинутую математику. Наши слабые математические знания пока дают возможность понять лишь немногое во Вселенной, но поскольку мы продолжаем развивать высшую математику дальше, то есть надежда на то, что нам удастся лучше понять Вселенную.
Так как этот кусок есть вырванный из общего контекста статьи, то поясню, что в ней Дирак кратко изложил историю развития физических представлений о мире (от Ньютона через Эйнштейна к квантовой физике) и рассказал о том, какими путями, по его мнению, физика может продолжить изучение мира. А в развитии математики Дирак видит будущее физики. И никаких теологических высказываний и дифирамбов господину богу, а присутствует только художественный образ творца мира, что для научно-популярной статьи ориентированной на северо-американцев не является чем-то из ряда вон выходящим.
Что же касается переводов, которыми православные агитаторы и пропагандисты пытаются обмануть недалеких обывателей, то я думаю вы оценили их "точность" и "правдивость".
В интернете любители божков уже не первый год цитируют якобы изречения известных ученых, где якобы показана глубокая вера в господа и т.п. Упорно так цитируют. Вот и на сайте "Православие и мир" целую подборку выложили назвав ее "Великие физики о вере и Боге". И не важно, что в физики умудрились записать Томаса Эдисона, а важно то, что часть цитат ни к вере, ни к богу отношения не имеет.
Я не стал уточнять источники всех цитат и выискивать оригиналы для собственного прочтения, но одной цитате посвятил немного времени. Итак, начнем с того, что мы читаем на сайте "Православие и мир":
Поль Дирак (1902-1984) - английский физик, один из создателей квантовой механики, квантовой электродинамики, квантовой статистики. Нобелевская премия по физике 1933 г. «За разработки новых, перспективных форм атомной теории»
«Природе присуща та фундаментальная особенность, что самые основные физические законы описываются математической теорией, аппарат которой обладает необыкновенной силой и красотой. Мы должны просто принять это как данное. Ситуацию, вероятно, можно было бы описать, сказав, что Бог является математиком очень высокого ранга, и что он при построении Вселенной использовал математику высшего уровня».
«Оказывается, одна из основных особенностей природы заключается в том, что законы фундаментальной физики описываются очень изящными и мощными математическими теориями. Для понимания этих теорий нужно быть математиком высокого уровня. Вы можете удивляться: почему Природа устроена таким образом? Единственное, что можно ответить на современном уровне знаний - Природа таким образом сконструирована. Остается только принять это. Другими словами, Бог - математик очень высокого уровня и Он использовал самую совершенную математику при создании Вселенной. Наши слабенькие математические усилия позволяют нам понять устройство лишь маленького кусочка Вселенной, и по мере дальнейшего развития математики мы надеемся понять устройство Вселенной лучше».
Первое, что бросается в глаза: идентичность обеих цитат. То есть, перед нами два перевода одного текста. Видимо православным мало одного перевода. Но мы же не православные - мы нормальные люди и нам нужен первоисточник. И он есть у нас.
"The Evolution of the Physicist’s Picture of Nature" By Paul Dirac (опубликовано в мае 1963 года в журнале Scientific American)
Вот тот самый отрывок на англ. языке:
There is one other line along which one can still proceed by theoretical means. It seems to be one of the fundamental features of nature that fundamental physical laws are described in terms of a mathematical theory of great beauty and power, needing quite a high standard of mathematics for one to understand it. You may wonder: Why is nature constructed along these lines? One can only answer that our present knowledge seems to show that nature is so constructed. We simply have to accept it. One could perhaps describe the situation by saying that God is a mathematician of a very high order, and He used very advanced mathematics in constructing the universe. Our feeble attempts at mathematics enable us to understand a bit of the universe, and as we proceed to develop higher and higher mathematics we can hope to understand the universe better.
Так как я не силен в литературных переводах с англ. на рус., то прошу сильно не судить (а помочь исправить):
Существует еще одна линия, вдоль которой можно продолжать движение теоретическими способами. Ей является, как мне кажется, одна из главных особенностей природы, которая заключается в том, что основные физические законы описываются с помощью математической теории необычайной красоты и силы, и для понимания их нужен очень высокий уровень математики. Вы можете изумиться: Почему природа выстроена по этим линиям? Можно лишь ответить, что сегодняшние наши знания дают нам именно такое представление об устройстве природы. Мы просто принимаем это как должное. Можно, конечно, объяснить это так: всевышний является математиком высокого уровня и при создании Вселенной он использовал очень продвинутую математику. Наши слабые математические знания пока дают возможность понять лишь немногое во Вселенной, но поскольку мы продолжаем развивать высшую математику дальше, то есть надежда на то, что нам удастся лучше понять Вселенную.
Так как этот кусок есть вырванный из общего контекста статьи, то поясню, что в ней Дирак кратко изложил историю развития физических представлений о мире (от Ньютона через Эйнштейна к квантовой физике) и рассказал о том, какими путями, по его мнению, физика может продолжить изучение мира. А в развитии математики Дирак видит будущее физики. И никаких теологических высказываний и дифирамбов господину богу, а присутствует только художественный образ творца мира, что для научно-популярной статьи ориентированной на северо-американцев не является чем-то из ряда вон выходящим.
Что же касается переводов, которыми православные агитаторы и пропагандисты пытаются обмануть недалеких обывателей, то я думаю вы оценили их "точность" и "правдивость".