Размышления о влиянии советского образования

May 16, 2007 08:14


Орешек знаний тверд,
Но мы не привыкли отступать
Нам расколоть его поможет
Киножурнал «Хочу все знать!».
Лишь было бы, лишь было бы желание,
Придут к тебе, придут к тебе все знания,
За это вам ручается
Киножурнал «Хочу все знать!»

Когда заходит разговор о СССР можно часто услышать мнение, что советское образование было самое лучшее и советская молодежь ( Read more... )

ссср, образование

Leave a comment

Comments 110

pal_gun May 16 2007, 05:07:05 UTC
под кат бы убрать

А по сути даже не знаю что сказать. Подумаю может надумаю чего

Reply

dmpokrov May 16 2007, 05:23:38 UTC
Про "под кат" спасибо. Что-то у меня глюкнуло - убирал же...

"А по сути даже не знаю что сказать. Подумаю может надумаю чего"...
видимо дико спорно получилось? я просто неделю думал - писать его или нет... :-)

Reply


199ka May 16 2007, 05:42:17 UTC
"Каждый пятый в классе не мог найти на физической карте мира Африку, каждый четвертый считал Льва Толстого автором "Золотого ключика", для некоторых фильм «Чапаев» был документальным, а Полярная звезда - планетой."

детские обиды. били много и часто?

Reply

dmpokrov May 16 2007, 05:45:21 UTC
Вообще не били, а наоборот все списывали :-)
Вообще-то я о своем классе пишу, а не об абстрактном. И я в этом виноват что ли? Поясните свой выпад.

Reply

199ka May 16 2007, 05:58:24 UTC
это не выпад , а впечатление от некоторых моментов в вашем тексте.

по теме: вы удивляетесь тому, почему советское образование не сделало ВСЕХ культурными и эрудированными. Ну так это в принципе невозможно в любой стране, при любом типе образования. Хотя бы потому, что уровень интеллекта одинаково высоким не может быть у всех.

У советского образования был один плюс - оно давало обьективную картину мира (тем, кто хотел учится). На западе даже отличник может не знать элементарного - именно потому, что это ему не расскажет учитель. Например в американской школе историю России ПРОСТО не изучают так, как мы их историю(до сих пор с ужасом вспоминаю, как приходилось изучать дурацкие мелочи войны севера и юга, имена и даты, при этом ни один американец не назовет ни одного полководца нашей гражданской войны, он даже про нее ничего не слышал). А у нас - пожалуйста, вот тебе знания - только подойди и возьми.

Reply

dmpokrov May 16 2007, 06:01:28 UTC
По моему я об этом и написал :-)
"Да в народе вся проблема, только в народе. И не говорите мне, что в системе - система, которая изначально уперлась в жутчайшее сопротивление, просто была сожрана массой, переварена ей и окончательно испорчена. Косность - великая сила..."

Reply


z_f_s May 16 2007, 06:09:24 UTC
Тоже никогда не разделял всех этих мифов, что мы "самые образованные", "самые читающие", "самые пьющие", "русское оружие лучшее в мире" и т.п. А верить всяким Задорновым -- себя не уважать..

Reply

dmpokrov May 16 2007, 06:12:27 UTC
Тут дело даже не в мифах...
Основа была заложена под "самое лучшее", но в учет не бралась инертность человеческая. Кто помнит уродцев-учителей, которые были настолько твердолобы, что их предметы никто и знать не хотел? Ведь были же такие? :-) И в этом случае никакое "самое лучшее" не поможет...

Reply


lotmir May 16 2007, 06:38:34 UTC
Я училась в самой обычной ООШ, а мама моя работала (да и сейчас работает) в библиотеке. А потом я закончила Педагогический Университет. Поэтому наверное я знаю, о чем говорю ( ... )

Reply

dmpokrov May 16 2007, 07:00:55 UTC
1. Можно чуть-чуть внимательней читать :-) Где я написал, что СИСТЕМА образования была худшей?! Я отметил, что ... не буду заново перецитировать, но речь шла о людском факторе ( ... )

Reply

lotmir May 16 2007, 07:10:07 UTC
Так система и не волнует. Проверяли-то результат :) Для проверки СИСТЕМЫ проходит ежегодный конкурс "Учитель года" :) А наш ВУЗ проводил так называемый "срез знаний" учащихся. Естественно мы обрабатывали только свою специальность, география-биология. Результаты боюсь не достать, ибо закончила я ВУЗ 5 лет назад и с тех пор хожу туда раз в год на встречи :)

Согласна, что возможно общий уровень культуры был не высок. Но ИМХО, сейчас он вообще ниже плинтуса. А уж про Америку и говорить не хочется. Слушание "Пинк Флойда" я лично не считаю приобщением у искусству (на всякий случай поясню :))

Reply

dmpokrov May 16 2007, 07:32:32 UTC
Согласен: потребление продуктов шоу-бизнеса не есть развитие, а есть просто потребление. :-)

А вот о результатах исследований.. Жаль, очень жаль, что с ними не ознакомиться :-(

Reply


otmenych May 16 2007, 07:28:47 UTC
Замечательно, исключительно трезвый взгляд на реальность. Советская система предоставляла кучу возможностей, которыми пятая часть пользовалась. Сам прекрасно помню в местной детской библиотеке книги, которые никто не брал - вся полка была уставлена книгой «Сто станций метрополитена». Её практически никто никогда не брал.

Вам надо бы покрупнее и пожирнее надпись сделать типа «Отличная система образования не гарантирует отличных знаний для всех!».

Reply

dmpokrov May 16 2007, 07:37:28 UTC
:-)
А я помню как приглядел в книжном магазине себе труд Давида Ламберта "Доисторический человек. Кембриджский путеводитель" и недели две заходил смотреть: вдруг уже раскупили! Потом появились деньги, пришел и купил. В разговоре с продавцом узнал, что у них было всего 2 (два) экземпляра этой книги. И я приобрел первый :-)
А книга знатная... :-)

Reply

defyz August 27 2007, 08:43:11 UTC
А я прикупил эту книгу в "золотое время" конца 90х начала 2000х, на барахолке, за бесценок. Как и множество других...

Помню, когда я купил 4х томник, советско-американский, раритетнейший, вышедший мизерным тиражом, "Основы космической биолоигии и медицины", всего за 2 у.е... я офигел.

Я и сейчас утраиваю набеги на барахолку. Но сейчас торговцы смекнули что к чему и откуда ветер дует. И совсем за бесценок толковую вещь уже не купить...

Reply

dmpokrov August 27 2007, 10:02:03 UTC
Да, было время... :-)

Reply


Leave a comment

Up