когда я на днях написал "проблема России не в том, что цена на нефть упала, а в том, что она опять вырастет", я как раз имел в виду примерно то же, что Иноземцев расписал с цифрами:
Владислав Иноземцев: Что сделала нефть с РоссиейВ политике подорожавшая нефть нанесла России как нормальной стране жесточайший удар
Читать целиком
Иноземцев - это очень сильный исследователь. у него, кстати, замечальное наблюдение, что выигрывают от нефтяного дождя либо устоявшиеся абсолютные монархии (ОАЭ, Саудовская аравия), либо устоявшиеся демократии (Норвегия). Россия же и к монархии уже не может вернуться, а в отношении демократии имеет близкую к нулевой политическую традицию. и вот такие гибридные режимы вроде Ирана, Ирака, Венесуэлы или Нигерии на фоне нефтяного дождя легко перерождаются в неадекватные и милитаризованные политические формы, вызывающие головную и сердечную боль у своих собственных граждан и у внешнего мира.
не знаю, как завтра будет отмазываться перед гражданами Путин, хотя догадываюсь, что виновными назначат американцев (всё ж лучше, чем евреев) и "пятую колонну" спекулянтов. впрочем, у меня к Путину на самом деле всего две претензии. И это даже не Крым, не Новороссия, и не обвал рубля. всё это уже следствия окончательного закапсулирования политической элиты в своём кремлёвском коконе и утраты ею адекватности. моя первая претензия: нужно вовремя уходить. и второе: уходить нужно, выстроив такую социально-политическую систему, которая сможет работать и без тебя. путин же всё выстроил под своё ручное управление. уверен, что проблемы "при путине" - это всё мелочи по сравнению с тем, какие мы получим проблемы "после путина".