Первый блинчик - комом.
С утра день не задался. Вернее, день начался отлично, а вот погода не баловала. Небо было плотно затянуто тучами. Мы остановили машину на обочине и пошли снимать речку. Иней покрывал всё вокруг, царила какая-то торжественная тишина. И вдруг выглянуло солнце!
Маленькая щель между облаками и землёй позволила последним солнечным лучам так живописно раскрасить всё вокруг.
Но причём тут блинчик?
"Блинчиком" фотографы называют небольшой плоский объектив. Это снято на Sony NEX-3 с объективом Sony E 16mm F2.8. Я тогда только купил их и вот так тестировал. Снимал в джипеге, думал - и так сойдет.
В результате пришёл к таким выводам:
1. Sony NEX-3 - классная камера, качество превосходное.
2. Пейзажи нужно снимать только в RAW и только на точечном или ручном фокусе, чтобы контролировать глубину резкости.
3. Сонькин блинчик не годится для серьёзной работы, он очень сильно мылит по краям кадра. Для семейного альбома и для Веба сойдёт, но на большом формате это будет заметно. И вообще он не очень резкий какой-то, может быть мороз так действовал. Даже мой Canon EF-S 10-22 - лучше по всем показателям ( резкость, удобство, цвет). А говорят, что фиксы резче зумов - ерунда.
Продал я блинчик, долго не покупали, снизил цену до 2000 - купили сразу (тогда он в магазине стоил 6000). Продал, прихожу домой с двумя штуками, а моя жёнушка и говорит: " Я сегодня совершенно недорого сходила в парикмахерскую за 2400р." Я такой стою и думаю: "Что-то я делаю не так..." Зачем я его продал? А с другой стороны: валялся бы на полке без дела, а так послужит ещё другому фотографу. Ведь этот пейзаж - не брак?
Кстати в тот день я параллельно снимал ещё на Canon 5D c 16-35L, но те снимки ещё не выкладывал. Да и сравнивать люксовый кэноновский зум с проходным сонькиным блинчиком в общем-то не корректно.
Подписаться на обновления этого блога
Маленькая щель между облаками и землёй позволила последним солнечным лучам так живописно раскрасить всё вокруг.
Но причём тут блинчик?
"Блинчиком" фотографы называют небольшой плоский объектив. Это снято на Sony NEX-3 с объективом Sony E 16mm F2.8. Я тогда только купил их и вот так тестировал. Снимал в джипеге, думал - и так сойдет.
В результате пришёл к таким выводам:
1. Sony NEX-3 - классная камера, качество превосходное.
2. Пейзажи нужно снимать только в RAW и только на точечном или ручном фокусе, чтобы контролировать глубину резкости.
3. Сонькин блинчик не годится для серьёзной работы, он очень сильно мылит по краям кадра. Для семейного альбома и для Веба сойдёт, но на большом формате это будет заметно. И вообще он не очень резкий какой-то, может быть мороз так действовал. Даже мой Canon EF-S 10-22 - лучше по всем показателям ( резкость, удобство, цвет). А говорят, что фиксы резче зумов - ерунда.
Продал я блинчик, долго не покупали, снизил цену до 2000 - купили сразу (тогда он в магазине стоил 6000). Продал, прихожу домой с двумя штуками, а моя жёнушка и говорит: " Я сегодня совершенно недорого сходила в парикмахерскую за 2400р." Я такой стою и думаю: "Что-то я делаю не так..." Зачем я его продал? А с другой стороны: валялся бы на полке без дела, а так послужит ещё другому фотографу. Ведь этот пейзаж - не брак?
Кстати в тот день я параллельно снимал ещё на Canon 5D c 16-35L, но те снимки ещё не выкладывал. Да и сравнивать люксовый кэноновский зум с проходным сонькиным блинчиком в общем-то не корректно.
Подписаться на обновления этого блога