Прививки

[dmitrykagan]

Священная срачка "прививки: за и против" сродни спорам религиозных и атеистов о существовании бога. Ни те ни другие не могут привести бесспорные доказательства своей правоты и лишь опираются на "я где то слышал и читал, вот пруфлинки" факты. Сложно убедить безбожника в том, что загоревшийся куст это знак божий, а противника прививок в том, что без профилактики у ребенка есть все шансы подхватить заразу с тяжелыми последствиями. Ровно так же как бесполезно твердить верующему, что вселенная зародилась в результате взрыва, а приверженцу прививок доказывать, что оные могут превратить дитя в аутиста. К чему это? Дык просто я, как раз из тех кто "за", малой привит всеми обязательными и необязательными иньекциями, но в дискуссии по теме по вышеприведенным причинам никогда не вступал. А вот месяц назад морду моего лица разнесло во всех трех измерениях. Свинка оккупировала мой организм в неполные 35 лет. У Лёрика (два года) были все причины подхватить энту заразу и поболеть со мной за компанию... но не подхватил. Другого обьяснения тому, что он не заразился, акромя того, что ровно полгода назад был привит от свинки я не вижу. Так что я себе нашел свое личное подтвержение в том, что я выбрал правильную сторону в холиваре, чего и другим желаю.

И еще, раз уже говорю на эту тему. В "детишках" и прочих сообществах регулярно всплывает тема прививки от "ротавирус". И всегда находятся те, кто упоминают множество видов желудочного вируса и то что данная прививка спасает только от одного вида, а к остальным равнодушна. А они, эти самые вирусы, мол не менее опасны, чем "рота", а потому нет смысла травить неокрепший организм в надежде на то, что он заразится именно привитым вирусом. Дык вот обьясните мне, если завтра разработают прививку от рака мозга, дык ее не ставить потому что есть другие виды рака не менее опасные? Обьясните плиз, а то сижу волнуюсь...