(no subject)
Пишут про рождаемость и причины падения. Делаю постом сюда, что бы потом просто копировать. Начал в комментариях про рождаемость писать разным авторам еще лет десять назад.
Что бы родить 3 детей, женщине нужно выделить 6 лет из жизни с возраста в 16 лет до 30 лет. В это время она не может, ни работать, ни учиться. То есть экономически самый производительный возраст. Который влияет на карьеру и дальнейшую жизнь. В это время женщина должна есть и пить. А также есть и пить должны её дети. Если в обществе норма эксплуатации труда высокая, то этих ресурсов не хватает.
Как в Ю.Корее например. Хотя там производительность труда достаточно высокая, но там почти всю добавочную стоимость забирает корейский капиталист (ему еще надо делится с ней с американским капиталистом). На зарплату остаются копейки. В Южной Корее самая большая рабочая неделя и поэтому не случайно там самая низкая в мире рождаемость. В С.Корее советские законы, там находят ресурсы для обеспечения женщин детородного возраста при рождении ребёнка.
Есть страны типа Пакистана, там хотя и производительность труда намного ниже, чем в Ю.Корее, но там и норма эксплуатации труда намного ниже. Поэтому женщина может не работать, а её содержит муж. Собственно даже в США и в Европе и в СССР в 1950е-1960е годы большинство женщин не работало, их содержали их мужи. И хотя производительность труда непрерывно растёт с тех пор, но отъем добавочной стоимости рос большими темпами. Поэтому женщинам приходилось начинать работать. Сейчас один работающий человек не может прокормить семью, в отличии от 1950х-1960х годов. По мере проникновения капитализма во все страны, в них будет падать рождаемость. Поскольку норма прибыли будет уравниваться.
Только в социалистических странах С.Корее, Кубы рождаемость будет держаться. Из-за советских законов. К сожалению, в Китае еще полностью не перешли в социализм. Остаются в большинстве своем капиталистические отношения, а значит норма прибыли диктует увеличение эксплуатации. И как следствие, рождаемость будет падать.
Тут можно привести еще один показательный пример.
Население в США можно разделить на две категории, те кто получают велфер и те кто работает. Между ними кардинальная разница по рождаемости. Женщины на велфере рожают намного больше, чем работающие женщины. Поскольку есть время на ребенка плюс есть ресурсы на содержание женщины и ребенка. Работающие женщины сразу получают снижение доходов при беременности и падение уровня жизни сразу на несколько уровней. Блокирование дальнейшей карьеры и так далее.
Те страны, в которых социализма будет больше (норма эксплуатации труда меньше), те будут по крайней мере не падать по населению.